序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇電力電纜計(jì)算方法范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：電纜電氣；計(jì)算方法；參數(shù)計(jì)算；工程施工；聯(lián)網(wǎng)；供電 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

中圖分類號(hào)：TM246 文章編號(hào)：1009-2374（2016）20-0072-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.20.035

進(jìn)入21世紀(jì)后，全球經(jīng)濟(jì)和科技都得到了飛速發(fā)展，并且隨著人們環(huán)保意識(shí)的提高，新能源的應(yīng)用得到了進(jìn)一步推廣。目前，聯(lián)網(wǎng)和供電是人們生活中不可或缺的兩部分，而聯(lián)網(wǎng)與供電二者在具體實(shí)施過程中，都需要以電纜作為載體。同時(shí)，電纜具有占地面積小、可靠性高、搭設(shè)簡單、信息傳輸快等多項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)，因此在許多領(lǐng)域都得到了廣泛的應(yīng)用。在應(yīng)用電纜過程中，要做好電氣參數(shù)計(jì)算與分析，這對(duì)電纜的應(yīng)用有著重要影響。

1 各種電纜電氣參數(shù)算法介紹

1.1 方法一

對(duì)電纜在應(yīng)用過程中，利用多導(dǎo)體對(duì)構(gòu)建電纜的電路模型進(jìn)行科學(xué)分析，如果在電纜的實(shí)際應(yīng)用過程中，沒有鎧裝層存在，那么在實(shí)際操作中，本應(yīng)當(dāng)由3根單芯電纜所構(gòu)成的輸電線路，則會(huì)包含6根導(dǎo)體以及與大體進(jìn)行連接。需要注意的是，這6根導(dǎo)致相互之間要保護(hù)平行，同時(shí)每根導(dǎo)體要與地面保持平行。阻抗矩陣型的計(jì)算原理如下：如果在分析過程中dij≤0.135DcA，在具體計(jì)算過程中則可以對(duì)Carson-Clem公式進(jìn)行應(yīng)用，彎沉對(duì)電纜阻抗矩陣的計(jì)算，單位為Ω/km。

在式（1）和式（2）中，ri表示的為單位導(dǎo)體內(nèi)電阻值的大小，在具體計(jì)算過程中，需要對(duì)鄰近效應(yīng)和集膚效應(yīng)進(jìn)行充分考慮，如果再對(duì)導(dǎo)體進(jìn)行分割處理，那么在具體操作過程中，如果對(duì)導(dǎo)體進(jìn)行上漆處理，可以有效地降低各種效應(yīng)的發(fā)生情況。通常來說，在上述公式中的DCA=660，這也被稱“Carson深度”，而在這個(gè)小公式中，表示土壤的電阻率的，單位為Ω?m；表示頻率，單位為Hz；dij表示兩個(gè)相鄰導(dǎo)體之間的距離，單位為m。

1.2 方法二

電纜電氣參數(shù)的計(jì)算也可以通過Matlab中的power cableparam功能完成，通過相關(guān)圖形用戶界輸入相應(yīng)的參數(shù)，從而獲得電纜的ELC矩陣。下面針對(duì)power cableparam電纜參數(shù)的計(jì)算方法進(jìn)行重點(diǎn)介紹：

在式（3）中，RC（dc）表示通過導(dǎo)體的直流電阻；RC（E）表示導(dǎo)體的大地的回流電阻值，通過實(shí)際測量可知，該數(shù)值的大小為π2×104f，單位為Ω/km；

k1=0.0529f/（3.048×60），表示頻率因數(shù)，單位為Ω/km；De=1650為導(dǎo)體是等效大體回路的距離，單位為m；GMR表示導(dǎo)體的幾何半徑大小，單位為m。

在計(jì)算過程中線芯之間的阻抗計(jì)算如式（4）所示：

式（4）中的GMD表示相鄰導(dǎo)體之間幾何的平均距離，其中n表示所有導(dǎo)體間距的總數(shù)，通常來說，并不需要利用此公式完成對(duì)GMD的計(jì)算，而是作為輸入?yún)?shù)直接獲取。

護(hù)套自阻抗的計(jì)算通過式（5）完成：

在式（5）中，Dn表示內(nèi)絕緣層和相導(dǎo)體平均半徑之間的距離大小，單位為m。

護(hù)套間與線芯之間的電阻為：CCS=。在上述公式中，假定是XLPE絕緣層，εCS表示內(nèi)絕緣層的相對(duì)介電常數(shù)；dia、doa分別表示內(nèi)絕緣層和外絕緣層半徑的大小，單位為m。

1.3 方法三

交流電阻計(jì)算，在電纜中導(dǎo)體與護(hù)套之間電阻的計(jì)算應(yīng)當(dāng)依據(jù)式（6）進(jìn)行計(jì)算。

在式（6）中，R（ac）以及R（dc）表示的為電纜導(dǎo)體，后者為護(hù)套中的交流電或直流電，電阻值的大小，單位為Ω。在具體計(jì)算過程中，對(duì)于三芯、雙芯、單芯不同類型的電纜來說，y值都應(yīng)當(dāng)取1。如果電纜屬于管道類型，y的取值將會(huì)有所變化，通常應(yīng)當(dāng)為標(biāo)準(zhǔn)取值的1.5倍，因?yàn)槌Ｒ?guī)取值為1，因此在管道電纜中，y的取值應(yīng)當(dāng)為1.5。在式（6）中，ks表示集膚效應(yīng)系數(shù)，而kp表示相鄰近效應(yīng)系數(shù)。在具體計(jì)算過程中，電路中直流電阻的計(jì)算如式（7）所示：

在式（7）中，ρ表示整條電力電阻率的大小，單位為Ω?m；A表示電纜導(dǎo)體標(biāo)截面面積的大小，單位為m2；θ表示電纜運(yùn)行過程中，電纜的溫度，單位為℃。

2 三種方法的計(jì)算結(jié)果與對(duì)比

對(duì)電纜電氣參數(shù)的三種計(jì)算方法進(jìn)行了詳細(xì)介紹，下面采用不同方法進(jìn)行計(jì)算，獲取的電感、電阻、電容部分參數(shù)，在具體操作過程中，電纜的排列方式的種類有很多，主要針對(duì)帶鎧裝電纜和不帶鎧裝電纜兩種情況進(jìn)行下，1根三芯電纜或3根單芯電纜程等邊三角形的排列的情況機(jī)型對(duì)比分析。

2.1 沒有鎧裝層電纜

沒有鎧裝層電纜呈等邊三角形排列時(shí)，3根電纜之間距離完全相同，表1為3種不同計(jì)算方法下，得到的電阻矩陣中的部分參數(shù)；表2中表示的則為電感矩陣中的部分參數(shù)，在表中，C表示導(dǎo)體，S表示護(hù)套，下腳標(biāo)表示導(dǎo)體的具體編號(hào)，例如S2C1表示為2號(hào)電纜的護(hù)套與1號(hào)電纜導(dǎo)體之間的互電感或互電阻。電纜電容的矩陣參數(shù)詳細(xì)信息如表3所示：

通過表1、表2、表3將各項(xiàng)參數(shù)輸入，然后依據(jù)阻抗推導(dǎo)公式，對(duì)沒有鎧裝的等邊三角形序列的阻抗進(jìn)行計(jì)算，通過計(jì)算結(jié)果可知，正序阻抗和負(fù)序阻抗兩者的數(shù)值相等，并且在正序電感和零序電感達(dá)到一定頻率后，兩者的數(shù)值趨近相等，但是如果在具體電纜鋪設(shè)過程中，電纜為平鋪，正序電感和零序電感的頻率范圍將會(huì)存在較大差距。

2.2 鎧裝電纜

在對(duì)鎧裝電纜進(jìn)行分析時(shí)，假設(shè)鎧裝層的材料為鋁，開組層的內(nèi)徑大小為0.0689m，外徑的大小為0.07988m，電阻率的大小為3×10-8m，對(duì)電纜的橫截面積進(jìn)行量測，通過量測得到電纜橫截面積大小為0.0028m2，電纜的相對(duì)磁導(dǎo)率大小為1.5，電纜外層的橡膠互層的厚度為0.003m，相對(duì)介質(zhì)常數(shù)大小為2.5。其余參數(shù)，例如護(hù)套、線芯等，都與沒有鎧裝電纜的參數(shù)相同。表4、表5分別對(duì)比了方法二和方法三兩種計(jì)算方法所獲得的電阻、電容參數(shù)，這主要因?yàn)閜ower cablepram算法不能用于對(duì)沒有鎧裝電纜參數(shù)的計(jì)算。

3 結(jié)語

綜上所述，電纜電氣參數(shù)計(jì)算過程中可以采用不同的方法進(jìn)行，不同的計(jì)算方法取得的效果不同。本文主要分析了三種不同的計(jì)算方法，從電纜電氣參數(shù)計(jì)算的準(zhǔn)確性和便捷性來看，在計(jì)算中應(yīng)用方法一是最佳選擇。

參考文獻(xiàn)

[1] 甘啟才.電力電纜電氣參數(shù)及電氣特性研究[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2016，（3）.

[2] 李婧，郭金明，黃鋒.用于電力電纜現(xiàn)場測試的電氣參數(shù)及接頭位置識(shí)別裝置的研制[J].低碳世界，2015，（31）.

[3] 杜伯學(xué)，李忠磊，張鍇，王立.220kV交聯(lián)聚乙烯電力電纜接地電流的計(jì)算與應(yīng)用[J].高電壓技術(shù)，2013，（5）.

[4] 鄭雁翎，王寧，李洪杰，張冠軍.電力電纜載流量計(jì)算的方法與發(fā)展[J].電氣應(yīng)用，2010，（3）.

[5] 成凌飛，王泰華.礦用通信電纜基本電氣參數(shù)數(shù)值模型[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào)，2010，（12）.

篇(2)

關(guān)鍵詞：電力電纜；變頻串聯(lián)諧振；交流耐壓試驗(yàn)；調(diào)諧

中圖分類號(hào)：TM406 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-8937（2014）2-0118-01

電網(wǎng)改造過程中，高壓電氣設(shè)備廣泛使用，交流耐壓試驗(yàn)是鑒定電氣設(shè)備絕緣強(qiáng)度最直接的方法，也是判斷電氣設(shè)備能否投運(yùn)以避免發(fā)生絕緣事故最有效最主要的手段。

1 變頻串聯(lián)諧振

1.1 工作原理

變頻串聯(lián)諧振原理是應(yīng)用LC串聯(lián)諧振產(chǎn)生交流高壓電源來進(jìn)行工作。變頻串聯(lián)諧振全套設(shè)備主要由變頻電源、勵(lì)磁變壓器、諧振電抗器、高壓分壓器和補(bǔ)償電容器五部分組成。

1.2 裝置配置的計(jì)算方法

實(shí)際使用時(shí)，裝置配置主要取決于以下幾個(gè)方面：①電纜的最高試驗(yàn)電壓Us。②電纜的最大和最小等效電容量Cx。③電纜的試驗(yàn)頻率f。工頻交流范圍：45～65 Hz。④耐壓時(shí)間T。

1.3 電力電纜交流耐壓試驗(yàn)方法

電力電纜現(xiàn)場試驗(yàn)時(shí)，被試電纜的其中一相接交流高壓電源，其它兩相接地，電纜另一端三相開路，不能三相并聯(lián)對(duì)地同時(shí)進(jìn)行交流耐壓試驗(yàn)。

2 現(xiàn)場試驗(yàn)

2.1 現(xiàn)場使用方法及具體試驗(yàn)情況

現(xiàn)場使用按以下步驟進(jìn)行：①估算被試電力電纜的等效電容量Cx。②根據(jù)已配電抗器的情況，選擇串并聯(lián)應(yīng)用。根據(jù)公式I≤2 πfCUs以及f==50 Hz計(jì)算可能的回路電流和頻率范圍，并注意電抗器的實(shí)際耐壓情況。③連接線路時(shí)，電抗器串并聯(lián)使用時(shí)應(yīng)注意同名端引線及耐壓等。④確保線路連接好，接通變頻電源的電源開關(guān)。⑤試驗(yàn)完畢后，降壓關(guān)機(jī)，并給電纜放電。

下面舉個(gè)具體現(xiàn)場例子，供大家參考。

線路名稱：豐塬變110 kV豐陜Ⅰ線路。

電纜型號(hào)：YJLW03 64/110 1×400；電纜長度：120 m

可知：此電纜的等效電容量=0.017 uF，試驗(yàn)電壓=128 kV，試驗(yàn)頻率為30 Hz≤f≤80 Hz，串聯(lián)諧振回路的品質(zhì)因數(shù)≥30。通過理論計(jì)算裝置的配置參數(shù)如下：試驗(yàn)電源輸出功率P0=，其中Us為電纜試驗(yàn)電壓，Is≈w C0Us，Q為回路的品質(zhì)因數(shù)，根據(jù)此公式，可計(jì)算出變頻電源及勵(lì)磁變壓器需要的最大功率為（按Q=30計(jì)算）：

P080===4.6 kW

P050===2.9 kW

可知驗(yàn)裝置配置清單如下：

①變頻電源：功率10 kW，輸入電壓：AC 380 V，輸出電壓 400 V，一臺(tái)。

②勵(lì)磁變壓器：功率10 kW，輸出電壓：0.6 kV/2 kV/4 kV，一臺(tái)。

③諧振電抗器：耐壓100 kV，電流50 A，電感量50 H，兩臺(tái)。

④高壓分壓器：200 kV分壓器，一臺(tái)。

⑤補(bǔ)償電容器：0.1 uF/100 kV，共兩只。

現(xiàn)場試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表1所示。

由以上現(xiàn)場試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出，隨著高電壓的上升，由于諧振電抗器電抗量的變化而品質(zhì)因數(shù)Q值的變化（下降），在實(shí)際應(yīng)用中，這種現(xiàn)象是正常的，不用擔(dān)心，這個(gè)問題可以解決，因?yàn)槠焚|(zhì)因數(shù)Q值的變化是由于諧振電抗器電抗量的變化引起，這種變化本身沒法改變磁石，我們只需要將諧振頻率稍微調(diào)高即可。

2.2 現(xiàn)場試驗(yàn)過程中出現(xiàn)的故障和原因，以及解決故障

的策略

現(xiàn)場試驗(yàn)過程時(shí)，會(huì)出現(xiàn)各種問題，有些問題比較常見和容易處理，比如儀器自身問題、現(xiàn)場接線問題、現(xiàn)場供電問題以及儀器與負(fù)載的匹配問題等。現(xiàn)在要說的是一種特殊情況，在現(xiàn)場試驗(yàn)過程中，當(dāng)調(diào)諧后電壓達(dá)到測量要求最高值時(shí)，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)電壓突然降落，這屬于失諧現(xiàn)象，是正常的，因?yàn)楫?dāng)電壓升高后，諧振電抗器的電感量會(huì)發(fā)生變化，諧振頻率跟著變化導(dǎo)致高壓值發(fā)生變化。此時(shí)要想讓高壓值再次達(dá)到測量要求最高值，只需要重新改變一下諧振頻率即可。一般情況下，這時(shí)頻率稍微增加一點(diǎn)點(diǎn)即可。

3 現(xiàn)場試驗(yàn)中的注意事項(xiàng)

現(xiàn)場試驗(yàn)中的兩個(gè)注意事項(xiàng)：①變頻電源輸出任何一端不得接地。②必須保證系統(tǒng)良好的接地。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周武仲編著.電力設(shè)備維修診斷與預(yù)防性試驗(yàn)[M].北京：中國電力出版社，2002.

[2] 韓佰鋒編著.電纜故障閃測儀原理與電纜故障測量[M].西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社，1993.

篇(3)

【關(guān)鍵字】電力故障預(yù)警；電力故障；應(yīng)用

1引言

隨著電力系統(tǒng)應(yīng)用的逐步推廣，其運(yùn)行可靠性和安全性問題變得越來越重要。電力故障是影響電力系統(tǒng)正常運(yùn)行的主要因素，當(dāng)前常見的電力故障主要包括電纜接頭故障、電力設(shè)備與設(shè)施故障、變壓器故障等，對(duì)這些常見的電力故障進(jìn)行診斷與預(yù)警已成為提高電力系統(tǒng)運(yùn)行效率的重要措施。

2 電力故障預(yù)警技術(shù)

2.1電纜接頭故障預(yù)警技術(shù)

電力電纜輸配電是在大型企業(yè)和城市中廣泛應(yīng)用的一種供電方式，隨著供電距離的不斷增加，輸電線路上常出現(xiàn)電纜接頭故障，使得電纜運(yùn)行出現(xiàn)故障。 通過研究表明，過負(fù)荷、接觸電阻等因素導(dǎo)致接頭溫度過高，是電纜接頭發(fā)生崩燒故障或絕緣老化現(xiàn)象的主要原因。

電纜接頭故障預(yù)警系統(tǒng)主要由五部分組成，分別為現(xiàn)場通信總線、數(shù)字溫度傳感器、系統(tǒng)通信、上位監(jiān)測站和下位數(shù)據(jù)采集站。在企業(yè)或工廠主控制室放置上位監(jiān)測站的控機(jī)裝置，在測溫點(diǎn)比較密集的區(qū)域中間分散放置數(shù)據(jù)采集站和電源。由上位監(jiān)測站啟動(dòng)運(yùn)行溫度監(jiān)控軟件，下位數(shù)據(jù)采集站采集電纜溫度數(shù)據(jù)，系統(tǒng)通信對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，實(shí)時(shí)顯示、記錄現(xiàn)場溫度數(shù)據(jù)，根據(jù)接頭溫度特性和歷史溫度數(shù)據(jù)，通過一定的計(jì)算方法預(yù)測出溫度預(yù)報(bào)值。當(dāng)前主要使用的電纜接頭故障預(yù)警技術(shù)是溫度監(jiān)測系統(tǒng)。

溫度監(jiān)測系統(tǒng)是一種具有綜合分析報(bào)警功能的電纜接頭故障預(yù)警技術(shù)，它能同時(shí)監(jiān)測許多電纜接頭的溫度與變化，實(shí)時(shí)顯示、記錄每個(gè)接頭的溫度，綜合分析，對(duì)突發(fā)事件進(jìn)行預(yù)警，便于工作人員準(zhǔn)確及時(shí)地了解電纜的運(yùn)行狀態(tài)，避免隱患事故的發(fā)生，保障送電安全。溫度監(jiān)測系統(tǒng)主要是通過監(jiān)測電纜接頭的溫度實(shí)現(xiàn)對(duì)電纜故障的檢測、診斷和預(yù)警功能。目前電纜接頭故障溫度監(jiān)測系統(tǒng)多種多樣，例如基于傳感器、無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和微機(jī)系統(tǒng)集成的電纜接頭故障預(yù)警系統(tǒng)，基于方差法的電纜接頭故障預(yù)警系統(tǒng)、基于微處理器技術(shù)、通信技術(shù)、離子感煙技術(shù)等的電纜接頭防火預(yù)警系統(tǒng)等。

2.2電力設(shè)備故障預(yù)警技術(shù)

傳統(tǒng)的電力設(shè)備預(yù)警技術(shù)雖然能夠?qū)υO(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)與故障進(jìn)行監(jiān)測預(yù)警，但是存在著兩個(gè)問題：第一，當(dāng)系統(tǒng)報(bào)警時(shí)，設(shè)備已發(fā)生故障，不得不停機(jī)維修；第二，系統(tǒng)報(bào)警后，由于診斷不及時(shí)等原因?qū)е聼o法及時(shí)的排除設(shè)備故障。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信號(hào)處理技術(shù)的發(fā)展，電力設(shè)備的故障診斷逐步智能化、設(shè)備預(yù)警的準(zhǔn)確性也逐步提高，與傳統(tǒng)的電力設(shè)備故障預(yù)警系統(tǒng)相比，現(xiàn)代化的預(yù)警系統(tǒng)可以在故障發(fā)生之前進(jìn)行準(zhǔn)確的預(yù)警與診斷，排除了故障對(duì)機(jī)組造成的危害。

預(yù)警管理系統(tǒng)是當(dāng)前部分電力設(shè)備中安裝的一種電力設(shè)備故障預(yù)警技術(shù)。它可以有效監(jiān)測設(shè)備的運(yùn)行，同時(shí)診斷分析實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)和設(shè)備的歷史數(shù)據(jù)。主要由中間件、數(shù)據(jù)采集和預(yù)警管理模塊三部分組成。中間件是系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心，它從數(shù)據(jù)采集處獲得數(shù)據(jù)并處理分析實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，同時(shí)將相關(guān)數(shù)據(jù)信息保存至數(shù)據(jù)庫；數(shù)據(jù)采集的作用包括發(fā)送實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)和特征值計(jì)算及將計(jì)算結(jié)果發(fā)送至中間件；預(yù)警管理是整個(gè)系統(tǒng)的核心，屬于后臺(tái)程序，在接收數(shù)據(jù)后，對(duì)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，判斷設(shè)備是否發(fā)生故障，是否需要報(bào)警以及何種類型的報(bào)警。三個(gè)模塊既互相獨(dú)立又緊密相連，共同完成設(shè)備故障的診斷與預(yù)警功能。預(yù)警管理系統(tǒng)的主要應(yīng)用包括以下幾方面：

（1）配置預(yù)警信息

預(yù)警管理系統(tǒng)主要是和數(shù)據(jù)庫、中間件交互，在登錄后，預(yù)警系統(tǒng)會(huì)自己加載相關(guān)的配置信息。初始化預(yù)警信息后，可以從數(shù)據(jù)庫中讀取預(yù)警信息，并通過組態(tài)軟件對(duì)其進(jìn)行設(shè)置與修改。不同類型的報(bào)警對(duì)應(yīng)著不同的設(shè)置參數(shù)，根據(jù)設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)可以進(jìn)行合理的設(shè)置，此外還可以實(shí)現(xiàn)趨勢(shì)報(bào)警和快變報(bào)警。

（2）查看報(bào)警

反饋報(bào)警狀態(tài)：通過聲音、短信、郵件等多種方式，將設(shè)備報(bào)警信息，如報(bào)警時(shí)間、故障點(diǎn)及報(bào)警類型等及時(shí)反饋給設(shè)備檢修員。

查看分析報(bào)警狀態(tài)：客戶端可以查看設(shè)備及所有測點(diǎn)當(dāng)前的和歷史的報(bào)警狀態(tài)，從數(shù)據(jù)中分析設(shè)備各測點(diǎn)的變化趨勢(shì)，去趨勢(shì)變化中分析設(shè)備是否發(fā)生故障和故障類型。

（3）診斷設(shè)備

診斷技術(shù)與預(yù)警技術(shù)是緊密結(jié)合的。在預(yù)警管理系統(tǒng)中，可以根據(jù)診斷區(qū)域或分析方式的不同，對(duì)設(shè)備分別進(jìn)行區(qū)域診斷與單點(diǎn)診斷或半自動(dòng)診斷與自動(dòng)診斷，實(shí)現(xiàn)故障分析與診斷。

2.3 變壓器故障預(yù)警技術(shù)

作為現(xiàn)代電力中的關(guān)鍵設(shè)備，變壓器在企業(yè)生產(chǎn)中有著至關(guān)重要的作用。電廠在輸電前，首先要通過升壓變壓器將電壓增大，用戶在用電前，又要通過降壓變壓器將電壓轉(zhuǎn)成與用戶設(shè)備匹配的電壓等級(jí)，所以，變壓器以一種最初級(jí)的電力設(shè)備，其運(yùn)行狀態(tài)決定了整個(gè)電力系統(tǒng)的工作狀態(tài)。

當(dāng)前大部分企業(yè)采用的變壓器故障診斷預(yù)警技術(shù)是油中溶解氣體技術(shù)，它可以實(shí)現(xiàn)在線監(jiān)測，實(shí)時(shí)了解設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)。經(jīng)典的油中溶解氣體故障診斷方法主要是以油征氣體的組成和含量為依據(jù)的故障診斷法和以油征氣體的成分比值為依據(jù)的故障診斷法。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，油中溶解氣體故障診斷技術(shù)也得到了發(fā)展，并逐漸走向成熟，例如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、免疫算法、模糊數(shù)學(xué)法等，通過識(shí)別模型的方法識(shí)別現(xiàn)有的故障樣本數(shù)據(jù)。

以廣泛運(yùn)用的基于離線油色譜的變壓器故障預(yù)警技術(shù)為例分析，其對(duì)變壓器的故障預(yù)警主要有兩種方式：

（1）基于預(yù)測模型的變壓器預(yù)警

基于預(yù)測模型的變壓器預(yù)警即先報(bào)警后診斷，主要是通過檢測油中溶解氣體的成分與含量的變化，基于歷史數(shù)據(jù)建立預(yù)測模型，預(yù)測分析下一周期的氣體情況，當(dāng)實(shí)際監(jiān)測數(shù)據(jù)或預(yù)測數(shù)據(jù)超過了預(yù)設(shè)的固定值時(shí)，表示變壓器發(fā)生異常，從而啟動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)。

（2）基于診斷模型的變壓器預(yù)警

根據(jù)離線色譜的判斷依據(jù)和診斷方法，診斷分析油色譜在線監(jiān)測到的數(shù)據(jù)，在已知?dú)v史數(shù)據(jù)和當(dāng)前數(shù)據(jù)的情況下，預(yù)測下一周期的色譜數(shù)據(jù)，然后診斷預(yù)測數(shù)據(jù)，根據(jù)故障診斷的結(jié)果可以知道變壓器故障的發(fā)展?fàn)顩r，根據(jù)這一結(jié)果進(jìn)行預(yù)警。

3 總結(jié)

運(yùn)用電力故障預(yù)警技術(shù)，能夠有效地提高電力系統(tǒng)的運(yùn)行效率，滿足用戶的需求，降低企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失。隨著信息化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，電力故障預(yù)警系統(tǒng)將越來越完善，電力故障也將不斷得到有效地解決。

參考文獻(xiàn)：

篇(4)

關(guān)鍵詞：供電企業(yè)；線損管理；問題

中圖分類號(hào)：C29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

節(jié)能是我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的一項(xiàng)緊迫任務(wù)，要把節(jié)約資源作為基本國策，加快建設(shè)組員節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)。就供電企業(yè)而言，主要體現(xiàn)在節(jié)能降損方面。國家電網(wǎng)公司及有關(guān)部門制定了一系列的管理規(guī)定和管理辦法，如《國家電力公司電力網(wǎng)電能損耗管理規(guī)定》、《供電所線損管理辦法》《節(jié)能降損技術(shù)手冊(cè)》等，將節(jié)能降損問題視為國家考核電力企業(yè)的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

l當(dāng)前供電企業(yè)線損管理中造成的電力損耗分析

供電企業(yè)解決管理線損的方法是要定期在春秋兩季樹木生長繁茂的季節(jié)和臺(tái)風(fēng)高發(fā)季節(jié)進(jìn)行清除線路障礙工作，還要對(duì)絕緣子進(jìn)行擦拭和維護(hù)，減少供電設(shè)施短路跳閘，帶來的不必要的放電損耗。如果線路故障導(dǎo)致某條線路停止工作，就有可能被另外設(shè)備代替工作。于是負(fù)荷就隨著增大，消耗也隨著增加。因此要定期做好維護(hù)避免多余損耗發(fā)生。供電企業(yè)的線損管理中，人為因素也占有相當(dāng)大的比例。由于管理不當(dāng)竊電問題常有發(fā)生，尤其是用電量大或高耗能用戶最容易竊電；由于抄表人員錯(cuò)抄、漏抄、估抄等人為工作失誤造成的電量流失；解決人為線損主要辦法是嚴(yán)肅用電紀(jì)律，嚴(yán)打竊電行為。加強(qiáng)工作規(guī)范，大量采用電能量采集系統(tǒng)進(jìn)行遠(yuǎn)程抄表，這樣就能有效克服了傳統(tǒng)的手工抄表，抄表員不到現(xiàn)場、估抄等問題。已經(jīng)完成遠(yuǎn)程抄表的抄表終端系統(tǒng)與計(jì)算機(jī)連接，可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的快速導(dǎo)入和導(dǎo)出，省去以往由收費(fèi)員手工錄入表碼這一步，避免二次錄入的差錯(cuò)，大大提高工作效率。同時(shí)，系統(tǒng)與SG186營銷管理系統(tǒng)接口可快速計(jì)算客戶電量、電費(fèi)，并對(duì)客戶電量異常發(fā)出報(bào)警，提示抄表員進(jìn)行現(xiàn)場重新復(fù)核，減少抄表差錯(cuò)率。該系統(tǒng)還能實(shí)現(xiàn)客戶電表信息、電價(jià)信息、地址信息、聯(lián)系信息、用電信息、欠費(fèi)信息等的查詢。從技術(shù)上直接解決了漏抄、錯(cuò)抄、估抄等不良行為。電能計(jì)量的誤差是產(chǎn)生于電能計(jì)量裝置綜合誤差。為了避免誤差的產(chǎn)生需要選擇高精度、穩(wěn)定性好的多功能智能型電能表。由于電子技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)在多功能智能型電子表已日趨完善，其誤差較為穩(wěn)定，且基本呈線性，具有四種電能計(jì)量和脈沖輸出、失壓記錄、追補(bǔ)電量等智能監(jiān)測控制其他智能管理功能，且過載能力強(qiáng)、功耗小。使用智能型多功能電子式電能表，在控制電量損耗的同時(shí)由于它精確程度高，也保證了用戶的利益。

2供電企業(yè)設(shè)備管理導(dǎo)致的線損問題

供電設(shè)備主要由線路、變壓器、低壓線路、電動(dòng)機(jī)、絕緣子、電能表等為供電服務(wù)的設(shè)施構(gòu)成。由于資金問題，和歷史遺留等問題，導(dǎo)致電網(wǎng)規(guī)劃與布局不合理，變壓器與其所帶負(fù)荷不匹配，輸配電變壓器容量選擇不當(dāng)，高耗能配電變壓器不能及時(shí)更換，變壓器運(yùn)行方式不科學(xué)等原因，造成的迂回供電、近電遠(yuǎn)送、變壓器負(fù)荷運(yùn)行、空載、輕載等情況，進(jìn)而造成電能損耗增加。解決布局不合理問題主要是科學(xué)制訂電網(wǎng)規(guī)劃，合理配置輸變電設(shè)備，經(jīng)過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)選設(shè)計(jì)方案，確保電網(wǎng)建設(shè)施工質(zhì)量。合理選擇變壓器及輸電線路，禁止淘汰型高耗能輸變電設(shè)備進(jìn)入電網(wǎng)，加強(qiáng)電網(wǎng)和用戶無功補(bǔ)償設(shè)備的配置，城鄉(xiāng)公用變壓器宜按照靠近負(fù)荷中心、小容量、密布點(diǎn)、短半徑的要求進(jìn)行設(shè)置。導(dǎo)線截面過大過小引起的線路輕載、空載或超負(fù)荷運(yùn)行以及電力設(shè)備、線路老化引起的絕緣等級(jí)降低、阻抗增大、介質(zhì)損耗、瓷瓶或瓷套泄漏增大等問題都容易導(dǎo)致線損增加。及時(shí)做好供電線路維護(hù)工作。做好大型用電單位的增容工作。定期進(jìn)行夜間巡查，檢查絕緣子和導(dǎo)線接頭有沒有打火現(xiàn)象產(chǎn)生。定期清理絕緣子上面的污垢，避免由于接觸不良導(dǎo)致不必要的放電，損耗電量。電動(dòng)機(jī)的繞組，以銅或者鋁材料為導(dǎo)體時(shí)，當(dāng)電流通過情況下，對(duì)電流呈現(xiàn)的特有阻力。電能在電力網(wǎng)傳輸中，必須克服導(dǎo)體的電阻。電動(dòng)機(jī)需要建立并維持旋轉(zhuǎn)磁場，才能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，帶動(dòng)機(jī)械負(fù)荷作功。變壓器需要建立并維持交變磁場，才能起到升降壓和輸送電能的作用。在交流電路系統(tǒng)中，電流通過電氣設(shè)備，電氣設(shè)備消耗系統(tǒng)的無功功率，建立并維持磁場的過程，即是電磁轉(zhuǎn)換過程。在這電磁轉(zhuǎn)換過程中，電氣設(shè)備的鐵芯中產(chǎn)生磁滯和渦流，使電氣設(shè)備的鐵芯溫度升高和發(fā)熱，從而產(chǎn)生電能損耗。因這種損耗是交流電在電氣設(shè)備鐵芯中建立和維持磁場作用而產(chǎn)生的，這種損耗與通過電氣設(shè)備的電流大小無關(guān)，從而產(chǎn)生了電能損耗，這種損耗比較固定。不容易降低。變壓器在工作中應(yīng)該盡量避免三相電源的電壓不對(duì)稱。三相不平衡時(shí)，使變壓器處于不對(duì)稱的運(yùn)行狀態(tài)，導(dǎo)致變壓器損耗加大的同時(shí)嚴(yán)重消耗電量。使變壓器零序電流過大，局部金屬件溫度升高，甚至可以燒毀變壓器。在無功耗電的狀態(tài)下，造成直接的經(jīng)濟(jì)損失。為了達(dá)到三相負(fù)載的對(duì)稱，應(yīng)該把三組單相接戶線應(yīng)由同一電桿上引下，并且保持三組單相的接戶線負(fù)載應(yīng)盡可能保持平衡。在日常維護(hù)工作中定期測量三組接戶線的負(fù)載，檢查三相負(fù)載是否平衡，不平衡時(shí)應(yīng)該立刻進(jìn)行調(diào)整。減少配變臺(tái)區(qū)供電半徑范圍，最多不超過500m，控制單相接戶線的總長度，一般不得超過20m，單相負(fù)載電流超過10A時(shí)必須直接從三相四線制線路上引下，如距三相四線制線路較遠(yuǎn)，應(yīng)重新架設(shè)三相四線制線路，來保證三相平衡。增加導(dǎo)線截面積及每相的分裂導(dǎo)線數(shù)，或采用耐高溫線材。最近耐高溫線材技術(shù)的進(jìn)步，為減輕中短距離輸電線的熱穩(wěn)定極限的限制提供了一條有效途徑。采用耐高溫線材的輸電線傳輸?shù)碾娏魇瞧胀ㄤX包鋼增強(qiáng)型導(dǎo)線的2～3倍，而它的截面直徑與普通導(dǎo)線相同，不會(huì)增加桿塔等支撐結(jié)構(gòu)的負(fù)擔(dān)。在許多情況下，由于電壓約束、穩(wěn)定性約束和系統(tǒng)運(yùn)行約束的限制，輸電線路的運(yùn)行容量遠(yuǎn)低于線路的熱穩(wěn)定極限。許多技術(shù)即針對(duì)如何提高輸電容量的利用程度而被發(fā)明出來。當(dāng)發(fā)生并聯(lián)支路潮流或環(huán)路潮流問題時(shí)，調(diào)相器常被用來消除支路的熱穩(wěn)定限制。串聯(lián)電容補(bǔ)償是另一種遠(yuǎn)距離高壓交流輸電線路常用的提高輸電容量的方法。現(xiàn)在人們利用大功率電力電子技術(shù)開發(fā)了一系列設(shè)備，統(tǒng)稱為柔流輸電設(shè)備，它可以使人們更好地利用輸電線、電纜和變壓器等相關(guān)設(shè)備的容量。達(dá)到節(jié)能降耗的目的。

3供電企業(yè)線損計(jì)算方法

輸出線路損耗的計(jì)算公式：

P=12R

式中：P——損失功率，W；

I——負(fù)荷電流，A；

R——導(dǎo)線電阻，。

三相電力線路損耗計(jì)算公式：

P=PA+PB+PC=312R

電纜線路的電能損耗由導(dǎo)體電阻損耗、介質(zhì)損耗、鉛包損耗、鋼鎧損耗，組成。一般情況下介質(zhì)損耗約為導(dǎo)體電阻損耗的1～3%，鉛包損耗約為1．5%，鋼鎧損耗在三芯電纜中，如導(dǎo)線截面不大于185mm2，可忽略不計(jì)。電力電纜的電阻損耗，一般根據(jù)產(chǎn)品目錄提供的交流電阻數(shù)據(jù)進(jìn)行電能損耗的計(jì)算，在代表日電力電纜的損耗為：

W=3r01×24×10-3 (kW·h)

式中：0——電力電纜線路每相導(dǎo)體單位長度的電阻值，∕km；

1——電力電纜線路長度，km。

電網(wǎng)中功率消耗和運(yùn)行電壓的平方成反比，在輸送相同功率時(shí)適當(dāng)提高運(yùn)行電壓，即可以確保電壓質(zhì)量，也能降低損耗。在降低消耗工作中可以通過提高供電設(shè)備的功率因數(shù)，來減少無功電流的分量。從而改變公用變壓器的功率因數(shù)，來給正在運(yùn)行中的配電變壓器進(jìn)行合理的無功補(bǔ)償，提高公用變壓器的功率因數(shù)。平衡變壓器運(yùn)行的數(shù)量，保證變壓器以最小功率運(yùn)行。避免超負(fù)荷運(yùn)行。線損的計(jì)算方法還有均平方根電流法和平均電流法。均方根電流法的物理依據(jù)是線路中流過的均方根電流所產(chǎn)生的電能損耗，相當(dāng)于實(shí)際負(fù)荷在同一時(shí)期內(nèi)所消耗的電能。它的計(jì)算公式應(yīng)用均方根電流法計(jì)算，由于配電變壓器的額定容量不能體現(xiàn)其實(shí)際用電量情況，因此對(duì)于沒有實(shí)測負(fù)荷記錄的配電變壓器，用均方根電流核與變壓器額定容量成正比的關(guān)系來計(jì)算一般不是完全符合實(shí)際負(fù)荷情況的。只可以借鑒作為線損推理的輔助數(shù)值。各分支線和各線段的均方根電流根據(jù)各負(fù)荷的均方根電流代數(shù)相加減而得到，而在一般情況下，實(shí)際系統(tǒng)各個(gè)負(fù)荷點(diǎn)的負(fù)荷曲線形狀和功率因數(shù)都不相同，因此用負(fù)荷的均方根電流直接代數(shù)相加減來得到各分支線和各線段的均方根電流不盡合理。這是產(chǎn)生誤差的主要原因。

結(jié)束語

通過上文的論述，我國供電企業(yè)的現(xiàn)狀仍然存在著諸多的不足有待改善，我們必須從多角度，多方向共同努力，實(shí)現(xiàn)管理水平的改進(jìn)與提升，有效降低損耗利國利民，控制線損、降低線損、實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是電力企業(yè)現(xiàn)代化管理的核心內(nèi)容，促進(jìn)我國供電企業(yè)線路的利用率，提高供電企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1]周云丹．縣級(jí)供電企業(yè)線損管理分析[J]．中國科技信息，2005

[2]陳麗君．關(guān)于提高線損管理水平的探討[J]．農(nóng)村電工，2005

篇(5)

關(guān)鍵詞：電纜截面經(jīng)濟(jì)性分析選擇

電氣設(shè)計(jì)中選擇配電電纜時(shí)，通常是根據(jù)敷設(shè)條件確定電纜型號(hào)，然后再根據(jù)常用數(shù)據(jù)選出適合其載流量要求并滿足電壓損失及熱穩(wěn)定要求的電纜截面。用這種方法選出的截面，技術(shù)上是可靠的，工程投資也最低。但是，這種選擇結(jié)果是否合理呢？我們知道，配電線路存在著電阻，它消耗浪費(fèi)的電能是不可忽視的。為了節(jié)約電能，減少電路電能損耗，可以考慮適當(dāng)加大線路截面，而加大截面勢(shì)必造成工程初投資的提高，下面我將通過償還年限回收方法對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行論述，以求得出最理想的截面選擇方法，即通過經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較來找出最佳經(jīng)濟(jì)效益的選擇方案。

1.1償還年限經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析法

對(duì)工程經(jīng)濟(jì)效益的分析方法有很多種，如：

（1）償還年限法；

（2）等年度費(fèi)用法；

（3）現(xiàn)值比較法等。

償還年限法是直接比較兩個(gè)技術(shù)上可行的方案在多長時(shí)間內(nèi)可以通過其年運(yùn)行費(fèi)的節(jié)省，將多支出的投資收回來，它的目的就是找出最佳方案。

如果方案1的投資F1低于方案2的投資F2，而方案1的年運(yùn)行費(fèi)Y1高于方案2的年運(yùn)行費(fèi)Y2。這時(shí)就要正確權(quán)衡投資和年運(yùn)行費(fèi)兩個(gè)方面的因素，即應(yīng)計(jì)算選擇投資高的方案的償還年限N。

N=（F2-F1）/（Y1-Y2）年（3）

如果年值較小，如只有二、三年，則顯然初投資高的方案經(jīng)濟(jì)。若N值較大，如十年左右，那就償還年限太長，投資長期積壓，初投資高的方案就不經(jīng)濟(jì)了。因此，償還年限法的關(guān)鍵在于合理地確定標(biāo)準(zhǔn)的償還年限NH。一般我國的電力設(shè)計(jì)通常取5-6年。在方案比較時(shí)，把計(jì)算的償還年限N與標(biāo)準(zhǔn)償還年限NH作比較，若N=NH，則認(rèn)為兩個(gè)方案均可；若N<NH，則認(rèn)為投資高的方案優(yōu)于投資低的方案，若N>NH，則相反。

1.2利用償還年限法選擇電纜截面

現(xiàn)以380V動(dòng)力配電電纜為例，取一些典型情況進(jìn)行計(jì)算（實(shí)例見附錄圖紙《商鋪導(dǎo)線選擇計(jì)算書》）。

設(shè)回路負(fù)荷P1、P2、P3、P4、P5的線路長度都為100m，計(jì)算電流（即線路長期通過的最大負(fù)荷電流）分別為7.5A、50A、100A、150A、210A，根據(jù)敷設(shè)要求，選用YJV電力電纜沿橋架敷設(shè)。

第一步：查閱相關(guān)資料，按常規(guī)方法，即按發(fā)熱條件選擇電纜截面，并校驗(yàn)電壓損失，其初選結(jié)果如表4所示。為了簡化計(jì)算，此表中數(shù)據(jù)是取功率因數(shù)0.8時(shí)計(jì)算得出的，實(shí)際上一般情況下用電設(shè)備的功率因數(shù)都低于0.8。所以，實(shí)際的電壓損失與計(jì)算值各有不同，但基本不影響對(duì)于截面的選擇。

上表中電纜截面是按發(fā)熱條件選取的，所選截面均滿足電壓損失小于5%的要求。這種選擇方案自然是技術(shù)上可靠，節(jié)省有色金屬，初投資也是最低的。但是，因截面小而電阻較大，投入運(yùn)行后，線路電阻年浪費(fèi)電能較多，即年運(yùn)行費(fèi)用較高。那么，適當(dāng)?shù)脑龃蠼孛媸欠衲芨纳七@種情況呢？加大幾級(jí)截面才最為經(jīng)濟(jì)合理呢？

第二步：多種方案比較。

首先，對(duì)P1回路適當(dāng)增加截面的幾種方案進(jìn)行比較：

方案1：按發(fā)熱條件選截面，即3X2.5mm2。

方案2：按方案1再增大一級(jí)截面，即3X4mm2。

接下來分別計(jì)算兩種方案的投資與年運(yùn)行費(fèi)。為簡化計(jì)算，僅比較其投資與年運(yùn)行費(fèi)的不同部分。就投資而言，因截面加大對(duì)直埋敷設(shè)，除電纜本身造價(jià)外，其它附加費(fèi)用基本相同，故省去不計(jì)。年運(yùn)行費(fèi)用中的維護(hù)管理實(shí)際上也與電纜粗細(xì)無多大關(guān)系，可以忽略不計(jì)，折舊費(fèi)也忽略不計(jì)，所以：

方案1的初投資F1=電纜單價(jià)X電纜長度=3500①元/kmX0.1/km=350元。

方案2的初投資F2=電纜單價(jià)X電纜長度=3800元/kmX0.1/km=380元。

方案1的年電能損耗費(fèi)D1=年電能消費(fèi)量X電度單價(jià)=AkwhX0.8。

式中：A=3I2JS*R0*L*τ10-3kwh

R0-線路單位長度電阻（YJV-0.6/1KV-2.5mm2R0=9.16/km）；

L-線路長度；

IJS-線路計(jì)算電流；

τ-年最大負(fù)荷小時(shí)數(shù)，這里取3000h（按8小時(shí)計(jì)算）。

于是：

D1=AX0.8=3X7.52*0.916*0.1*3000*0.8*10-3=37元

所以，方案1的年運(yùn)行費(fèi)Y1即是年電能損耗費(fèi)37元。

按與上面相同的方法可求得方案2的年運(yùn)行費(fèi)（計(jì)算略）為30.7元。

顯然，方案2投資高于方案1，但年運(yùn)行費(fèi)卻低于方案1，其償還年限N為：

N=（F2-F1）/（Y1-Y2）=（380-350）/（37-30.7）=4.7年

可見，償還年限小于5年，說明方案2優(yōu)于方案1，方案2的多余投資在3年左右就可通過節(jié)省運(yùn)行費(fèi)而回收。也就是說，人為增加一級(jí)截面是經(jīng)濟(jì)合理的。那么增大兩或三級(jí)，甚至更多，其經(jīng)濟(jì)效果如何，是否更加經(jīng)濟(jì)？下面作類似計(jì)算比較。

現(xiàn)在根據(jù)表5的結(jié)果，將方案3與方案2比較，方案3的投資高于方案2，但年運(yùn)行費(fèi)用少，其償還年限為：

N’=（409-380）/（30.7-26）=6.17年

顯然，因償還年限超過標(biāo)準(zhǔn)償還年限5年，故投資高的方案是

------------------------------------------------------

①因近來銅價(jià)不穩(wěn)定，所以這里采用的是2004年銅價(jià)未漲時(shí)的電纜價(jià)格。

不合理的，即投資方案2優(yōu)于方案3。

同樣，方案4與方案3比較，方案4的償還年限遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于方案3的：

N’’=（499-409）/（26-21）=18年

通過以上分析計(jì)算，最終可以確定方案2（即按發(fā)熱條件選出截面之后，再人為加大一級(jí)）是該回路選擇截面的最佳方案。對(duì)其它P2-P5線路經(jīng)過上述計(jì)算方法均可以得出同樣結(jié)論，這里不再一一贅述。

因此，我認(rèn)為在選擇電纜截面時(shí)，按發(fā)熱條件選出后，再人為加大一級(jí)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看是明顯有效益的；從技術(shù)角度看，增大電纜截面，線路壓降減小，從而提高了供電質(zhì)量，而且截面的增大也為系統(tǒng)的增容創(chuàng)造了有利的條件。

但是，當(dāng)負(fù)荷電流較小（IJS<5A）時(shí)，通過計(jì)算可以發(fā)現(xiàn)：沒有必要再加大截面。因?yàn)樨?fù)荷電流較小，所產(chǎn)生的線路損耗也較小，增大截面而多投資的部分，需要5年以上才能回收，故此時(shí)只需按發(fā)熱條件選擇即可。

1.3總結(jié)

1.3.1按投資年限法選擇電纜截面

首先，按發(fā)熱條件選出允許截面，然后再加大一級(jí)，當(dāng)負(fù)荷計(jì)算電流小于5A時(shí)就不必加大截面了。當(dāng)然，電壓損失仍要計(jì)算，如損失超過允許的5%時(shí)，可以增大一級(jí)。

1.3.2線路長短與償還年限無關(guān)

前面計(jì)算過程中為簡化計(jì)算而把電纜長度均設(shè)為100m，實(shí)際上，線路長度對(duì)比較結(jié)果是沒有影響的，下面把償還年限公式展開：

N=[α2L/3I2JS*R10*L*τ*d10-3]-[α1L/3I2JS*R20*L*τ*d10-3]

其中：

L-線路長度（km）；

R10、R20-兩種電纜單位長度電阻（Ω/km）；

d-電度單價(jià)（元/kwh）。

公式的分母、分子都有線路長度L，顯然可以消掉。因此，償還年限的計(jì)算結(jié)果與電纜長度無關(guān)。這一點(diǎn)很有意義，因?yàn)闊o論線路長短，都可以用該方法選擇電纜導(dǎo)線的截面。

參考文獻(xiàn)

[1]《電氣和智能建筑》雜志

[2]《全國民用建筑工程設(shè)計(jì)技術(shù)措施》（電氣），中國計(jì)劃出版社

[3]《工程經(jīng)濟(jì)學(xué)》

篇(6)

關(guān)鍵詞:設(shè)備狀態(tài)評(píng)估；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；重要性；問題分析

Abstract：In the increasingly fierce market competition, the power from a seller's market to the buyer's market today, on the power equipment reliability requirements are also getting higher and higher power supply departments over the years have been performed only for time based maintenance mode. This periodic maintenance mode in the next few years will likely continue. But with the development of power network enterprises. Society for electric energy quality and service quality requirements continue to increase. Power industry is facing increased pressure. How to improve the service quality of power supply, improve the reliability of power supply, increase the amount of electric power, enterprise to decrease person synergism will is power supply enterprise faces a problem, is also currently the power supply enterprises are actively exploring the subject.

Key words：Equipment condition evaluation；Risk assessment；Importance；Problem analysis

中圖分類號(hào)：C33文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A文章編號(hào)：2095-2104（2012）

1 設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)

1．1 設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)對(duì)象

設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)的對(duì)象并非所有設(shè)備．對(duì)供電企業(yè)而言．需要評(píng)價(jià)的設(shè)備必須是實(shí)施設(shè)備狀態(tài)檢修的設(shè)備。對(duì)無法實(shí)時(shí)監(jiān)控或沒必要進(jìn)行狀態(tài)檢修的設(shè)備．狀態(tài)評(píng)價(jià)顯然是不必要的。按照電壓等級(jí)(通常為1mkV)與供電部門的劃分．設(shè)備評(píng)價(jià)的對(duì)象主要可以分為輸變電設(shè)備與配電設(shè)備．兩類設(shè)備的評(píng)價(jià)工作分開進(jìn)行．并且由供電企業(yè)中的輸網(wǎng)與配網(wǎng)部門分別負(fù)責(zé)。其中，輸變電設(shè)備主要包括：油浸式變壓器

(電抗器)，SF5交流斷路器，組合電器，真空斷路器，隔離開關(guān)，電磁式電壓互感器，電容式電壓互感器，電流互感器，金屬氧化物避雷器．并聯(lián)電容器，電力電纜，架空輸電線路，繼電保護(hù)裝置，自動(dòng)裝置，測控裝置．遠(yuǎn)動(dòng)工作站 當(dāng)?shù)睾笈_(tái)．網(wǎng)絡(luò)通信，協(xié)議轉(zhuǎn)換器(通信管理機(jī))，GPS衛(wèi)星時(shí)鐘．逆變電源：而配電設(shè)備主要包括：配電變壓器，柱上真空斷路器．高壓開關(guān)柜，SF6組合電器，配電室，箱變，電力電纜線路，架空配電線路。以上設(shè)備均是重點(diǎn)評(píng)價(jià)對(duì)象。

1．2 設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)的重要性

隨著技術(shù)的發(fā)展，設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測與信息采集的成熟為供電企業(yè)的狀態(tài)檢修工作提供了良好的基礎(chǔ)。在狀態(tài)參數(shù)能夠準(zhǔn)確及時(shí)得到的前提條件下,狀態(tài)檢修工作開展的難點(diǎn)即落在了作為檢修決策基礎(chǔ)的設(shè)備的狀態(tài)評(píng)估。設(shè)備狀態(tài)評(píng)估作為聯(lián)系狀態(tài)檢修兩個(gè)主要部分―― 信息處理與決策的橋梁．如何使用設(shè)備檢測的各項(xiàng)數(shù)據(jù)對(duì)設(shè)備當(dāng)前所處狀態(tài)做出即時(shí)，準(zhǔn)確，符合下一步?jīng)Q策要求的綜合評(píng)價(jià)在整個(gè)狀態(tài)檢

修工作中顯得尤為重要。評(píng)估質(zhì)量的好壞關(guān)系到檢修計(jì)劃的精準(zhǔn)性與電網(wǎng)的安全性，因此適合當(dāng)前供電企業(yè)的評(píng)價(jià)方法的研究應(yīng)得到足夠的重視

2 設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要性

風(fēng)險(xiǎn)指未來狀態(tài)和結(jié)果的不確定性。一般來說，風(fēng)險(xiǎn)是指不好的結(jié)果產(chǎn)生的不確定性，機(jī)會(huì)是指好的結(jié)果產(chǎn)生的不確定性。設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估則是對(duì)設(shè)備在各個(gè)狀態(tài)下運(yùn)行，對(duì)供電企業(yè)、用戶乃至整個(gè)社會(huì)所帶來的不確定性的評(píng)估，最終達(dá)到使以上三方充分了解可能發(fā)生的種種情況及其發(fā)生概率，最終將不確定性轉(zhuǎn)為可控的確定性的過程，供電設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估既是供電企業(yè)自身管理的重要環(huán)節(jié)，也是檢修決策的必要支撐，因此風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的精確程度也將大大影響檢修質(zhì)量，從而影響供電企業(yè)效益。

對(duì)于供電設(shè)備狀態(tài)檢修而言，其包含的風(fēng)險(xiǎn)種類很多，可以有設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，維修風(fēng)險(xiǎn)，管理風(fēng)險(xiǎn)等等。這其中，處于最重要地位的是設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)。其他風(fēng)險(xiǎn)都可以看作是由設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)引起的，因此評(píng)估的主要內(nèi)容就是設(shè)備風(fēng)險(xiǎn) 設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)不單純是設(shè)備發(fā)生故障時(shí)設(shè)備自身遭受的損失，它還和設(shè)備故障后導(dǎo)致的其他后果有關(guān)，比如說因絕緣油泄漏導(dǎo)致的環(huán)境污染，部件爆炸對(duì)人身產(chǎn)生的傷害和系統(tǒng)減供等嚴(yán)重后果。因此進(jìn)行設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，不但要了解設(shè)備自身的相關(guān)信息．故障歷史記錄，還要了解設(shè)備在電網(wǎng)中所處的地位和起到的作用，這樣才能完整反應(yīng)設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)大小。

此外。與設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)有所區(qū)別，設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)的依據(jù)主要是設(shè)備在線監(jiān)測所提供的客觀數(shù)據(jù)，這在一定程度上保證了評(píng)價(jià)的依據(jù)的客觀性與真實(shí)性：而設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要依據(jù)是設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)的結(jié)果，因此正確的設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果成為影響設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的關(guān)鍵

3 設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作概況

目前．對(duì)于普遍適應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)模型其參數(shù)包含的內(nèi)容非常復(fù)雜繁多 對(duì)于輸變電設(shè)備而言，風(fēng)險(xiǎn)模型中各參數(shù)的計(jì)算可以進(jìn)行一定的簡化。按照《國家電網(wǎng)公司輸變電設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)導(dǎo)則》規(guī)定，其中設(shè)備資產(chǎn)由設(shè)備價(jià)值、用戶等級(jí)和設(shè)備地位三部分組成：資產(chǎn)損失程度由成本、安全和環(huán)境三部分組成。設(shè)備的狀態(tài)評(píng)估過程主要由信息匯總與計(jì)算兩部分構(gòu)成。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估所需要的初始信息主要由以下三部分組成：

(1)設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果(設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)分值)；

(2)設(shè)備故障案例(設(shè)備故障、損失程度及可能性)：

(3)設(shè)備相關(guān)信息，包含設(shè)備臺(tái)帳、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)及供電用戶信息。

其中，平均故障率主要由設(shè)備缺陷導(dǎo)致，是設(shè)備狀態(tài)檢修中主要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之一，在極大程度上決定了總風(fēng)險(xiǎn)的大小。目前各供電企業(yè)最主要采用的是由EATECH公司提出的計(jì)算方法，計(jì)算公式如下：

其中ISE是指設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)分值，K為比例系數(shù)。C為曲率系數(shù)，P為設(shè)備故障率，最終得到一個(gè)取值在0-1區(qū)間的概率。資產(chǎn)損失程度主要有成本損失程度，環(huán)境損失程度與安全損失程度組成．資產(chǎn)評(píng)價(jià)有設(shè)備價(jià)值，用戶等級(jí)與設(shè)備地位三部分組成。計(jì)算方法均是加權(quán)平均計(jì)算

最終的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型則是某時(shí)點(diǎn)上三部分?jǐn)?shù)據(jù)的乘積。

4 設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估目前存在的問題

4．1 評(píng)價(jià)方法簡單

由于現(xiàn)行的方法中存在大量確定的參數(shù)，參數(shù)不隨設(shè)備或公司的實(shí)際情況變化，因此導(dǎo)致了一種極力簡化，使用固定參數(shù)的評(píng)價(jià)方法，雖然步驟簡單，但該方法在實(shí)際應(yīng)用中存在著提供信息量少的特點(diǎn)，說服力有限。

4.2 數(shù)據(jù)獲取難度大

由于部分?jǐn)?shù)據(jù)，如設(shè)備的相關(guān)信息與歷史記錄等數(shù)據(jù)等單一的地區(qū)供電企業(yè)很難得到，因此導(dǎo)致企業(yè)往往會(huì)放棄風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的某個(gè)方面，導(dǎo)致評(píng)估的不全面性。

4.3 與檢修工作脫節(jié)

由于供電設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法本身并非源自狀態(tài)檢修，而是源自經(jīng)濟(jì)學(xué)中的風(fēng)險(xiǎn)研究，因此大量的計(jì)算與安全性穩(wěn)定性無關(guān)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，不僅使得風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程冗長，更使得風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作與檢修決策脫節(jié) 對(duì)檢修工作支持有限。

4.4 對(duì)檢修決策支持有限

精度低與不全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告往往無法反映現(xiàn)時(shí)設(shè)備狀態(tài)下的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，并且評(píng)估結(jié)果本身所能提供的數(shù)據(jù)對(duì)檢修決策往往影響有限，因此無法有力支持檢修決策的制定，使設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的效用發(fā)揮較小。

5 結(jié)束語

總之，設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)存在著缺乏實(shí)時(shí)性與精確性，評(píng)價(jià)結(jié)果單一等問題，使下一步的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作開展難度大。而風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估存在著自身復(fù)雜并且模型與實(shí)際脫節(jié)的問題，導(dǎo)致對(duì)檢修決策的制定支持力較小。因此設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估成為供電企業(yè)開展設(shè)備狀態(tài)檢修的短板，需要在理論與方法上對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步研究與探討。

參考文獻(xiàn):

[1 才新．輸變電設(shè)備狀態(tài)在線監(jiān)測與診斷技術(shù)現(xiàn)狀和前景田．中國電力，2005，38

(2)：1-7．

篇(7)

關(guān)鍵詞：配電電纜選擇

投資與償還

節(jié)電

配電電纜選擇時(shí)，通常是根據(jù)敷設(shè)條件確定電纜型號(hào)，而后根據(jù)常用數(shù)據(jù)選出適合其載流量要求并滿足電壓損失及熱穩(wěn)定要求的電纜截面。用這種方法選出的截面，技術(shù)上是可靠的，工程投資也最低。但是，這種選擇結(jié)果是否合理呢？我們知道，配電線路存在著電阻，它所消耗浪費(fèi)的電能是不可忽視的。為了節(jié)約電能，減少電路電能損耗，可以考慮適當(dāng)加大線路截面，而加大截面勢(shì)必造成工程初投資的提高。本文將利用補(bǔ)償年限回收方法對(duì)這個(gè)問題加以討論，通過定量分析計(jì)算即經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較來尋求具有最佳經(jīng)濟(jì)效益的選擇方案。

1.經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析的方法

對(duì)工程經(jīng)濟(jì)效益的分析方法通常有：

（1）補(bǔ)償年限法；

（2）年總費(fèi)用法；

（3）財(cái)務(wù)報(bào)表法等。

償還年限法是直接比較兩個(gè)技術(shù)上可行的方案在投資和年運(yùn)行費(fèi)上的差值，并算出投資高的方案在多長時(shí)間內(nèi)可以通過其年運(yùn)行費(fèi)的節(jié)省，將多支出的投資收回來，其目的是找出最佳方案。

如方案Ⅰ的投資F1低于方案Ⅱ的投資F2，而方案Ⅰ的年運(yùn)行費(fèi)Y1高于方案Ⅱ的年運(yùn)行費(fèi)Y2.這時(shí)應(yīng)正確權(quán)衡投資和年運(yùn)行費(fèi)兩個(gè)方面的因素，即應(yīng)計(jì)算選擇投資高的方案償還年限N.

N＝（年）

如果年值較小：如只二、三年，則顯然初投資高的方案經(jīng)濟(jì)。若N值較大，如十年左右，即償還年太長，投資長期積壓，初投資高的方案就不經(jīng)濟(jì)了。因此，償還年限法的關(guān)鍵在于合理的確定標(biāo)準(zhǔn)償還年限NH.我國的電力設(shè)計(jì)通常取5～6年。在方案比較時(shí)，把計(jì)算的償還年限N與標(biāo)準(zhǔn)償還年限NH作比較，若N＝NH，則認(rèn)為兩個(gè)方案均可；若N＜NH，則認(rèn)為投資高的方案優(yōu)于投資低的方案，若N＞NH，則相反。

2利用補(bǔ)償年限法選擇電纜截面

本節(jié)以380V動(dòng)力配電電纜為例，取下列幾種典型情況進(jìn)行計(jì)算。

設(shè)回路負(fù)荷P1、P2、P3、P4其線路長度均為100m，計(jì)算電充（即線路長期通過的最大負(fù)荷電流）分別為7.5A、50A、100A、150A、210A，根據(jù)敷設(shè)要求，可選用VLV或VV型電力電纜直接埋地敷設(shè)。

第一步：查閱相關(guān)資料，按常規(guī)方法，即按發(fā)熱條件選擇電纜截面，并校驗(yàn)電壓損失，其初選結(jié)果如表1所示。

在這里，為了簡化計(jì)算，取負(fù)荷功率因數(shù)0.8，實(shí)際上一般情況下應(yīng)好0.7，V用電設(shè)備組的cosΦ值都低于0.8.所以，實(shí)際的電壓損失與計(jì)算值各有不同，但基本不影響對(duì)于截面的選擇。

上面電纜截面是按發(fā)熱條件選取的，所選截面均滿足電壓損失小于5％的要求。這種選擇方案自然是技術(shù)上可靠，節(jié)省有色金屬，初投資最低的。但是，因截面小而電阻較大，投入運(yùn)行后，線路電阻年浪費(fèi)電能較多，即年運(yùn)行費(fèi)用較高。那么，適當(dāng)?shù)卦龃蠼孛媸欠窨尚校哟髱准?jí)截面才是最為經(jīng)濟(jì)合理的呢？

第二步：多種方案比較。

首先，對(duì)P1回路適當(dāng)增大截面的幾種可行方案進(jìn)行比較：

方案1：按發(fā)熱條件選截面，即3×2.5mm2；

方案2：按方案1再增大一級(jí)截面，即3×4mm2.

分別計(jì)算兩種方案的投資與年運(yùn)行費(fèi)。為簡化計(jì)算，僅比較其投資與年運(yùn)行費(fèi)的不同部分。就投資而言，因截面加大對(duì)直埋或溝內(nèi)敷設(shè)，除電纜本身造價(jià)外，其它附加費(fèi)用基本相同，故省去不計(jì)。年運(yùn)行費(fèi)用中的維護(hù)管理實(shí)際上也與電纜粗細(xì)關(guān)系不大，這一項(xiàng)費(fèi)用的差價(jià)所占比重較小，同樣可以略去不計(jì)，于是：

方案1的初投資F1＝電纜單價(jià)×電纜長度＝3500元／km×0.1／km＝350元。

方案2的初投資F2＝電纜單價(jià)×電纜長度＝3800元／km×0.1／km＝380元。

方案1的年折舊費(fèi)E1＝初投資F1×年折舊率＝350×0.030＝10.5，方案1年電能損耗費(fèi)D1＝年電能消耗量×電度電價(jià)＝ΔAkwh×0.085.

式中：ΔA＝3I2ls×R0×L×τ×10－3kwh

R0——線路單位長度電阻（VLV－2.5mm2R0＝14.7／km）；

L——線路長度；

Ijs——線路計(jì)算電流；

τ——年最大負(fù)荷小時(shí)數(shù)，根據(jù)最大負(fù)荷，利用小時(shí)數(shù)T和功率因數(shù)查曲線得出，這里取T＝3000n及T＝2000n，則查出τ分別為：

T＝3000n

τ＝2100n

T＝2000n

τ＝1600n

于是：

（1）當(dāng)T＝3000n、τ＝2100n時(shí)，方案1的年電能損耗費(fèi)：

D1＇＝ΔA×0.085＝3×7.52×14.7×0.1×2100×0.085×10－3＝44元

（2）當(dāng)T＝2000n、τ＝1600n時(shí)，方案1的年電能損耗費(fèi)：

D1＇＝ΔA×0.085＝3×7.52×14.7×0.1×1600×0.085×10－3＝33.7元

方案1的年運(yùn)行費(fèi)Y1＝年折舊費(fèi)＋年電能損耗費(fèi)。

T＝3000n時(shí)Y1＇＝10.5＋44＝54.5元

T＝2000n時(shí)Y1＇＇＝10.5＋33.7＝44.2元

按與上面相同的方法可求得方案2的年運(yùn)行費(fèi)（計(jì)算略）：

T＝3000n時(shí)Y2＇＝11.4＋27.8＝39.2元

T＝2000n時(shí)Y1＇＇＝11.4＋21.2＝32.6元

顯然，方案2投資高于方案1，但年運(yùn)行費(fèi)卻低于方案1，其償還年限N為：

當(dāng)T＝3000n時(shí)N＇2－1＝＝＝2.0年

當(dāng)T＝2000n時(shí)N＇＇2－2＝＝2.5年

可見，償還年限小于5年，說明方案2優(yōu)于方案1，其方案2的多投資額僅在2～3年內(nèi)，即可通過節(jié)省年運(yùn)行費(fèi)而收回。也就是說，人為增加一級(jí)截面是經(jīng)濟(jì)合理的。那么，若是人為增加兩級(jí)三級(jí)，其經(jīng)濟(jì)效果如何？則需類似計(jì)算比較。

現(xiàn)在根據(jù)表2的結(jié)果，將方案3與方案2比較，方案3投資高于方案2，但年運(yùn)行費(fèi)用少，其償還年限為：

當(dāng)T＝3000n時(shí)N＇3－2＝＝3.3年

當(dāng)T＝2000n時(shí)N＇＇3－2＝＝4.6年

綜上所述，投資高的方案3優(yōu)于方案2.為了找出最佳方案，我們可以將方案4與方案3比較，其償還年限為：

當(dāng)T＝3000n時(shí)N＇4－3＝＝20年

當(dāng)T＝2000n時(shí)N＇＇4－3＝＝29年

顯然，因償還年限遠(yuǎn)超過標(biāo)準(zhǔn)償還年限5年，故投資高的方案是不合理的，即投資方案3優(yōu)于方案4.

通過以上分析計(jì)算，最終確定方案3（即按發(fā)熱條件選出截面之后，再人為加大兩級(jí)）是所選截面的最佳方案。對(duì)其它P2～P5線路經(jīng)過上述計(jì)算方法均得出同樣結(jié)論，即方案3為最佳方案。

因此，我們認(rèn)為在選擇截面時(shí)，按發(fā)熱條件選出后，再人為加大兩級(jí)，從經(jīng)濟(jì)角度看有明顯的效益。即使側(cè)重考慮節(jié)省有色金屬的觀點(diǎn)，人為加大一級(jí)也是完全可行的。從技術(shù)方面看，增大電纜截面，線路壓降減小，從而提高了供電質(zhì)量，而且截面的增大也為企業(yè)或系統(tǒng)的增容改造創(chuàng)造了有利條件。

但是，當(dāng)負(fù)荷電流較小（Ijs≤5A）時(shí)，計(jì)算結(jié)果表明：沒有必要再加大截面，因?yàn)樨?fù)荷電流較小，所產(chǎn)生的線路損耗也較小，增加截面而多投資部分，需要在5年以上才能收回，故此時(shí)按發(fā)熱條件選擇即可。

以上是按VLV鋁芯電纜為例作出的結(jié)論，如換為VV銅芯電纜其結(jié)果：以P3回路為例，計(jì)算略。

從表3中可以看出方案2為最佳方案，即按發(fā)熱條件所選截面之后再加大一級(jí)。雖然這僅是在一種情況下得出的結(jié)果，但具有一定的普遍意義，因?yàn)椋骷?jí)電纜截面的級(jí)差與相應(yīng)的投資額之差均符合趨勢(shì)。

3.結(jié)論

從以上分析可見，按償還年限法選擇電纜截面，不僅具有突出的節(jié)電效果和最佳的經(jīng)濟(jì)效益，而且還具有一定規(guī)律。

3.1按投資年限法選擇電纜截面

首先，按發(fā)熱條件選出允許截面，然后再加大兩級(jí)，當(dāng)負(fù)荷計(jì)算電流小于5A時(shí)就不必加大截面。當(dāng)然，仍要計(jì)算電壓損失，在損失超過允許的5％時(shí)，可增大一級(jí)。一般情況下，由于按償還年限法選出截面均能滿足電壓損失的要求，同時(shí)也滿足短路熱穩(wěn)定的要求，這種方法對(duì)裸導(dǎo)線架空敷設(shè)也同樣有效。

3.2線路長短與償還年限無關(guān)

前邊計(jì)算線路均設(shè)為100m，因?yàn)閷?shí)際上，線路長度對(duì)經(jīng)濟(jì)比較結(jié)果沒有影響。讓我們看看償還年限的具體公式。

N＝（年）

其中：

F2～F1——分別為兩方案的投資；

Y1～Y2——分別為兩方案年運(yùn)行費(fèi)用。

將上公式展開：

N＝－

其中：

L——線路長度（km）；

R10、R20——兩種電纜單位長度電阻（Ω／km）；

β——電纜年折舊費(fèi)率（取3％）；

d——度電價(jià)（元／kwh）。

公式的分母、分子都有線路長度L，顯然可以消掉，因此，償還年限的計(jì)算結(jié)果與電纜長度無關(guān)。這一點(diǎn)很有意義，無論電路長短，都可以用該方法選擇電纜導(dǎo)線截面。

3.3最大負(fù)荷利用小時(shí)數(shù)T與選擇截面經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系

重新分析其償還年限的表達(dá)式并整理得：

N＝

可見，在其它因素相同的條件下，償還年限與最大負(fù)荷損耗小時(shí)數(shù)τ成反比。而τ取決于最大負(fù)荷利用小時(shí)數(shù)T和負(fù)荷功率因數(shù)，τ值隨T的增大而增大，隨功率因數(shù)提高而減小。

在計(jì)算時(shí)分別選T為3000n和2000n，這是企業(yè)一班制估算的，如兩班和三班制其T值大于3000n即負(fù)荷利用小時(shí)數(shù)較大，適當(dāng)增大導(dǎo)線截面更具明顯的經(jīng)濟(jì)效益和節(jié)電效果。

參考文獻(xiàn)

1.工廠常用電氣設(shè)備手冊(cè)