序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇資源節(jié)約分析范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：污水處理；水資源節(jié)約；研究

前言

近年來(lái)，水資源短缺日漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要制約因素，造成水資源短缺的主要原因?yàn)樗Y源污染和浪費(fèi)，基于此在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該開(kāi)展有效的污水處理工作，提升污水處理回用的效率，并貫徹落實(shí)節(jié)水政策，建立節(jié)水型新社會(huì)，以此有效保護(hù)水資源，推動(dòng)社會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

1我國(guó)污水處理過(guò)程中存在的問(wèn)題

在污水處理過(guò)程中，受環(huán)境和技術(shù)影響，具體處理過(guò)程中存在諸多問(wèn)題，主要集中在如下方面：污水處理技術(shù)落后，長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)污水處理主要借鑒西方先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并在實(shí)際處理過(guò)程中吸取教訓(xùn)進(jìn)行相應(yīng)改良，但是處理技術(shù)仍較為落后，自動(dòng)化水平較低且水資源重復(fù)利用率極低，處理技術(shù)整體滯后；經(jīng)濟(jì)支持不足，污水處理系統(tǒng)在水循環(huán)和水污染防治過(guò)程中發(fā)揮著重要的作用，但是我國(guó)污水處理系統(tǒng)有待于完善，政府資金投入短缺，很難達(dá)到應(yīng)有作用。

2我國(guó)污水處理與水資源節(jié)約有效措施

2.1創(chuàng)新污水處理技術(shù)，提升污水循環(huán)利用水平

污水處理與再利用直接關(guān)系到社會(huì)發(fā)展情況，并且受我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響，我國(guó)污水處理技術(shù)水平落后于世界水平，因此在今后發(fā)展中應(yīng)注重技術(shù)創(chuàng)新，以此提升污水處理整體水平。例如在污水處理過(guò)程中，我國(guó)某省會(huì)城市結(jié)合自身發(fā)展情況，在考慮水資源節(jié)約等環(huán)保因素的情況下，引入了生物接觸氧化技術(shù)。在具體應(yīng)用中需要建設(shè)生物氧化池，并在池內(nèi)填充填料，并控制待處理的污水的流速，將其引入氧化池中，與填料接觸進(jìn)而形成生物膜，當(dāng)污水與生物膜充分接觸時(shí)，生物膜中的微量元素作用于污水，排除其中存在的雜質(zhì)，從而達(dá)到凈化污水的作用。生物膜中的生物數(shù)量較多，具有較長(zhǎng)的食物鏈，不易出現(xiàn)污泥膨脹的現(xiàn)象，因此即便長(zhǎng)期使用氧化池中的污泥數(shù)量較少，有利于污水中的雜質(zhì)沉淀，進(jìn)而提升污水處理效果。此外，該市還創(chuàng)新性地建設(shè)了厭氧生物濾池，將填料作為微生物載體，微生物多依附于載體表面生長(zhǎng)，如果污水呈現(xiàn)自下而上上升狀態(tài)時(shí)便會(huì)通過(guò)載體構(gòu)成的床層，污水中的有機(jī)質(zhì)便被厭氧微生物分解，同時(shí)在分解過(guò)程中產(chǎn)生沼氣，進(jìn)而提升污水的可生化性能，為后續(xù)循環(huán)使用創(chuàng)造便利條件。

2.2引入社會(huì)資本，為污水處理提供資金保障

資金支持是污水處理效果的根本保障，在污水處理過(guò)程中污水處理系統(tǒng)發(fā)揮著重要的作用，但是受資金支持力度影響，很多城市并未建立形成完善的污水處理系統(tǒng)，進(jìn)而嚴(yán)重影響城市的居民生活用水和企業(yè)正常發(fā)展。因此在污水處理過(guò)程中應(yīng)該合理引入社會(huì)資本，以此提升污水處理的資金支持力度。例如在我國(guó)某市污水處理項(xiàng)目中，采取了以政府投資為主，企業(yè)資本融入為輔的經(jīng)營(yíng)模式，政府設(shè)置污水處理項(xiàng)目，通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)的方式融入社會(huì)資本，其中以污水處理廠尾水提標(biāo)處理項(xiàng)目為主，以出售中水作為主要收益來(lái)源，既能緩解國(guó)家資源短缺的現(xiàn)狀，又能降低城市供水壓力，從而推動(dòng)城市可持續(xù)發(fā)展。

2.3合理使用再生水，建立嚴(yán)格的監(jiān)督體系

再生水是水資源節(jié)約管理項(xiàng)目的重點(diǎn)內(nèi)容，相關(guān)部門(mén)應(yīng)將其納入到城市與社會(huì)發(fā)展規(guī)劃之中，并在具體工作開(kāi)展中統(tǒng)籌地下水、再生水、外調(diào)水和地表水的開(kāi)發(fā)與利用情況，以此為城市發(fā)展提供充足的水資源保障。例如在我國(guó)某內(nèi)陸城市發(fā)展中，該地區(qū)再生水質(zhì)已經(jīng)滿足了城市建設(shè)項(xiàng)目用水的具體需求，政府部門(mén)決定在發(fā)展過(guò)程中優(yōu)先使用再生水源，并且按年度制定再生水使用計(jì)劃。此外，相關(guān)部門(mén)意識(shí)到了再生水水質(zhì)的重要性，制定了水質(zhì)質(zhì)量管理制度，工作人員必須定期（通常為半年）攜帶實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)證書(shū)到水質(zhì)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)，并按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行科學(xué)有效的化驗(yàn)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)其中存在的問(wèn)題。如果再生水質(zhì)或者水量發(fā)生異常變化，則相關(guān)生產(chǎn)和銷(xiāo)售企業(yè)應(yīng)立即停止作業(yè)，并制定科學(xué)合理的搶修方案，使得事故盡快恢復(fù)，并明確其中涉及的各利益團(tuán)體，盡最大可能保障社會(huì)用水安全。

3結(jié)束語(yǔ)

污水處理效果不僅關(guān)系到社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，同時(shí)也對(duì)人民日常生活造成嚴(yán)重影響。因此在污水處理過(guò)程中，政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)予以足夠的重視，加大資金支持力度，并創(chuàng)新處理技術(shù)，在此基礎(chǔ)上建立再生水監(jiān)測(cè)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)水資源的循環(huán)利用，以此達(dá)到良好的節(jié)約用水效果。

參考文獻(xiàn)

[1]張馥蓉.淺析污水處理與水資源節(jié)約分析研究[J].工程技術(shù)(全文版),2016(11):237.

[2]嚴(yán)卓軍.污水處理廠機(jī)電設(shè)備調(diào)試提升資源利用率分析[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2016(5):25.

[3]王國(guó)峰.分散式污水處理模式系統(tǒng)及應(yīng)用研究[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2016(3):38-39.

篇(2)

[關(guān)鍵詞]歐盟；環(huán)境政策；環(huán)境治理；經(jīng)驗(yàn)啟示

一、歐盟環(huán)境政策的最新動(dòng)態(tài)

（一）生態(tài)創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃

生態(tài)創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃（EcoAP）是歐盟委員會(huì)2011年底提出的一個(gè)最新行動(dòng)方案，旨在加快各成員國(guó)的生態(tài)創(chuàng)新進(jìn)程，并推動(dòng)各項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)進(jìn)入市場(chǎng)，從而實(shí)現(xiàn)提升資源利用效率和保護(hù)環(huán)境的目標(biāo)。生態(tài)創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃從需求、供給政策，以及行業(yè)政策和金融工具應(yīng)用上做出了具體規(guī)劃，包括以下七個(gè)方面：通過(guò)環(huán)境立法和政策促進(jìn)生態(tài)創(chuàng)新；支持示范項(xiàng)目并加強(qiáng)與企業(yè)間的合作來(lái)獲得創(chuàng)新技術(shù)；制定新的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)來(lái)推動(dòng)生態(tài)創(chuàng)新；為中小企業(yè)提供金融支持和服務(wù)；加強(qiáng)國(guó)際合作；挖掘新興技術(shù)和就業(yè)機(jī)會(huì)，并通過(guò)就業(yè)培訓(xùn)滿足勞動(dòng)力市場(chǎng)需求；通過(guò)歐洲創(chuàng)新聯(lián)盟（IU）間的合作關(guān)系推動(dòng)生態(tài)創(chuàng)新。[3]

近年來(lái)，生態(tài)創(chuàng)新（Eco-Innovation）一直是歐盟環(huán)境政策的重點(diǎn)內(nèi)容，歐盟方面也相繼出臺(tái)了一系列的政策措施，目前最為關(guān)注的就是其環(huán)境技術(shù)認(rèn)證試點(diǎn)方案。環(huán)境技術(shù)認(rèn)證（ETV）是基于生態(tài)創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃下的一個(gè)技術(shù)方案，也是歐盟于2004年提出的環(huán)境技術(shù)行動(dòng)計(jì)劃（ETAP）的最新發(fā)展。該方案本質(zhì)上即是一個(gè)第三方認(rèn)證平臺(tái)，它通過(guò)第三方專(zhuān)業(yè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)前生態(tài)創(chuàng)新領(lǐng)域各種新技術(shù)進(jìn)行性能測(cè)試和評(píng)估，并向包括技術(shù)購(gòu)買(mǎi)者在內(nèi)的社會(huì)公眾出具評(píng)估和認(rèn)證報(bào)告，以此促進(jìn)該項(xiàng)技術(shù)向市場(chǎng)推廣，實(shí)現(xiàn)技術(shù)與市場(chǎng)的有效結(jié)合，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)的生態(tài)創(chuàng)新實(shí)踐。這種技術(shù)認(rèn)證不僅保護(hù)了技術(shù)開(kāi)發(fā)者的合法權(quán)益，同時(shí)還降低了技術(shù)購(gòu)買(mǎi)者的風(fēng)險(xiǎn)，加快了生態(tài)創(chuàng)新技術(shù)的市場(chǎng)應(yīng)用。

（二）企業(yè)與環(huán)境保護(hù)

生態(tài)管理和審核計(jì)劃（EMAS）是面向企業(yè)和其他社會(huì)組織來(lái)自愿參加評(píng)估、報(bào)告、改善各自環(huán)保表現(xiàn)的一種管理工具。這一計(jì)劃最初成立于1995年，但當(dāng)時(shí)僅限于工業(yè)部門(mén)，2001年改革后將其擴(kuò)展到所有經(jīng)濟(jì)部門(mén)。2009年，歐盟再次修訂了生態(tài)管理和審核計(jì)劃的章程，指出所有組織均可以自愿參加這一計(jì)劃，調(diào)整后的管理細(xì)則對(duì)組織的注冊(cè)、環(huán)境表現(xiàn)申報(bào)、評(píng)估等都做了規(guī)范性的說(shuō)明。加入這一計(jì)劃具有非常明顯的益處：對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，企業(yè)和組織自愿參與并接受民眾的監(jiān)督，行政當(dāng)局的檢查和視察可相應(yīng)減少，從而降低行政成本；對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，環(huán)保信息的公開(kāi)增加了公眾對(duì)它的了解，間接提高了企業(yè)的社會(huì)知名度和接納度；對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，這一機(jī)制的建立使企業(yè)和組織相互之間的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加強(qiáng)，從而迫使那些環(huán)保表現(xiàn)欠缺的企業(yè)或組織改善其表現(xiàn)，提升企業(yè)形象。

但是，生態(tài)管理和審核計(jì)劃在實(shí)踐中也存在著問(wèn)題，它對(duì)中小企業(yè)（SMEs）缺乏足夠的吸引力。數(shù)據(jù)顯示，2009年僅有2634家中小企業(yè)在EMAS注冊(cè)，僅占?xì)W盟230多萬(wàn)家中小企業(yè)的0.013%，而中小企業(yè)卻是工業(yè)污染的主要排放源，占整個(gè)歐盟工業(yè)污染排放量的64%（Miller， Neubauer & Varma，2011）。[4]歐盟當(dāng)局認(rèn)為，相對(duì)于大型組織而言，中小企業(yè) 一般對(duì)自身活動(dòng)造成的環(huán)境影響缺乏認(rèn)識(shí)，因而缺乏相應(yīng)的環(huán)保政策，這導(dǎo)致它們加入生態(tài)管理和審核計(jì)劃的主動(dòng)性不強(qiáng)。對(duì)此，歐盟委員會(huì)一方面正在醞釀一個(gè)簡(jiǎn)化的生態(tài)管理和審核計(jì)劃（EMASeasy），[5]目的在于簡(jiǎn)化中小企業(yè)注冊(cè)加入計(jì)劃的相關(guān)程序。與此同時(shí)，歐盟還 提出了另一項(xiàng)旨在提高中小企業(yè)環(huán)保責(zé)任的環(huán)境合規(guī)性援助計(jì)劃（ECAP），為了加強(qiáng)中小企業(yè)的環(huán)保責(zé)任及其履行義務(wù)，ECAP主要采取了以下措施：逐漸減少企業(yè)行政負(fù)擔(dān)；幫助中小企業(yè)將環(huán)保納入其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)之中；加強(qiáng)地區(qū)和國(guó)家間的中小企業(yè)支持系統(tǒng)建設(shè)；加強(qiáng)歐盟與中小企業(yè)間的信息溝通；為中小企業(yè)的可持續(xù)性生產(chǎn)提供財(cái)政援助等。[6]

（三）資源效率路線圖

針對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源的消耗加劇與資源日益稀缺這一全球性問(wèn)題，歐盟委員會(huì)于2011年提出了資源效率路線圖，這也是“歐洲2020”戰(zhàn)略中資源利用效率旗艦計(jì)劃的重要組成部分。它實(shí)際上也是一個(gè)行動(dòng)框架，規(guī)劃了歐洲實(shí)現(xiàn)其2050年發(fā)展目標(biāo)所需要的結(jié)構(gòu)與技術(shù)變革路徑，同時(shí)也指出了2020年要達(dá)到的目標(biāo)。路線圖的最終目標(biāo)是要在2050年實(shí)現(xiàn)歐洲經(jīng)濟(jì)有競(jìng)爭(zhēng)力的包容性和可持續(xù)增長(zhǎng)，并同時(shí)推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。路線圖涵蓋了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、生物多樣性、礦物和金屬、水、空氣、土地、海洋資源等七大方面的資源利用效率規(guī)劃，并詳細(xì)設(shè)定了各自2020年應(yīng)實(shí)現(xiàn)的中期目標(biāo)。

歐盟當(dāng)局認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)上述各行業(yè)的規(guī)劃目標(biāo)，其根本在于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。第一，要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性的消費(fèi)和生產(chǎn)，改變當(dāng)前不合理的消費(fèi)方式并提高企業(yè)產(chǎn)出；第二，加強(qiáng)廢棄物的回收利用；第三，支持研究和創(chuàng)新；第四，逐步取消低效政府補(bǔ)貼，減輕企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的合理定價(jià)。除此之外，歐盟委員會(huì)還提出要加強(qiáng)政府管理和監(jiān)測(cè)：一是創(chuàng)新相關(guān)治理途徑，如加強(qiáng)利益相關(guān)者之間對(duì)話、發(fā)展新的指標(biāo)體系；二是推動(dòng)資源利用效率國(guó)際化；三是提高環(huán)保措施改善的利益增進(jìn)。[7]事實(shí)上，該路線圖僅僅只是歐洲資源利 用效率旗艦計(jì)劃的第一步，歐盟委員會(huì)將緊接著出臺(tái)相應(yīng)的政策和立法，確保上述規(guī)劃得到各成員國(guó)的貫徹執(zhí)行。

（四）海洋戰(zhàn)略框架指南

海洋戰(zhàn)略框架指南（MSFD）于2008年通過(guò)，2010年正式立法，這也是歐盟首部關(guān)于保護(hù)海洋生物多樣性的法律文件。該指令的目標(biāo)是為了降低人類(lèi)活動(dòng)對(duì)海洋環(huán)境影響，實(shí)現(xiàn)海洋資源保護(hù)和可持續(xù)利用，最終實(shí)現(xiàn)歐盟的良好環(huán)保狀態(tài)（GES）。對(duì)此，歐盟委員會(huì)也出臺(tái)了一系列詳細(xì)的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)來(lái)確保各成員國(guó)執(zhí)行該計(jì)劃，并根據(jù)現(xiàn)有海洋公約分界線將所轄海區(qū)分為波羅的海、東北大西洋、地中海和黑海四大片區(qū)進(jìn)行分區(qū)管理。按照指令的要求，各成員國(guó)在2012年必須向委員會(huì)提交各自海洋水域環(huán)境測(cè)評(píng)報(bào)告以及2020年GES所要達(dá)到的目標(biāo)等相關(guān)內(nèi)容。

在實(shí)踐過(guò)程中，歐盟以及各成員國(guó)還創(chuàng)新了多種政策工具，包括指導(dǎo)與控制工具、經(jīng)濟(jì)工具、社會(huì)工具、技術(shù)工具等。指導(dǎo)與控制工具的管制性較強(qiáng)，一般通過(guò)法律或行政性文件加以規(guī)定，如海洋保護(hù)區(qū)的建立；經(jīng)濟(jì)工具則與政府經(jīng)濟(jì)政策密切相關(guān)，包括稅費(fèi)設(shè)置以及政府補(bǔ)貼；社會(huì)工具以及技術(shù)工具強(qiáng)調(diào)社會(huì)大眾以及相關(guān)企業(yè)的參與，如沿海村莊綜合廢棄物管理制度、獎(jiǎng)勵(lì)企業(yè)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新等見(jiàn)下表。[8]

歐盟海洋環(huán)境政策工具指導(dǎo)與控制性工具管制措施強(qiáng)制使用某些漁具或技術(shù)性替代方案；限制某些技術(shù)（如刺網(wǎng)）；對(duì)深水鉆井嚴(yán)格監(jiān)管；船舶噪聲限制等制定標(biāo)準(zhǔn)降低洗滌劑中磷酸鹽含量；水產(chǎn)養(yǎng)殖許可證制度；對(duì)廢棄物處置標(biāo)準(zhǔn)的建立等分區(qū)控制建立禁漁區(qū)、貝類(lèi)保護(hù)區(qū)、海洋保護(hù)區(qū)等經(jīng)濟(jì)工具稅費(fèi)措施環(huán)保稅、膠袋稅、應(yīng)用潛水費(fèi)征收等政府補(bǔ)貼船舶廢物處理設(shè)備安裝的財(cái)政補(bǔ)貼；農(nóng)業(yè)環(huán)境計(jì)劃補(bǔ)貼；港口免費(fèi)污水處理服務(wù)補(bǔ)貼等其他措施個(gè)人釣魚(yú)可轉(zhuǎn)讓配額；棲息地金融支持；養(yǎng)分排放交易計(jì)劃等社會(huì)工具建立港口、碼頭認(rèn)證體系；Natura2000沿岸地區(qū)生態(tài)旅游；獎(jiǎng)勵(lì)沿海村莊的綜合廢棄物管理等技術(shù)工具海底生態(tài)恢復(fù)措施；海洋降噪設(shè)備安裝；溝渠過(guò)濾技術(shù)等數(shù)據(jù)來(lái)源： EC DG Environment.（2012a）。

（五）綠色公共采購(gòu)

綠色公共采購(gòu)（GPP）計(jì)劃提倡所有公共部門(mén)在采購(gòu)時(shí)選擇那些對(duì)環(huán)境的影響相對(duì)較小的產(chǎn)品、服務(wù)和工程。歐盟公共機(jī)構(gòu)每年花費(fèi)達(dá)到2萬(wàn)億歐元，相當(dāng)于歐盟國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的19%，歐洲的公共采購(gòu)規(guī)模很大，因此公共機(jī)構(gòu)的決策具有相當(dāng)大的市場(chǎng)影響力。歐盟委員會(huì)認(rèn)為，通過(guò)推廣和使用GPP能激勵(lì)企業(yè)不斷開(kāi)發(fā)綠色技術(shù)和產(chǎn)品，從而推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的生態(tài)創(chuàng)新。但GPP只是一個(gè)自愿性文書(shū)，會(huì)員國(guó)和公共機(jī)構(gòu)可以決定在何種程度上實(shí)現(xiàn)這一計(jì)劃。對(duì)此，歐盟委員會(huì)建立了兩套指標(biāo)來(lái)加強(qiáng)對(duì)GPP實(shí)施的監(jiān)管，一套是進(jìn)程評(píng)估性指標(biāo)體系，用于衡量政策的執(zhí)行進(jìn)程以及對(duì)供應(yīng)方的影響，另一套結(jié)果評(píng)估性指標(biāo)體系，用于衡量GPP的產(chǎn)生的環(huán)境收益和財(cái)務(wù)收益。在這一計(jì)劃中，歐盟最初設(shè)定了10個(gè)優(yōu)先產(chǎn)品和服務(wù)組別，經(jīng)過(guò)2011年和2012年兩次調(diào)整后變?yōu)?9個(gè)，包括復(fù)印和印刷用紙、清潔產(chǎn)品和服務(wù)、辦公室IT設(shè)備、建筑、交通、家具、電力、食品和餐飲業(yè)、紡織、園藝產(chǎn)品和服務(wù)、玻璃門(mén)和天窗、熱絕緣體、硬地板覆蓋物、墻板、復(fù)合熱電、道路建設(shè)和交通標(biāo)志、街道照明和交通信號(hào)燈、移動(dòng)電話、室內(nèi)照明等，每一個(gè)組別都設(shè)置了詳細(xì)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。

歐盟委員會(huì)最近從26個(gè)會(huì)員國(guó)之間抽取了850個(gè)公共機(jī)構(gòu)，并對(duì)其2009—2010年間超過(guò)230000份采購(gòu)合同的調(diào)查分析表明，僅有26%的合同滿足GPP的所有標(biāo)準(zhǔn)，55%的合同至少滿足一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)（CEPS & CoE，2012），[9]這與其設(shè)定的2010年超過(guò)50%的公共采購(gòu)實(shí)現(xiàn)綠色 化這一目標(biāo)還有很大距離，這也表明歐盟需要進(jìn)一步加強(qiáng)和完善GPP計(jì)劃的實(shí)施和監(jiān)督。

二、歐盟環(huán)境政策成效與評(píng)價(jià)

隨著環(huán)境政策體系的改革和完善，歐盟在環(huán)境保護(hù)方面取得了明顯效果，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，生態(tài)環(huán)境不斷改善。歐盟近期的一系列環(huán)境指令和計(jì)劃自實(shí)施以來(lái)取得了相當(dāng)可觀的成效，尤其是空氣和水污染治理措施、生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略、海洋戰(zhàn)略指令計(jì)劃等政策措施的實(shí)施以后，歐盟以及各成員國(guó)的空氣質(zhì)量得以顯著上升、污染物排放量不斷下降，生物多樣性保護(hù)取得明顯成效，Natura2000保護(hù)地區(qū)不斷擴(kuò)大，主要行業(yè)的環(huán)保措施都基本實(shí)現(xiàn)了第六個(gè)環(huán)境行動(dòng)計(jì)劃所規(guī)劃的目標(biāo)。

圖1歐盟（EU27）物質(zhì)消耗量及資源生產(chǎn)效率（2000-2009）數(shù)據(jù)來(lái)源：Eurostat。

第二，資源利用效率大幅提升。“歐洲2020”戰(zhàn)略提出了建設(shè)“資源節(jié)約型歐洲”發(fā)展目標(biāo)，以加快歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型步伐。因此，自歐盟資源效率路線圖提出之后，各成員國(guó)在生物多樣性、化學(xué)品、水和空氣污染、土地、海洋資源保護(hù)等多個(gè)方面加大了政策實(shí)施力度，并加強(qiáng)了相互之間的合作，促進(jìn)了歐盟資源利用效率的提升。數(shù)據(jù)顯示，歐盟國(guó)內(nèi)物質(zhì)消耗量（DMC）近年來(lái)不斷下降，2000年歐盟國(guó)內(nèi)物質(zhì)消耗量為7564346千噸，2009年下降到7324683千噸，資源生產(chǎn)效率（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值/國(guó)內(nèi)物質(zhì)消耗量）指數(shù)穩(wěn)步上升，從2000年的133歐元每千克上升到2009年的155歐元每千克（見(jiàn)圖1）。

第三，生態(tài)創(chuàng)新成效顯著。歐盟近年來(lái)一直致力推動(dòng)生態(tài)創(chuàng)新以及新技術(shù)應(yīng)用，在最近提出的生態(tài)創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃（EcoAP）中，明顯加大了對(duì)生態(tài)創(chuàng)新的支持和引導(dǎo)力度，除了通過(guò)環(huán)境技術(shù)認(rèn)證（ETS）鼓勵(lì)和保護(hù)新技術(shù)開(kāi)發(fā)外，還加強(qiáng)了對(duì)新技術(shù)的推廣運(yùn)用，推動(dòng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為社會(huì)生產(chǎn)力。歐盟最近一份對(duì)超過(guò)5000家采用新型環(huán)保技術(shù)的中小企業(yè)的調(diào)查顯示，超過(guò)50%的企業(yè)單位產(chǎn)出能耗出現(xiàn)顯著下降（下降幅度不低于5%），其中15%左右的企業(yè)能耗下降了20%以上，2%的企業(yè)能耗下降超過(guò)了60%（見(jiàn)圖2），[10]這表明歐盟企業(yè) 的生態(tài)創(chuàng)新取得了顯著成效。

圖2歐盟中小企業(yè)單位產(chǎn)出能耗變動(dòng)情況數(shù)據(jù)來(lái)源：EC DG Environment.（2012b）。

第四，公民環(huán)境意識(shí)增強(qiáng)。歐盟環(huán)境政策向來(lái)注重公眾的參與，在制定和實(shí)施過(guò)程中，都要向利益相關(guān)者包括社會(huì)大眾進(jìn)行意見(jiàn)咨詢。歐盟還定期開(kāi)展全歐洲范圍內(nèi)的“綠色之都”評(píng)選，獎(jiǎng)勵(lì)那些生態(tài)環(huán)境較好、環(huán)保措施執(zhí)行得當(dāng)?shù)某擎?zhèn)，評(píng)選活動(dòng)每次都得到了上千城鎮(zhèn)以及當(dāng)?shù)鼐用竦拇罅χС帧Ｍㄟ^(guò)官方宣傳以及公眾參與，歐洲民眾的環(huán)保意識(shí)不斷增強(qiáng)，最新數(shù)據(jù)顯示，歐盟公開(kāi)的環(huán)境侵權(quán)案件呈年年下降趨勢(shì)，而且超過(guò)80%的人認(rèn)為環(huán)境質(zhì)量與個(gè)人生活水平息息相關(guān)。

雖然當(dāng)前的一系列環(huán)境政策的出臺(tái)取得了顯著的成效，歐盟整體環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)步提升。但是現(xiàn)有的歐盟環(huán)境政策在實(shí)踐中還是存在一些問(wèn)題。例如，由于歐盟各成員國(guó)之間環(huán)保要求不一致，導(dǎo)致相關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn)難以在全區(qū)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一；許多的環(huán)境污染存在跨區(qū)域現(xiàn)象，導(dǎo)致地區(qū)間環(huán)境利益沖突，政策推行難免遇到一些阻礙。因此，歐盟環(huán)境政策還面臨著較大挑戰(zhàn)，“歐洲2020”戰(zhàn)略能否順利實(shí)現(xiàn)，還需要相關(guān)各方的進(jìn)一步努力。

三、 歐盟環(huán)境政策經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及借鑒意義

隨著環(huán)境政策體系的改革和完善，歐盟在環(huán)境治理方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，尤其是在制度創(chuàng)新方面取得了驕人進(jìn)展，這對(duì)我國(guó)環(huán)境治理的政策設(shè)計(jì)和實(shí)施有重要借鑒意義。

第一，加強(qiáng)環(huán)境立法和執(zhí)法力度，推動(dòng)環(huán)境保護(hù)法制化。歐盟環(huán)境政策非常注重通過(guò)立法來(lái)確保政策的執(zhí)行，許多相關(guān)行動(dòng)指令或計(jì)劃都上升到法律層面，例如剛出臺(tái)不久的海洋戰(zhàn)略框架指令，就是以歐盟層面的法令來(lái)明確其法律地位，從而體現(xiàn)出該項(xiàng)政策的強(qiáng)制性和統(tǒng)一性。目前，我國(guó)現(xiàn)有的許多環(huán)境政策還停留在行政規(guī)范和管理?xiàng)l例層面，還未上升到國(guó)家法律的高度，因而對(duì)相關(guān)的環(huán)境破壞行為缺乏足夠的約束力和強(qiáng)制性。此外，相關(guān)部門(mén)在環(huán)境執(zhí)法過(guò)程中還存在執(zhí)法不嚴(yán)、執(zhí)法不公等現(xiàn)象。因此，我國(guó)迫切需要加大環(huán)境立法和執(zhí)法的力度，通過(guò)法制化手段來(lái)推動(dòng)環(huán)境保護(hù)。

第二，推進(jìn)制度工具創(chuàng)新，加快環(huán)境政策改革進(jìn)程。從歐盟近期相關(guān)環(huán)境政策來(lái)看，很多創(chuàng)新性的政策工具都值得借鑒，例如鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境技術(shù)認(rèn)證平臺(tái)的建立，推動(dòng)中小企業(yè)環(huán)保參與的環(huán)境合規(guī)性援助計(jì)劃等。在各成員國(guó)的具體實(shí)踐中，也有很多值得借鑒的創(chuàng)新方案，如蘇格蘭地區(qū)實(shí)施的“漁業(yè)實(shí)時(shí)關(guān)閉”計(jì)劃，對(duì)每天的捕魚(yú)時(shí)間和漁船進(jìn)行限制，并對(duì)每天的捕魚(yú)量實(shí)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，一旦超量就停止捕魚(yú)作業(yè)，而對(duì)于那些采用環(huán)保設(shè)備或措施的漁船則給予相應(yīng)的額外捕魚(yú)配額，從而達(dá)到保護(hù)魚(yú)類(lèi)數(shù)量、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性捕撈的目標(biāo)，這一創(chuàng)新方案已在歐盟多個(gè)成員國(guó)得到推廣應(yīng)用。我國(guó)現(xiàn)有的許多環(huán)境政策和相關(guān)制度長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有更新和完善，制度和政策工具也缺乏創(chuàng)新，已不適應(yīng)當(dāng)前環(huán)境保護(hù)的新形勢(shì)和新要求，因此有必要借鑒歐盟經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)在制度和政策工具層面的創(chuàng)新。

第三，注重利益相關(guān)者參與，提高政策接納度和執(zhí)行度。利益相關(guān)者是指與該政策相關(guān)的政府、企業(yè)組織以及社會(huì)大眾。歐盟的環(huán)境政策一直以來(lái)都十分重視利益相關(guān)者的參與，在立法或執(zhí)法過(guò)程中始終將對(duì)利益相關(guān)者的態(tài)度和意見(jiàn)放在重要位置。例如，在當(dāng)前歐盟第七個(gè)環(huán)境行動(dòng)計(jì)劃制定過(guò)程中，首先就300多個(gè)環(huán)境問(wèn)題對(duì)全歐盟范圍內(nèi)的政府、非政府組織、企業(yè)、個(gè)人進(jìn)行了意見(jiàn)咨詢，聽(tīng)取利益相關(guān)者的意見(jiàn)和建議。鼓勵(lì)利益相關(guān)者的參與，不僅能通過(guò)聽(tīng)取其意見(jiàn)而對(duì)政策進(jìn)行完善，還增加了以后政策推行的社會(huì)接納程度。

第四，完善環(huán)境指標(biāo)體系，實(shí)現(xiàn)生態(tài)考核精細(xì)化。在歐盟現(xiàn)有的環(huán)境政策中，相關(guān)的環(huán)境指標(biāo)體系是相當(dāng)完善的，這對(duì)各成員國(guó)以及企業(yè)組織的考核提供了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。例如，在綠色公共采購(gòu)系統(tǒng)中，歐盟對(duì)相關(guān)類(lèi)的產(chǎn)品、服務(wù)都進(jìn)行了嚴(yán)格認(rèn)證，制訂了極為詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)。只有制定完善的指標(biāo)體系，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)部門(mén)以及地區(qū)間環(huán)境考核的量化，實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)的精細(xì)化。目前我國(guó)各地區(qū)、行業(yè)之間的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)還不完善，仍停留在粗放化的管理階段。因此，加強(qiáng)環(huán)境指標(biāo)體系建設(shè)，推動(dòng)生態(tài)考核精細(xì)化是我國(guó)完善環(huán)境政策體系的重點(diǎn)之一。



主要參考文獻(xiàn)：

[1]EC. （2001）. Environment 2010： Our Future， Our Choice-6th EU Environment Action Programme. Luxembourg： Office for Official Publications of the European Communities， 2001.

[2]EC. （2010）. Europe 2020- A European Strategy for Smart， Sustainable and Inclusive Growth. COM（2010）2020， Brussels， Belgium： European Commission， 3.3.2010.

[3]EC. （2011b）. Innovation for a sustainable Future - The Eco-innovation Action Plan （Eco-AP）. Brussels， Belgium： European Commission， December 2011.

[4]Miller K.， Neubauer A. and Varma A. （2011）. First assessment of the Environmental Compliance Assistance Programme for SMEs（ECAP）. Brussels， Belgium： EC DG Environment and Climate Action， and London， UK： AEA Technology plc， August 2011.

[5]European Parliament and Council of EU.（2009）. REGULATION （EC） No 1221/2009 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 25 November 2009 on the Voluntary Participation by Organizations in a Community Eco-management and Audit Scheme（EMAS）. Official Journal of the European Union， L342.

[6]European Parliament and Council of EU.（2001）. REGULATION （EC） No 761/2001 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 19 March 2001 Allowing Voluntary Participation by Organizations in a Community Eco-management and Audit Scheme （EMAS） Official Journal of the European Union， L114.

[7]EC. （2011a）. Roadmap to a Resource Efficient Europe. Brussels， Belgium： European Commission， September 2011.

[8]EC DG Environment. （2012a）. Economic assessment of policy measures for the implementation of the Marine Strategy Framework Directive. Brussels， Belgium： EC DG Environment， February 2012.