序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇重金屬污染現(xiàn)狀范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

【關(guān)鍵詞】土壤污染；重金屬；治理方法

土壤，為人類提供生存所需的自然環(huán)境，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供必要的資源。我們所面臨的許多問題，諸如環(huán)境問題、糧食問題、資源問題等等，都和土壤息息相關(guān)。自上世紀(jì)20年代以來，工業(yè)發(fā)展，導(dǎo)致金屬產(chǎn)量急劇增加，進(jìn)而導(dǎo)致重金屬環(huán)境污染問題。含有重金屬的污染物通過多種方式進(jìn)入土壤，導(dǎo)致土壤重金屬污染問題?，F(xiàn)在，很多發(fā)展中甚至發(fā)達(dá)國(guó)家，都面臨著土壤污染問題。這一問題的日益嚴(yán)重，也引起了人們的廣泛關(guān)注。因此，本文將圍繞土壤重金屬污染的現(xiàn)狀、治理方法等方面展開。

1.我國(guó)土壤重金屬污染的現(xiàn)狀

目前，我國(guó)大陸受到重金屬污染的耕地面積約為2000萬公頃，大約占耕地總面積的1/5。其中，受礦區(qū)污染的耕地面積約200萬公頃，受石油污染的耕地面積約500萬公頃，受固體廢棄物堆放污染的耕地面積約5萬公頃，受“工業(yè)三廢”污染的耕地面積約1000萬公頃，受污水灌溉的耕地面積約330萬公頃。由于土壤污染，我國(guó)農(nóng)業(yè)糧食產(chǎn)量每年減少約1300萬噸，更為嚴(yán)重的是，因?yàn)槭艿轿廴荆寥赖亩喾N功能，如營(yíng)養(yǎng)功能、凈化功能、緩沖功能、有機(jī)體的支持功能等功能正在逐漸喪失。

2.土壤重金屬污染的后果

第一、土壤污染導(dǎo)致耕地資源短缺。

第二、土壤污染威脅人、畜的身體健康。

第三、土壤污染阻礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。

第四、土壤污染會(huì)導(dǎo)致其他的環(huán)境污染問題。

第五、土壤污染危及子孫后代的利益，阻礙農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的健康、持續(xù)發(fā)展，不利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

3.土壤重金屬污染的治理

3.1物理防治

物理防治主要采取排土、換土、去表土、客土和深耕翻土等措施。不同地區(qū)應(yīng)采取不同的措施：

（1）污染嚴(yán)重的地區(qū)，適合采取排土、換土、去表土、客土等措施。這些措施可以從根本上去除土壤中的重金屬污染物。具體方法：將重金屬重污染地區(qū)的土壤放到高溫、高壓的條件下，使之變成的玻璃態(tài)物質(zhì)，然后將重金屬固定在玻璃態(tài)物質(zhì)中，進(jìn)而達(dá)到去除重金屬污染物的目的。這種方法可以在根本上去除土壤中的重金屬污染物，而且見效迅速，但這種方法工作量大、費(fèi)用高。因此，這種方法常被用在重金屬重污染地區(qū)的搶救性修復(fù)工作中。

（2）污染較輕的地區(qū)，適合使用深耕翻土這種方法。這一方法可以降低土壤表層的重金屬含量。

3.2化學(xué)防治

化學(xué)防治的方法很多，如：

3.2.1添加重金屬改良劑

在土壤中添加一些處理重金屬污染時(shí)的常用到的改良劑改良劑，諸如磷酸鹽、石灰以及硅酸鹽等。它們可以和土壤中的重金屬污染物發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，進(jìn)而生成難溶化合物，從而減少土壤和植被對(duì)重金屬污染物的吸收。

3.2.2施加重金屬螯合劑

土壤中的重金屬大都吸附于土壤固體表層，因而土壤溶液中的重金屬含量相對(duì)較少，所以，我們可以在土壤中施加重金屬螯合劑。這樣做可以提高土壤中重金屬的有效態(tài)，更易于流動(dòng)、吸收。

3.2.3施用重金屬拮抗劑

在土壤中，重金屬元素之間有拮抗作用。我們可以利用一些對(duì)人體沒危害甚至是有益的金屬元素的拮抗作用，減少土壤中重金屬的有效態(tài)。所以，在輕度污染的土壤中、施加少量的有拮抗性的金屬元素，將能起到很好的防治作用。

3.3生物防治

生物防治，可以采取以下措施：

3.3.1植物吸收

可以通過植物的吸收作用來減少土壤中的重金屬污染物含量。這類植物很多，如羊蕨屬植物、筧科植物等，這些植物對(duì)土壤中的重金屬的吸收率可達(dá)到100%。

3.3.2微生物降解

使用清洗劑將土壤表層附著的重金屬解吸到土壤溶液中，然后隨著清洗液一起流入預(yù)定的水體中，并和微生物發(fā)生作用，從而實(shí)現(xiàn)消除土壤中重金屬的目的。

3.3.3生物防治很多優(yōu)點(diǎn)，如效果好、沒有二次污染、費(fèi)用低、易管理、易操作等，因此受到人們的普遍重視

3.4農(nóng)業(yè)生態(tài)防治

農(nóng)業(yè)生態(tài)防治，可以采取以下措施：

3.4.1控制土壤的氧化―還原條件

在浸水的土壤中，重金屬常常以難溶態(tài)的硫化物的形式存在。所以，控制土壤中的水分和氧化―還原電位，在作物壯籽期間，保證土壤處于一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的水淹期，就可以減少植物吸入的重金屬含量，進(jìn)而減少果實(shí)和籽中的重金屬含量。

3.4.2改變作物品種

改變作物品種，也可以在一定程度上降低土壤中的重金屬含量。如：在受污染較嚴(yán)重的地區(qū)，種植花卉和經(jīng)濟(jì)林目等；而在受污染較輕的地區(qū)，種植耐重金屬性較強(qiáng)強(qiáng)的作物，如改旱地為水田，或者旱地、水田進(jìn)行輪作，以調(diào)整PH、EH，從而降低土壤中重金屬的有效性。

目前，以上列舉的治理土壤重金屬污染問題的技術(shù)還不能被廣泛地應(yīng)用，其原因有成本過高、實(shí)地應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)不足、處理效果不穩(wěn)定等。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，開發(fā)、研究工作的深入與完善，這些治理方法一定可以日趨完善，并被廣泛運(yùn)用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]顧繼光，周啟星，王新.土壤重金屬污染的治理途徑及其研究進(jìn)展.應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào)，2003.06（第11卷）（2）：143-151.

[2]邵學(xué)新，吳明，蔣科毅.土壤重金屬污染來源及其解析研究進(jìn)展.廣東微量元素科學(xué)，2007.04（第14卷）（4）：1-6.

[3]周以富，董亞英.幾種重金屬土壤污染及其防治的研究進(jìn)展.環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài)，2003（1）.2003.1：15-17.

[4]宋靜，朱蔭湄.土壤重金屬污染修復(fù)技術(shù).農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，1998，17（6）：271-273.

[5]武正華.土壤重金屬污染植物修復(fù)研究進(jìn)展.鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，6.（第15卷）（2）：53-57.

篇(2)

關(guān)鍵詞：中藥；重金屬；評(píng)價(jià)方法；述評(píng) 

DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2016.02.040 

中圖分類號(hào)：R282 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-5304（2016）02-0134-03 

Research Status of Heavy Metal Pollution and Evaluation Methods of Traditional Chinese Medicine ZHAO Rong， YANG Hui-xia， PU Jin， WANG Dan-jie， ZENG Guang （Beijing University of Chinese Medicine， Beijing 100029， China） 

Abstract： Heavy metal pollution in traditional Chinese medicine has become a concerned hot issue both at home and abroad. Understanding and mastering the situation of heavy metal pollution in traditional Chinese medicine is not only beneficial to the general situation of judgment of heavy metal pollution， but also provides the data foundation for the development of relevant policies. In this article， the current heavy metal pollution of traditional Chinese medicine and its evaluation methods were summarized， in order to provide supports for the follow-up systemtic evaluation of heavy metal pollution in traditional Chinese medicine. 

Key words： traditional Chinese medicine； heavy metal； evaluation methods； review 

土壤是中藥材生長(zhǎng)最基本的要素，為其生長(zhǎng)提供了有機(jī)質(zhì)和礦物營(yíng)養(yǎng)元素。因此，一般說來土壤重金屬污染越嚴(yán)重，中藥材受重金屬污染也就越嚴(yán)重，其產(chǎn)量和品質(zhì)也越差。為此，筆者對(duì)近十幾年的相關(guān)研究進(jìn)行總結(jié)，為進(jìn)一步系統(tǒng)評(píng)價(jià)我國(guó)中藥材重金屬污染提供參考。 

1 中藥材重金屬污染研究 

1.1 現(xiàn)狀 

近幾年的研究表明，我國(guó)中藥材重金屬超標(biāo)的嚴(yán)峻形勢(shì)不容忽視。2011年，鄒氏等[1]對(duì)“浙八味”品種生長(zhǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，浙貝母、溫郁金、白術(shù)、白芍鎘（Cd）超標(biāo)情況相對(duì)嚴(yán)重，尤其溫郁金100%超標(biāo)，有的甚至超過標(biāo)準(zhǔn)數(shù)倍。馮氏等[2]對(duì)100種中藥材進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果顯示鉛（Pb）、Cd、砷（As）等有害重金屬元素存在于大部分的中藥材中。王氏等[3]對(duì)金銀花、山楂、紅花等10種中藥材所含As、Cd、銅（Cu）、汞（Hg）、Pb進(jìn)行了測(cè)定，發(fā)現(xiàn)除山楂外，其余9種中藥材均超標(biāo)。其中金銀花As超標(biāo)率為24%，Hg超標(biāo)率為47%，Cd超標(biāo)率為24%，Pb超標(biāo)率為6%；積雪草Cd超標(biāo) 

通訊作者：曾光，E-mail：zengg1234@163.com 

率為100%，As和Pb超標(biāo)率為18%，Cu超標(biāo)率為9%。楊氏等[4]對(duì)黔東南州9種中藥材重金屬污染情況進(jìn)行了評(píng)價(jià)，結(jié)果7個(gè)品種重金屬超標(biāo)，其中金銀花Pb和Cd含量超標(biāo)、黃柏Pb含量超標(biāo)。顏氏等[5]對(duì)陜西和山東產(chǎn)丹參進(jìn)行了重金屬檢測(cè)，結(jié)果兩地產(chǎn)丹參均含As、Hg、Cu、Cd、Pb等，其中Cu超標(biāo)相對(duì)較為普遍。陳氏等[6]對(duì)醫(yī)院藥房常用10種中藥飲片進(jìn)行了As、Hg、Pb、Cd、鎳（Ni）測(cè)定，結(jié)果在35個(gè)樣本中有18個(gè)樣本的重金屬含量超標(biāo)，占總樣品量的51.4%。其中澤瀉、白術(shù)Cd超標(biāo)，黃芪、丹參、甘草、澤瀉Hg超標(biāo)，丹參、柴胡、甘草、當(dāng)歸Ni超標(biāo)；按品種計(jì)，10個(gè)品種有7個(gè)受污染，比例達(dá)70%。采自藥店的10個(gè)樣品中有4個(gè)受重金屬污染，比例為40%。 

由此可見，目前我國(guó)中藥材重金屬污染形勢(shì)十分嚴(yán)峻，尤其是近30年來，隨著城市化和工業(yè)化的快速發(fā)展，大量未經(jīng)處理的生活污水和工業(yè)廢棄物任意排放，以及不合理使用化肥農(nóng)藥，導(dǎo)致我國(guó)中藥材重金屬超標(biāo)現(xiàn)象嚴(yán)重，品質(zhì)不斷下降。因此，解決中藥材重金屬污染的問題迫在眉睫。 

1.2 污染來源 

1.2.1 中藥材自身特性 中藥材對(duì)某些金屬元素具有生物富集能力，在按自身需要特定比例主動(dòng)吸收同時(shí)，對(duì)土壤中富集元素也會(huì)相應(yīng)地被動(dòng)吸收，這是導(dǎo)致中藥材重金屬超標(biāo)的重要途徑。如顧氏等[7]研究了川附子與土壤中重金屬元素的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)重金屬的存在形態(tài)決定了川附子對(duì)土壤中重金屬的吸收。 

1.2.2 工業(yè)廢棄物 這是土壤重金屬污染的主要來源之一。工業(yè)廢棄物對(duì)中藥材重金屬污染主要表現(xiàn)為：一方面，工業(yè)生產(chǎn)將大量含重金屬的有害氣體排放到空氣中，植物葉面通過主動(dòng)或被動(dòng)吸收，將廢氣中的有害物質(zhì)吸收；另一方面，含有重金屬的廢水、固體廢棄物通過灌溉，造成中藥材的間接污染[8]。

1.2.3 農(nóng)藥和化肥 農(nóng)藥一般含有As、Hg、Pb、Cu等重金屬元素，用于噴灑中藥材時(shí)，易被其吸收并滲透于根莖、葉片及果皮等組織內(nèi)，造成重金屬污染。此外，中藥材在種植過程中需使用肥料，其中磷肥的大量使用，會(huì)明顯增加土壤Cu、Cd等重金屬元素的含量，導(dǎo)致中藥材被污染[9]。 

1.2.4 其他 因容器或輔料含有重金屬，中藥材在加工、炮制過程中也可能被污染。顧氏等[7]研究發(fā)現(xiàn)，炮制后的川附子在As、Cu等重金屬元素的含量高于炮制前。另外，為防治鼠害、霉變等，中藥材在存儲(chǔ)前會(huì)使用重金屬制品的熏蒸劑，這也是造成中藥材重金屬污染的原因之一。 

2 中藥材重金屬污染評(píng)價(jià)方法 

筆者通過查閱近十幾年文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)目前對(duì)中藥材重金屬污染的常用評(píng)價(jià)方法有2種：一是以2001年國(guó)家頒布實(shí)施《藥用植物及制劑外經(jīng)貿(mào)綠色行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》[10]重金屬限量值或《中華人民共和國(guó)藥典》[11]重金屬限量值為標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)中藥材重金屬的超標(biāo)率；另一種方法是評(píng)價(jià)中藥材重金屬污染程度的大小，因中藥材重金屬污染可能既是單一元素也是多元素共同作用的結(jié)果，因此，須相應(yīng)采用單項(xiàng)污染指數(shù)或綜合污染指數(shù)法評(píng)價(jià)中藥材重金屬污染程度。 

2.1 超標(biāo)率的計(jì)算 

中藥材重金屬超標(biāo)率，是指所取樣本中重金屬含量超過了《藥用植物及制劑外經(jīng)貿(mào)綠色行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》或《中華人民共和國(guó)藥典》中重金屬限量值標(biāo)準(zhǔn)的樣本的百分?jǐn)?shù)，是反映中藥材重金屬污染狀況的指標(biāo)之一。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照《藥用植物及制劑外經(jīng)貿(mào)綠色行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》或《中華人民共和國(guó)藥典》重金屬的限量值，兩者關(guān)于重金屬限量值是一致的，即Pb≤5 mg/kg，As≤2 mg/kg，Hg≤0.2 mg/kg，Cd≤0.3 mg/kg，Cu≤20 mg/kg。 

在我國(guó)，計(jì)算重金屬超標(biāo)率是評(píng)價(jià)中藥材重金屬污染普遍使用的一種方法。葉氏等[12]參照《藥用植物及制劑外經(jīng)貿(mào)綠色行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)貴州省4個(gè)種植基地的5種中藥材所含Pb、Cd、Hg、As、Cu等重金屬含量進(jìn)行了測(cè)定分析。結(jié)果Cd的超標(biāo)率最嚴(yán)重，莖葉類藥材Cd的超標(biāo)率最高達(dá)84%；其次是Cu，莖葉類藥材超標(biāo)率為76%，花果類藥材超標(biāo)率為60%。李氏等[13]對(duì)中藥材41種無機(jī)元素的總含量進(jìn)行了測(cè)定，并參照《藥用植物及制劑外經(jīng)貿(mào)綠色行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》分析了重金屬元素超標(biāo)情況，結(jié)果Cu、Pb、As、Cd、Hg的超標(biāo)率分別為5.2%、4.7%、2.4%、20.0%、1.3%。高氏[14]測(cè)定7個(gè)主產(chǎn)地甘草中Ni、Cu、Zn、As、Cd、Hg、Pb、鉍共8種重金屬的含量，并將測(cè)定結(jié)果與《中華人民共和國(guó)藥典》重金屬限量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)As、Hg、Pb是造成甘草重金屬超標(biāo)的主要因素。 

2.2 單項(xiàng)污染指數(shù)和綜合污染指數(shù)法 

中藥材的重金屬污染可能由單一重金屬元素所致，也可能是由多種重金屬元素共同作用的結(jié)果。目前單項(xiàng)污染指數(shù)是國(guó)內(nèi)普遍采用的方法之一，但單項(xiàng)污染指數(shù)只能反映某一種重金屬元素對(duì)中藥材的污染。為了能夠全面反映各重金屬對(duì)中藥材的作用，并突出高濃度重金屬元素對(duì)中藥材質(zhì)量的影響，還需采用綜合污染指數(shù)法對(duì)中藥材重金屬污染進(jìn)行評(píng)價(jià)。 

2.2.1 單項(xiàng)污染指數(shù)法 單項(xiàng)污染指數(shù)定義為Pi=Ci÷Si，式中Pi為中藥材中重金屬元素i的污染指數(shù)，Ci為中藥材中重金屬元素i的實(shí)測(cè)濃度，Si為中藥材中重金屬元素i的限量標(biāo)準(zhǔn)值（通常以《藥用植物及制劑外經(jīng)貿(mào)綠色行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》或《中華人民共和國(guó)藥典》重金屬的限量值為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)）。當(dāng)Pi≤1時(shí)，表示中藥材未受污染；Pi>1時(shí)，表示中藥材受到污染，且Pi越大則中藥材受到的污染越嚴(yán)重。 

2.2.2 綜合污染指數(shù)法 綜合污染指數(shù)能全面反映重金屬對(duì)中藥材的污染，并突出了高濃度重金屬元素對(duì)中藥材的影響。其定義為P綜合= ，式中Pave為中藥材中各單項(xiàng)污染指數(shù)之和的平均值，Pmax為中藥材中各單項(xiàng)污染指數(shù)中的最大值。當(dāng)P綜合≤1時(shí)，表示未受污染；P綜合>1時(shí)，表示受到污染，且P綜合越大則表示受到污染越嚴(yán)重。 

迄今，有不少學(xué)者采用單項(xiàng)污染指數(shù)和綜合污染指數(shù)法對(duì)中藥材重金屬污染情況進(jìn)行過研究。如褚氏等[15]研究了河北省安國(guó)市種植區(qū)中藥材重金屬污染情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)As含量0.04～1.02 mg/kg，未發(fā)現(xiàn)超標(biāo)樣品，但紫菀平均污染指數(shù)最高為0.28；Hg含量0～0.244 mg/kg，有一產(chǎn)地為安國(guó)北郊的白芷樣品超標(biāo)，其污染指數(shù)為1.22；Pb含量0.06～7.10 mg/kg，有一產(chǎn)地為西王奇的北沙參樣品超標(biāo)，其污染指數(shù)為1.42。楊氏等[4]對(duì)黔東南州9種中藥材重金屬污染情況進(jìn)行了評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示其重金屬平均污染指數(shù)相差較大，綜合污染指數(shù)相差較小。在平均污染指數(shù)中，Pb最大，其最大值高達(dá)4.94；其次為Cd，最大值2.40；而Hg和As的平均污染指數(shù)均<1.0。說明黔東南州部分地區(qū)中藥材的主要污染因子是Pb，其次是Cd，而Hg和As則基本無污染。另外，從綜合污染程度看，9種中藥材中鉤藤受到中度污染，杜仲、金銀花受到輕微污染，其余6種未受到污染。秦氏等[16]對(duì)貴州省11個(gè)“中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范”（GAP）基地的26種155批道地中藥材樣品重金屬含量進(jìn)行了測(cè)定與評(píng)價(jià)，結(jié)果平均污染指數(shù)大小順序?yàn)镃d>Cu>As>Pb>Hg，莖葉類的艾納香和塊根類的羊藿根綜合污染指數(shù)均>1，說明在所調(diào)查的樣品中只有艾納香和羊藿根受到重金屬輕微污染，大部分未受到污染。由此可見，單項(xiàng)/綜合污染指數(shù)法應(yīng)用于評(píng)價(jià)中藥材重金屬污染程度是一種較為可靠的方法。 

3 小結(jié) 

篇(3)

（長(zhǎng)沙醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生系，湖南 長(zhǎng)沙 410219）

【摘　要】為了解2014年湘江長(zhǎng)沙段豐、枯水期底泥中重金屬含量，在對(duì)湘江長(zhǎng)沙段污染現(xiàn)狀詳細(xì)調(diào)查與分析的基礎(chǔ)上，利用地積累指數(shù)對(duì)湘江長(zhǎng)沙段底泥重金屬進(jìn)行綜合性的評(píng)價(jià)分析。結(jié)論：湘江長(zhǎng)沙段水域受到不同程度的重金屬污染，從總體的污染程度分析，各種污染物的污染程度為Cd>Zn>Pb>Cu，污染的地區(qū)和時(shí)間差異大，各采樣點(diǎn)污染程度為：橘子洲大橋西 >黃泥塘>喬口，且枯水期大于豐水期。環(huán)境有關(guān)部門應(yīng)及時(shí)采取措施，防止水域環(huán)境污染的進(jìn)一步惡化。

關(guān)鍵詞 湘江長(zhǎng)沙段；重金屬污染；地積累指數(shù)

基金項(xiàng)目：湖南省大學(xué)生研究性學(xué)習(xí)和創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃項(xiàng)目“2014年湘江長(zhǎng)沙段底泥重金屬污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)”。

作者簡(jiǎn)介：錢慧琳（1991—），學(xué)生，預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)。

通訊作者：楊雙波，37歲，女，衛(wèi)生毒理學(xué)碩士，副教授，主要從事預(yù)防醫(yī)學(xué)教學(xué)及教學(xué)管理。

水體沉積物作為水環(huán)境中重金屬主要蓄積庫(kù)，可以反映水體受重金屬污染的現(xiàn)況[1]。湘江流域集中了湖南省六成人口和七成左右的省內(nèi)生產(chǎn)總值，亦承載了60%以上的污染，湘江既是納污水體，又是該流域居民的重要生活飲用水及農(nóng)業(yè)用水水源。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)企業(yè)地區(qū)分布的不合理，部分江段重金屬含量已超過環(huán)境功能區(qū)規(guī)劃所允許的納污范圍[2-3]。近年來,隨著湘江沿岸工業(yè)“三廢"的大量排放、城市生活垃圾和污泥的不合理利用、含重金屬農(nóng)藥和化肥的過量施用等,湘江流域底泥接納的各類重金屬污染物含量逐年增長(zhǎng),對(duì)湘江長(zhǎng)沙段底泥重金屬污染進(jìn)行研究,有利于進(jìn)一步了解重金屬在環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化行為,為重金屬污染的綜合防治提供依據(jù)。為此本文以長(zhǎng)沙城市生態(tài)體系為單元，以湘江流經(jīng)長(zhǎng)沙段為研究對(duì)象，使用地積累指數(shù)法對(duì)湘江長(zhǎng)沙段底泥重金屬污染進(jìn)行定量分析評(píng)價(jià)，以便為當(dāng)前湘江水域治理和城市規(guī)劃提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1　研究水域概括

湘江全長(zhǎng)858千米，流域面積9.46萬平方千米，沿途接納大小支流1300多條，流域內(nèi)資源分豐富，有豐富的煤、鐵、猛、鉛、鋅、銅等礦產(chǎn)資源，沿岸有采選礦業(yè)和冶煉業(yè)[4]。本次研究區(qū)域?yàn)橄娼饔虻拈L(zhǎng)沙段，湘江流域集中了湖南省六成人口和七成左右的省內(nèi)生產(chǎn)總值，亦承載了60%以上的污染，湘江既是納污水體，又是該流域居民的重要生活飲用水及農(nóng)業(yè)用水水源。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)企業(yè)地區(qū)分布的不合理，部分江段重金屬含量已超過環(huán)境功能區(qū)規(guī)劃所允許的納污范圍。

2　湘江長(zhǎng)沙段底泥重金屬污染分析與現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

本研究從湘江長(zhǎng)沙段表層底泥中的重金屬污染物入手,通過全年度監(jiān)測(cè)，設(shè)計(jì)的3個(gè)斷面不同采樣點(diǎn)采集的底泥樣品中Cd、Pb、Zn、Cu四種重金屬元素的檢測(cè)，調(diào)查和評(píng)價(jià)湘江長(zhǎng)沙段底泥中重金屬的污染程度。

2.1　采樣點(diǎn)布設(shè)及編號(hào)

本課題研究樣品采集采用斷面取樣方法，于湘江長(zhǎng)沙段共設(shè)計(jì)3個(gè)斷面，并于每個(gè)斷面上設(shè)計(jì)2個(gè)代表性取樣點(diǎn)，于河邊左岸和河中心處分別進(jìn)行淺層底泥取樣工作。

采樣時(shí)間間隔為枯水期（12-2月）和豐水期（5-7月）進(jìn)行樣品采集，即全年度共進(jìn)行2次樣品采集工作，每次采集6個(gè)代表性樣品。3個(gè)斷面具體地理位置見下表1。

2.2　樣品的采集與處理

用無擾動(dòng)重力底泥采樣器采集底泥表層0～20cm沉積物，用聚乙烯保鮮袋包裝，封口并標(biāo)記后帶回實(shí)驗(yàn)室。將采集的底泥樣品轉(zhuǎn)移至潔凈搪瓷盤中，自然風(fēng)干，剔除碩石、木屑、動(dòng)植物殘?bào)w等異物，混合均勻后用瑪瑙研缽研磨處理，全部過100目尼龍篩，用廣口玻璃瓶保存?zhèn)溆?。所用器皿均用濃?0%硝酸溶液浸泡12h以上，去離子水洗凈后自然風(fēng)干[5]。

2.3　樣品的測(cè)試

底泥樣品的消解參照中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站的《土壤元素近代分析方法》。測(cè)定Cu、Pb、Zn、Cd的底泥樣品用HNO3—HF—HclO4法消解，然后用電感耦合等離子體原子放射法測(cè)定（ICP—AES），測(cè)試過程中，每批樣品分析均作2個(gè)全程序空白，借以檢查和控制樣品在處理和測(cè)試過程中可能帶來的污染。采用平行樣控制樣品測(cè)試的精密度，平行樣的數(shù)量不少于測(cè)試樣品的10%[6－7]。

3　研究結(jié)果與討論

湘江長(zhǎng)沙段12個(gè)底泥樣品中4種金屬含量見表2.可見于中國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB15618-1995）中三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[8]相比較，Cd元素在每個(gè)采樣點(diǎn)含量都有超標(biāo)，Zn在枯水期黃泥塘斷面的河心采樣點(diǎn)超標(biāo)，Pb和Cu在各個(gè)采樣點(diǎn)均不超標(biāo)。Cd和Zn在長(zhǎng)沙段最富集，在枯水期均數(shù)分別為土壤背景值的24.1倍、2.5倍，在豐水期分別為13.9倍、1.4倍。Cd在枯水期和豐水期的變異系數(shù)為2.56和0.58，相對(duì)較大，表示人為干預(yù)作用較大，可得出Cd元素以外源污染形式進(jìn)入湘江較多。

4　底泥重金屬污染程度評(píng)價(jià)

底泥重金屬污染程度評(píng)價(jià)方法：地累計(jì)指數(shù)法

地累計(jì)指數(shù)法是德國(guó)海德堡大學(xué)沉積物研究所的科學(xué)家Muller于1979年提出的一種研究水環(huán)境沉積物中重金屬污染的定量指標(biāo)[9]，其計(jì)算公式是：

Igeo=log2Cn/（KBn）

式中，Cn 為元素n在沉積物中的含量（指質(zhì)量比，實(shí)測(cè)值），mg/kg；K為考慮各地巖石差異可能引起背景值變動(dòng)而取的常數(shù)，K=1.5；Bn 為粘質(zhì)沉積巖（即普通巖）中該元素的地球化學(xué)背景值，研究中采用長(zhǎng)沙地區(qū)土壤的背景值作為評(píng)估背景值[10]，以更客觀地評(píng)價(jià)富集程度。

從表4可得：檢測(cè)金屬元素中Cd的污染程度最大，平均污染級(jí)別達(dá)到3級(jí)，為中～強(qiáng)度污染，其中枯水期橘子大橋西河斷面的污染達(dá)4級(jí)，屬?gòu)?qiáng)度污染。元素Zn稍有污染平均污染級(jí)別為1級(jí)，在枯水期橘子大橋西斷面河心和黃泥塘左岸采樣點(diǎn)污染達(dá)2級(jí)數(shù)中度污染。其他采樣點(diǎn)基本上無污染。綜合分析上述重金屬的地積累指數(shù)分級(jí)由大到小依次為：Cd、Zn、Pb、Cu。從季節(jié)分布來看，枯水期與豐水期重金屬污染物分布有差異，Cd和Zn枯水期污染大于豐水期，主要是由于豐水期湘江水流量交大，污染物不易沉積而枯水期水流較緩污染物慢慢沉積到水底。從地域分布來看，從上游到下游，污染物的分布差異較大。黃泥塘與橘子洲大橋西河段受附近冶煉廠、化工廠、城市生活廢水等的污染，是重金屬污染主要斷面，主要污染物為Cd和Zn。

5　結(jié)論

（1）與國(guó)家土壤三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和長(zhǎng)沙地區(qū)土壤背景值相比較，主要污染物為Cd和Zn,枯水期污染程度大于豐水期，主要污染面為橘子大橋西河段。

（2）地積累指數(shù)方法評(píng)價(jià)結(jié)果表明，各污染物污染程度為：Cd>Zn>Pb>Cu。

（3）從本次研究顯示，橘子大橋西河段污染較嚴(yán)重，該河段屬于市區(qū)中心地帶，主要有大量的城市生活廢水和湘江沿岸地區(qū)工業(yè)廢水的排入，控制該地區(qū)重金屬污染是長(zhǎng)沙城市環(huán)境治理迫在眉睫的任務(wù)，也是改善湘江水體環(huán)境質(zhì)量的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)

［1］李經(jīng)偉,楊路華,夏輝.白洋淀底泥重金屬污染地積累指數(shù)法評(píng)價(jià)[J].人民黃河 2007(12).

［2］彭利,羅鈺,朱奕,許雄飛. 湘江長(zhǎng)沙段沉積物重金屬污染狀況及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境研究與監(jiān)測(cè),2009,(03):1-4.

［3］劉耀馳,高栗,李志光,劉素琴,黃可龍,李倦生. 湘江重金屬污染現(xiàn)狀、污染原因分析與對(duì)策探討[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2010,(04):26-29.

［4］唐文清,劉利,馮永蘭.河流底泥重金屬污染現(xiàn)狀分析及評(píng)價(jià)[J].衡陽(yáng)師范學(xué)院報(bào),2008(6).

［5］張祥,黃堅(jiān),馬慧雪.湘江長(zhǎng)沙段沉積物中重金屬污染評(píng)價(jià)[J].廣州化工,2012,(23):120-123.

［6］陳翠華.江西德興地區(qū)重金屬污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及時(shí)空對(duì)比研究[D].成都理工大學(xué),2006.

［7］Bruning H, Rulkens WH. New solvent extractionp rocess for organic and heavymetals pollutants[M]//Hinchee RE, et al. Remediation and beneficial reuseof contaminated sediments. Columbus Rich2land: Battelle Press, 2002: 283-289.

［8］戴塔根,鄧吉秋,等.長(zhǎng)株潭城市群區(qū)域生態(tài)地球化學(xué)評(píng)價(jià)[M].長(zhǎng)沙中南大學(xué)出版社,2008,26,174.

［9］弓曉峰,陳春麗,周文斌,簡(jiǎn)敏菲,張振輝.鄱陽(yáng)湖底泥中重金屬污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué),2006(04):732-736.

篇(4)

【關(guān)鍵詞】水環(huán)境；重金屬污染；檢測(cè)

Study on the status and detection technology of heavy metal pollution in water environment

CHEN Huiming， LIU Min， XIAO Nanjiao， LUO Yong

（Jiangxi Environmental Monitoring Center， 330039， Nanchang， PRC）

Abstract： this paper summarizes the current situation of heavy metal pollution in water environment in China .It has been found that many bays and rivers have been polluted by heavy metals in China， and they are mostly compound pollution. The author also introduces some detective methods， such as electrochemical analytical methods and spectral methods and etc. The research results can be used for providing technological support for detection of heavy metal and protection of ecological environment.

Key words： water environment； heavy mental pollution； detection

前言

若金屬元素的原子密度超過每立方厘米五克，即可認(rèn)為其是重金屬。如銅、鉛、鋅、鎘鐵、錳等，均屬于重金屬，共有四十五種。若水體內(nèi)排入的重金屬物質(zhì)，無法結(jié)合自凈能力將其凈化，而最終導(dǎo)致水體的性質(zhì)、組成等發(fā)生改變，影響水體內(nèi)生物生長(zhǎng)，并對(duì)人的健康、生活產(chǎn)生不良影響的，即屬于水環(huán)境重金屬污染。在工業(yè)、農(nóng)業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，許多污染物被排入河流內(nèi)，其中也包含重金屬，最終導(dǎo)致水質(zhì)惡化，也由此產(chǎn)生了一系列嚴(yán)重后果。不論是在何種環(huán)境中，重金屬污染物的降解都極為困難，并且能夠積累在植物、動(dòng)物體內(nèi)，并結(jié)合食物鏈不斷富集，最終進(jìn)入人體，對(duì)人體健康產(chǎn)生危害，這類污染物也是對(duì)人體產(chǎn)生最大危害的一種污染物[1]。

1、目前我國(guó)水環(huán)境中重金屬污染的現(xiàn)狀

1.1我國(guó)水環(huán)境重金屬污染的范圍比較廣

不論是海南的三亞灣、還是廣東地區(qū)的北江、亦或是武漢的東湖、連云港的排淡河、山東地區(qū)的膠州灣、長(zhǎng)春的松花江等，都體現(xiàn)出了極為顯著的重金屬污染特征。

1.2我國(guó)水環(huán)境中重金屬污染大多為復(fù)合污染

對(duì)比國(guó)家相關(guān)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)來看，山東曲阜的大沂河、包頭段黃河內(nèi)，均出現(xiàn)了極為嚴(yán)重的Cu等重金屬的污染。Cd污染，則主要出現(xiàn)在香港的四大重點(diǎn)河流之中；就黃浦江上游的飲用水源來看，不論是支流、還是干流，Hg的平均濃度均超過了地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-2002）的Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)，而對(duì)比Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)后可以發(fā)現(xiàn)，不論是干流、還是支流的As濃度相對(duì)較低[2]。

1.3重金屬的含量與水環(huán)境的鹽度及pH值等有關(guān)

若鹽度偏高，則重金屬元素在水中的含量相對(duì)較高、水底沉積物內(nèi)則不會(huì)出現(xiàn)較高的金屬含量；若鹽度偏低，則恰好相反。當(dāng)pH值相對(duì)偏高時(shí)，重金屬元素含量偏低的為水體，而偏高的則為水底沉積物；若pH值較低時(shí)，則正好相反[3]。

1.4重金屬含量一般表現(xiàn)為近岸高，中部低；沉積物中高，水相中較低

第二松花江中下游河段，水中重金屬平均含量都不高，且遠(yuǎn)未達(dá)到國(guó)家制定的相關(guān)地表水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)比河段水中的重金屬含量來看，沉積物內(nèi)的重金屬含量則明顯偏高。在巢湖湖區(qū)、支流沉積物內(nèi)重金屬含量的對(duì)比方面來看，支流的Cd、Zn等含量更高。

1.5重金屬的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)較高

處于第二松花江中下游區(qū)域的沉積物，其重金屬含量目前已達(dá)到中等偏強(qiáng)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，且主要為Cd以及Hg。長(zhǎng)江口表層水體內(nèi)存在的類金屬以及重金屬，就采樣點(diǎn)位來看，重金屬含量相對(duì)較低，但仍有潛在風(fēng)險(xiǎn)存在。香港重點(diǎn)河流，基本都面臨生態(tài)危害，有個(gè)別區(qū)域目前的生態(tài)危害已相對(duì)較強(qiáng)。此外，水量、季節(jié)的變化等，也都會(huì)導(dǎo)致水環(huán)境內(nèi)重金屬含量產(chǎn)生變化。

2、水環(huán)境中重金屬的檢測(cè)技術(shù)方法研究與發(fā)展

因?yàn)椴徽撌侨梭w、還是環(huán)境，都將因重金屬元素受到影響，所以檢測(cè)重金屬工作就顯得極為關(guān)鍵。當(dāng)前，對(duì)重金屬進(jìn)行檢測(cè)的方法主要有：電化學(xué)法、光譜法等。

2.1電化學(xué)分析法

結(jié)合電極上、溶液內(nèi)物質(zhì)的化學(xué)性質(zhì)，由此形成的一種分析方法，即為電化學(xué)分析法。結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、小巧、操作便捷，都是該方法的主要優(yōu)點(diǎn)，能夠進(jìn)行連續(xù)、自動(dòng)化分析，分析方法較為準(zhǔn)確、便捷[4]。具體方法包括如下：

2.1.1伏安法和極譜法

結(jié)合電解過程，不論是極譜法、還是伏安法，都可對(duì)流-電位、電位-時(shí)間曲線進(jìn)行分析，其區(qū)別在于：前者運(yùn)用的是表面可周期更新的滴汞電極、后者則為表面無法更新、固體電極等液體電極。伏安法內(nèi)還包括了吸附溶出、陰極溶出伏安法等，其檢測(cè)下限極低，這也是伏安法的主要優(yōu)勢(shì)，能夠在現(xiàn)場(chǎng)、在線運(yùn)用，同時(shí)也可實(shí)現(xiàn)多元素識(shí)別[5]。

2.1.2電位分析法

若此時(shí)的電流為零，電位分析法可對(duì)電池的電極電位、電動(dòng)勢(shì)等進(jìn)行測(cè)定，由此結(jié)合濃度以及電極電位的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)濃度的測(cè)定。該方法的優(yōu)點(diǎn)較多，如試樣需求較少、較好的選擇性，同時(shí)不會(huì)破壞試液，因此在分析珍貴試樣時(shí)，較為適用。這種方法能夠?qū)崿F(xiàn)快速測(cè)定、操作相對(duì)簡(jiǎn)單，因此連續(xù)化、自動(dòng)化也可實(shí)現(xiàn)。

2.1.3電導(dǎo)分析法

結(jié)合對(duì)溶液電導(dǎo)值的測(cè)量，獲得其中離子濃度的方法，即被認(rèn)為是電導(dǎo)分析法，大致可分為兩種，分別是電導(dǎo)滴定法以及直接電導(dǎo)法。其優(yōu)勢(shì)在于便捷、快速，后者的靈敏度相對(duì)較高，缺點(diǎn)則是電導(dǎo)值的測(cè)定，為所有電導(dǎo)的總和，而不能對(duì)其中具體離子的含量進(jìn)行測(cè)定和區(qū)分，由此影響選擇性。

2.2光譜法

2.2.1原子熒光光譜法

其原理在于，原子蒸氣對(duì)特定波長(zhǎng)的光輻射進(jìn)行吸收，由此得以激發(fā)，當(dāng)原子被激發(fā)以后，結(jié)合該過程發(fā)射出特定波長(zhǎng)的光輻射，即原子熒光。在相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)條件下，不論熒光類型是什么，其輻射強(qiáng)度均與被分析物質(zhì)的原子濃度為正比關(guān)系，按照波長(zhǎng)分布可開展定性分析。這種方法的選擇性較強(qiáng)、靈敏度相對(duì)較高，方法相對(duì)簡(jiǎn)單。其欠缺之處在于，應(yīng)用范圍并不廣泛，因?yàn)樵S多物質(zhì)的熒光產(chǎn)生，需要結(jié)合試劑加入才能實(shí)現(xiàn)[6]。另外，還需要深入的對(duì)化合物結(jié)構(gòu)、熒光產(chǎn)生過程的關(guān)系進(jìn)行探究。

2.2.2原子發(fā)射光譜法

結(jié)合電激發(fā)、熱激發(fā)之下，試樣內(nèi)的不同離子、原子發(fā)射特征的電磁輻射，而開展的針對(duì)元素的定量、定性分析的方法，即為原子發(fā)射光譜法。其優(yōu)勢(shì)在于，有較好的選擇性、分析速度相對(duì)較快，隨待測(cè)元素的多少，會(huì)對(duì)準(zhǔn)確度存在影響。其缺陷在于，設(shè)備相對(duì)昂貴，而如硫等非金屬元素，則無法較為靈敏的加以分析。一般以元素分析為主，但就樣品內(nèi)上述元素的化合物狀態(tài)，則無法確定。

2.2.3原子吸收光譜法

以蒸汽相內(nèi)被測(cè)元素的基態(tài)粒子為基礎(chǔ)，測(cè)定原子共振輻射的吸收強(qiáng)度、被測(cè)元素含量的一種方式，即為原子吸收光譜法。火焰原子吸收光譜法的檢測(cè)限可達(dá)到10-9g/L，石墨爐原子吸收光譜法的檢測(cè)限可達(dá)到10-10～10-14g/L[7]。此種方式的優(yōu)勢(shì)在于：良好的選擇性、較高的準(zhǔn)確性、易于消除、干擾相對(duì)較少；缺陷則在于：無法直接對(duì)許多非金屬元素加以測(cè)定，對(duì)一種元素分析之后，就需要對(duì)元素?zé)暨M(jìn)行更換，對(duì)不同元素的測(cè)定，則需要對(duì)不同的元素?zé)暨M(jìn)行更換，無法完成同時(shí)對(duì)各類元素的測(cè)定，若試樣相對(duì)復(fù)雜，則會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重干擾，儀器較為昂貴。

2.2.4電感耦合等離子體光譜法

在當(dāng)前應(yīng)用的AES光源中，應(yīng)用最為廣泛的當(dāng)屬電感耦合等離子體光源。對(duì)比上述方法來看，這種方法具備如下優(yōu)勢(shì)，干擾相對(duì)較少、分析速度相對(duì)較快、較寬的線性范圍，能實(shí)現(xiàn)多種被測(cè)元素特征光譜的同時(shí)讀取，此外還可以對(duì)多種元素同時(shí)進(jìn)行定量、定性分析。其缺陷在于，操作以及設(shè)備費(fèi)用相對(duì)較高，就部分元素而言，也不存在顯著優(yōu)勢(shì)。

2.2.5質(zhì)譜法

通過對(duì)待測(cè)物質(zhì)進(jìn)行分子到帶電粒子的轉(zhuǎn)化，結(jié)合交變電場(chǎng)、穩(wěn)定磁場(chǎng)的利用，讓上述粒子可結(jié)合質(zhì)量大小的順序排序，并對(duì)此進(jìn)行分離，形成具備一定規(guī)則，同時(shí)能夠檢測(cè)的質(zhì)量譜，即為質(zhì)譜法。和其他方式對(duì)比來看，這種方法具有如下優(yōu)勢(shì)：動(dòng)態(tài)范圍相對(duì)寬泛、分析精密度相對(duì)較高、可同時(shí)對(duì)多種元素進(jìn)行測(cè)定，其能夠精確的對(duì)同位素信息進(jìn)行提供[8]。但是，這類儀器的造價(jià)相對(duì)過高，就目前而言，本方法的應(yīng)用依然以研究領(lǐng)域?yàn)橹鳎⑶?，在預(yù)處理檢測(cè)樣品方面，步驟相對(duì)較多，對(duì)儀器自動(dòng)化帶來了諸多困難。

此外，包括生物傳感器、酶抑制法等相關(guān)檢測(cè)方法，伴隨著檢測(cè)技術(shù)的逐漸發(fā)展，也在檢測(cè)水環(huán)境重金屬方面，發(fā)揮了越來越關(guān)鍵的作用。

3、結(jié)論

重金屬污染能夠不斷富集，并最終對(duì)動(dòng)植物、人體以及環(huán)境產(chǎn)生一定負(fù)面影響，具備潛在的危險(xiǎn)性，因此這也是一個(gè)不容忽視的問題。工業(yè)污染是重金屬污染的主要來源，企業(yè)的排放要達(dá)標(biāo)，管理要嚴(yán)格，最為關(guān)鍵的是當(dāng)前國(guó)家的管理機(jī)制尚未健全，仍需繼續(xù)完善。在水環(huán)境監(jiān)測(cè)工作方面，重金屬檢測(cè)工作能夠?yàn)榇颂峁┮欢ㄒ罁?jù)。近年來，伴隨著多種分析儀器的開發(fā)，重金屬檢測(cè)也逐步體現(xiàn)出準(zhǔn)確性、靈敏度高等優(yōu)勢(shì)。各類檢測(cè)方法都具備各自的特點(diǎn)以及適用的范圍，如電感耦合等方法，具有較高的靈敏度，能夠在幾乎所有重金屬檢測(cè)方面運(yùn)用，但就處理樣品以及檢測(cè)進(jìn)程來看，相對(duì)復(fù)雜，因此若想實(shí)現(xiàn)在線、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，則相對(duì)困難，不論是使用儀器、還是安裝設(shè)備，都具有較高要求。

參考文獻(xiàn)

[1]廖國(guó)禮，吳超.尾礦區(qū)重金屬污染濃度預(yù)測(cè)模型及其應(yīng)用[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，35（6）.

[2]賀志鵬，宋金明，張乃星等.南黃海表層海水重金屬的變化特征及影響因素[J].環(huán)境科學(xué)，2008，29（5）：1153-1161.

[3]黃智偉.表層海水重金屬的變化特征及影響因素[J].基礎(chǔ)科學(xué)，2014，3（下）.

[4]方惠群，于俊生，史堅(jiān).儀器分析[M].北京：科學(xué)出版社，2002，66.

[5]白燕，李素梅，周艷輝等.電分析化學(xué)進(jìn)展[M].西安：西安地圖出版社，1999.

[6]吳晉霞.原子熒光法測(cè)定環(huán)境空氣和肺氣中As、Hg、Sb、Sn國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定研究[D].新疆大學(xué)，2011.

[7]楊柳.濁點(diǎn)萃取-火焰原子吸收光譜法測(cè)定痕量金屬元素的研究[D].湘潭大學(xué)，2007.

[8]韓梅，賈娜.電感耦合等離子體質(zhì)譜法測(cè)定水中鈾、釷[J].廣東化工，2009，36（199）.

篇(5)

關(guān)鍵詞：危害 重金屬污染 土壤修復(fù)

土壤是地球表面的疏松表層，它是人類賴以生存的重要自然資源，并且在生態(tài)環(huán)境中占有重要地位。而近年來，隨著工業(yè)的快速發(fā)展和鄉(xiāng)鎮(zhèn)城市化，土壤重金屬污染日益嚴(yán)重，由此會(huì)破壞人類生態(tài)環(huán)境，從而影響人們的健康，因此，土壤重金屬污染的修復(fù)技術(shù)已成為一個(gè)研究熱點(diǎn)。

一、土壤重金屬污染的危害

隨著工農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，多種工業(yè)如采礦、冶煉、電鍍、廢電池處理、金屬加工等的排放以及農(nóng)業(yè)中各種農(nóng)藥，化肥的施用均是土壤重金屬污染的來源。據(jù)報(bào)道，全世界平均每年排放Hg約1.5萬噸，Cu 340萬噸，Mn 1500萬噸，Pb 500萬噸，Ni 100萬噸[1]。土壤重金屬污染具有污染面積達(dá)、積累時(shí)間長(zhǎng)、不易被微生物降解、有明顯的生物富集作用等特點(diǎn)，被重金屬污染的土壤會(huì)嚴(yán)重影響到農(nóng)作物的生長(zhǎng)和發(fā)育，從而導(dǎo)致農(nóng)作物的減產(chǎn)并污染農(nóng)作物。安志裝等人[2]研究發(fā)現(xiàn)鎘與巰基氨基酸和蛋白質(zhì)的結(jié)合會(huì)引起氨基酸蛋白質(zhì)的失活，甚至使植物死亡。另外，土壤中的重金屬會(huì)被農(nóng)作物吸收并在農(nóng)作物體內(nèi)富集，通過食物鏈進(jìn)入人體，從而嚴(yán)重危害人體健康。

二、土壤重金污染修復(fù)技術(shù)

1.物理化學(xué)修復(fù)技術(shù)

1.1化學(xué)固化

化學(xué)固化法指的是通過在土壤中加入土壤固化劑來改變土壤的有機(jī)質(zhì)含量、礦物組成、pH值和Eh值等理化性質(zhì)，再經(jīng)重金屬的吸附或共沉淀作用來調(diào)節(jié)其在土壤中的移動(dòng)性，從而降低其共生物有效性。固化劑將污染土壤中的重金屬固定后，不僅可以減少重金屬通過徑流和淋洗作用對(duì)地表水和地下水的污染，而且被污染的土壤還有可能重建植被[3]。雖然化學(xué)固化法可以固化土壤中的重金屬，但固化劑只是改變重金屬在土壤中的存在形態(tài)，重金屬仍留在土壤中，因而該方法還有待進(jìn)一步的研究探討。

1.2電動(dòng)修復(fù)

電動(dòng)修復(fù)是近年來快速發(fā)展的技術(shù)，其作用機(jī)理是將電極對(duì)插入被污染的土壤中，在通入微弱電流形成電場(chǎng)，使土壤中的重金屬在電場(chǎng)形成的各種電動(dòng)力學(xué)效應(yīng)下定向移動(dòng)，在電極區(qū)附近富集，從而將重金屬處理或分離。

對(duì)于低滲透的粘土和淤泥土的修復(fù)，電動(dòng)修復(fù)是常用的技術(shù)。鄭喜坤等人[4]研究了電動(dòng)修復(fù)技術(shù)對(duì)沙土中Pb2+、Cu3+等重金屬離子的去除效果，結(jié)果表明，重金屬離子的去除率達(dá)99%以上。電動(dòng)修復(fù)技術(shù)是一種原位修復(fù)技術(shù)，它可以有效的去除土壤中的重金屬離子，并且經(jīng)濟(jì)效益好，是一種可行的修復(fù)技術(shù)。

1.3土壤淋洗

土壤淋洗是一種適用于治理大面積重廢污染土壤的方法。所謂淋洗，是指利用提取劑（包括有機(jī)或無機(jī)酸、堿、鹽、表面活性劑和聚合劑等）將土壤中的固相重金屬轉(zhuǎn)化為液相，土壤在經(jīng)水淋洗處理后可歸回原位利用，而對(duì)于富含重金屬的廢水也可進(jìn)行回收處理，從而達(dá)到修復(fù)土壤的目的[5]。吳華龍等人[6]研究了被銅污染土壤修復(fù)的有機(jī)調(diào)控機(jī)理，研究結(jié)果表明，外加EDTA對(duì)降低紅壤對(duì)銅的吸收率與加入的EDTA量的對(duì)數(shù)量顯著負(fù)相關(guān)。土壤淋洗法雖然處理量大，處理效率高，但會(huì)造成二次污染，因此，尋找一種既能提取各種形態(tài)重金屬又不破壞土壤結(jié)構(gòu)的提取劑將成為土壤淋洗法的研究熱點(diǎn)。

2.植物修復(fù)

植物修復(fù)是指在被重金屬污染的土壤中，種植某種特定的植物，利用該植物對(duì)重金屬的耐性和超富集作用將重金屬移出土壤，使土壤中的重金屬降低到可接受的濃度，達(dá)到重金屬污染修復(fù)的目的。

根據(jù)其修復(fù)過程和作用機(jī)理可將植物修復(fù)技術(shù)分為4種：①植物萃取技術(shù)，即利用超富集植物將重金屬?gòu)耐寥捞崛〕鰜恚⑵滢D(zhuǎn)移，貯存到地上部分，然后通過植物收割來對(duì)重金屬進(jìn)行集中處理的過程[7]。韋朝陽(yáng)等人[8]研究發(fā)現(xiàn)了一種大葉井口草，它對(duì)As的富集有明顯的效果，其地上部分最大含量可達(dá)694mg/Kg。②植物固化技術(shù)，即利用耐金屬植物及其根系微生物的一些生物化學(xué)作用降低重金屬的活性，使其固化，從而減少對(duì)土壤的危害。該方法主要適用于有機(jī)質(zhì)含量的礦區(qū)污染土壤的修復(fù)。③根圈生物技術(shù)，即利用植物根際分泌物和根際脫落物刺激細(xì)菌和真菌的生長(zhǎng)，通過細(xì)菌和真菌對(duì)重金屬的吸附固定作用，是重金屬礦化的過程。④植物揮發(fā)技術(shù)，即利用植物根系的吸收、積累和揮發(fā)作用減少土壤中一些揮發(fā)性污染物，及植物將污染物吸收到體內(nèi)后將其轉(zhuǎn)化為氣態(tài)物質(zhì)釋放到大氣中[9]。

3.工程措施

工程措施是比較經(jīng)典和傳統(tǒng)的修復(fù)土壤重金屬污染的方法，主要包括客土、換土及深耕翻土等方法。通過客土、換土或者將深耕翻土與污土混合，使土壤中重金屬的含量降低，減少重金屬對(duì)土壤植物的毒害，從而使農(nóng)產(chǎn)品達(dá)到食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[10]。

客土法是將干凈的土壤覆蓋在已受污染的土壤上混勻，從而降低土壤中污染物的濃度；換土法是用干凈的土壤代替受污染的的土壤，對(duì)于換出的土壤應(yīng)進(jìn)行處理，防止二次污染的發(fā)生；深耕翻土是將表層已受到污染的土壤翻至深層，從而使土壤中污染物的濃度降低。

三、結(jié)語(yǔ)

目前運(yùn)用于修復(fù)土壤重金屬污染的技術(shù)有很多，但每種修復(fù)技術(shù)對(duì)于土壤重金屬污染修復(fù)均有一定的弊端，并且對(duì)于不同類型的土壤受重金屬的污染的程度的不同，單一的使用某種技術(shù)并不能達(dá)到理想的效果，因此，在實(shí)際應(yīng)用中，應(yīng)綜合多種修復(fù)技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)，互取優(yōu)勢(shì)，研究出新型的具有高效，低耗的修復(fù)技術(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1]周澤義.中國(guó)蔬菜重金屬污染及控制[J].資源生態(tài)環(huán)境網(wǎng)絡(luò)研究動(dòng)態(tài).1999，10（3）：21-27.

[2]安志裝，王校常.重金屬與營(yíng)養(yǎng)元素交互作用的植物生理效應(yīng)[J].土壤與環(huán)境，2002，11（4）：392-296.

[3]Vangronsveld J F. Asschc V and Clijsters H.1995.Reclamation of a bare industrial area contaminated by norrferrous metals： In situ metal immobilization and revegetation. Environ Poll ，87：51-59.

[4]鄭喜坤，魯安懷，等. 土壤重金屬污染現(xiàn)狀與防治方法[J].土壤與環(huán)境，2002，11（1）：79-84.

[5]龍新憲，楊肖娥，倪吾鐘. 重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)研究的現(xiàn)狀與展望[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，13（6）：757-762.

[6]吳龍華，駱永明，黃煥忠. 銅污染土壤修復(fù)的有機(jī)調(diào)控研究I.可溶性有機(jī)物和EDTA對(duì)污染紅壤的釋放作用[J].土壤，2000，（2）：62-66.

[7]丁華，吳景貴. 土壤重金屬污染及修復(fù)研究現(xiàn)狀[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)。2011.39（13）：7665-7666，7756.

[8]韋朝陽(yáng)，陳同斌，黃澤春，等. 大葉井口邊草—一種新發(fā)現(xiàn)的富集砷的植物[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22（5）：777-778.

篇(6)

【關(guān)鍵詞】重金屬污染 防治 法律

一、重金屬污染概述

重金屬污染是指由于人類活動(dòng)產(chǎn)生的重金屬及其化合物累積在環(huán)境中，含量超出環(huán)境承載力而引起的環(huán)境質(zhì)量惡化，進(jìn)而威脅人類健康的現(xiàn)象，常見的重金屬有汞、鎘、鉻、鉛及砷等生物毒性顯著的元素。不同于其他污染，重金屬污染具有潛在性，持續(xù)性，累積性，不可降解性等特點(diǎn)。這就使得重金屬污染一旦發(fā)生，很難治理。它廣泛存在于大氣，土壤，水等自然介質(zhì)中，與人類生活接觸密切，一旦進(jìn)入人體，便會(huì)在人體內(nèi)部累積，不能通過分泌和排泄等方式將其排出體外。

我國(guó)重金屬污染形勢(shì)嚴(yán)峻，一組數(shù)據(jù)將這種狀況展露無遺：國(guó)土部數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)每年有1200萬噸糧食遭到重金屬污染，直接經(jīng)濟(jì)損失超過200億元；2009年中國(guó)食品安全高層論壇報(bào)告上的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)1/6的耕地受到重金屬污染，重金屬污染土壤面積至少有2000萬公頃；國(guó)家疾控中心曾對(duì)1000余名0～6歲兒童鉛中毒情況進(jìn)行免費(fèi)篩查、監(jiān)測(cè)。結(jié)果顯示，23.57%的兒童血鉛水平超標(biāo)。

二、我國(guó)重金屬污染防治法律現(xiàn)狀及存在的問題

（一）法律現(xiàn)狀

迄今為止，我國(guó)已出臺(tái)的關(guān)于重金屬污染防治最具針對(duì)性的文件是2011年國(guó)務(wù)院正式批復(fù)的《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》（下稱《規(guī)劃》），這是我國(guó)第一個(gè)十二五專項(xiàng)規(guī)劃。相關(guān)法律法規(guī)有《環(huán)境保護(hù)法》，《大氣污染防治法》，《水污染防治法》，《固體廢物污染防治法》，《土地管理法》，《化學(xué)品管理?xiàng)l例》，《土壤質(zhì)量環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)》等。相關(guān)的政策性文件有：《關(guān)于加強(qiáng)重金屬污染防治工作的指導(dǎo)意見》（[2009]61號(hào)），《重金屬污染綜合整治實(shí)施方案》（2009.8.28），《關(guān)于深入開展重金屬污染企業(yè)專項(xiàng)檢查的通知》（環(huán)發(fā)[2009]112合）《防治規(guī)劃編制技術(shù)指南》（2010.2），《關(guān)于加強(qiáng)鉛蓄電池及再生鉛行業(yè)污染防治工作的通知》（2011）等等。

（二）存在問題

1.立法缺失。我國(guó)目前還沒有重金屬污染防治方面的專門立法，重金屬污染防治規(guī)定只有一些通知，意見等文件，或者籠統(tǒng)適用其他相關(guān)法律法規(guī)，缺乏適用法律的強(qiáng)制力和執(zhí)行力。

2.執(zhí)法不嚴(yán)。在對(duì)重金屬污染企業(yè)的監(jiān)督和查處中，普遍存在執(zhí)法力度不夠，查處不嚴(yán)，沒有嚴(yán)格按照法律，法規(guī)要求對(duì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)審批，整治或關(guān)停。地方政府在對(duì)重金屬污染企業(yè)的管理上，往往為了經(jīng)濟(jì)利益，而放松其環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)要求。如沭陽(yáng)當(dāng)?shù)卣疄榱俗非蠼?jīng)濟(jì)利益而容忍天能電池公司排出超標(biāo)的重金屬鉛。環(huán)保部門在對(duì)污染企業(yè)的查處中，往往有心無力，有些企業(yè)往往會(huì)繞過本級(jí)環(huán)保部門而直接獲得上級(jí)環(huán)保部門的審批，而上級(jí)部門對(duì)其情況不了解，這就導(dǎo)致環(huán)保部門權(quán)力行使混亂，對(duì)企業(yè)沒有約束力。

3.責(zé)任機(jī)制欠缺。我國(guó)對(duì)重金屬污染企業(yè)的責(zé)任規(guī)定缺乏。對(duì)企業(yè)的污染后果經(jīng)常是在通知或政策性文件中規(guī)定，具有運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法的特點(diǎn)，對(duì)企業(yè)的環(huán)保責(zé)任往往是以行政責(zé)任處罰，比如限期整改，罰款金額較低，沒有起到對(duì)企業(yè)的懲戒作用。

我國(guó)法律對(duì)政府機(jī)關(guān)和主要領(lǐng)導(dǎo)的環(huán)境責(zé)任也沒有常態(tài)規(guī)定。在重金屬污染事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)卣拓?fù)責(zé)人往往以行政責(zé)任的承擔(dān)息事寧人，沒有承擔(dān)重大決策失誤的刑事責(zé)任。這就造成地方政府對(duì)環(huán)境保護(hù)不重視，出了問題也盡量隱瞞，隱瞞不了簡(jiǎn)單以行政責(zé)任了結(jié)。

三、日本重金屬污染防治經(jīng)驗(yàn)及借鑒

上世紀(jì)六七十年代，日本經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，環(huán)境保護(hù)讓位于工業(yè)和礦產(chǎn)開掘，環(huán)境污染事件在全國(guó)各地都有發(fā)現(xiàn)，其中被稱為四大公害的環(huán)境病癥，就有三起和重金屬污染有關(guān)。中國(guó)正在經(jīng)歷和日本上個(gè)世紀(jì)同樣迅速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期，污染也在同步增長(zhǎng)，新世紀(jì)以來，和重金屬有關(guān)的環(huán)境事件愈見頻繁。中國(guó)此時(shí)和上世紀(jì)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)期的日本即為相似?；诖?，本文希望對(duì)日本的重金屬污染防治進(jìn)行介紹歸納，對(duì)我國(guó)重金屬污染防治法律的完善得出可為借鑒的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

（一）日本政府為控制公害事件，制定一系列法律法規(guī)

1967年，日本政府制定了公害對(duì)策基本法，把大氣、水源、噪音、震動(dòng)、地震、惡臭確立為公害，1968年，這一屆日本國(guó)會(huì)隨后被記入歷史，稱為“防公害國(guó)會(huì)”。1970年，國(guó)會(huì)又增補(bǔ)了土壤污染這一條。

日本還制定了專門性法律法規(guī)和政策，來應(yīng)對(duì)重金屬污染。主要有：1970年《農(nóng)用地土壤污染防治法》，1986年《市街地土壤污染暫定對(duì)策方針》，1991年《土壤污染環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)》，1999年《與重金屬有關(guān)的土壤污染調(diào)查·對(duì)策方針》，1999年《關(guān)于土壤·地下水污染調(diào)查·對(duì)策方針》，1999年《二噁英類物質(zhì)對(duì)策特別措施法》，2001年《農(nóng)藥取締法》，2002年《土壤污染對(duì)策法》。

為防治電子廢棄物造成的重金屬污染，日本出臺(tái)了一系列法律、法規(guī)，包括：1970年《廢棄物處理法》，1991年《促進(jìn)再生資源利用的相關(guān)法律》，2000年《推進(jìn)循環(huán)型社會(huì)形成基本法》的綱領(lǐng)性法律，2001年4月《家電再生利用法》，推動(dòng)了電子廢棄物處理由“大量廢棄型”向“循環(huán)型”處理模式轉(zhuǎn)變。

（二）建立公眾參與機(jī)制

1970年前后，四大公害事件都集中提起了訴訟。經(jīng)過公害事件的洗禮，當(dāng)事人取得共識(shí)：類似問題要用法律手段解決。而公害事件的訴訟恰好和污染防治法的出臺(tái)和修訂發(fā)生在同一個(gè)時(shí)期，訴訟推動(dòng)了立法，公害基本法的完善又促進(jìn)了事件解決，立法和司法互相推動(dòng)。

在四大公害事件的訴訟過程中，受害者也得到了公眾的聲援。當(dāng)時(shí)電視、報(bào)紙、廣播、雜志社都對(duì)受害者慘痛經(jīng)歷進(jìn)行詳細(xì)報(bào)道，激起了受害者之外全國(guó)人民的反對(duì)公害運(yùn)動(dòng)，令執(zhí)政黨和在野黨無法不正視。

日本的公害基本法制定也非一帆風(fēng)順，也遭遇了來自財(cái)團(tuán)的壓力，在全國(guó)公害反對(duì)運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下，反對(duì)意見被削弱，多項(xiàng)公害規(guī)則和法規(guī)被制定。

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展到注重環(huán)境的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，不是某個(gè)案件的審判結(jié)果，而應(yīng)是全體國(guó)民的意識(shí)轉(zhuǎn)換。因此，要重視環(huán)境保護(hù)中的公民參與，有了強(qiáng)大的公眾力量，相關(guān)法律才能沖破阻力，順利制定和實(shí)施，對(duì)污染事件的法律途徑解決提供依據(jù)。

（三）政府決策依據(jù)轉(zhuǎn)變

1971年，日本環(huán)境省從各部門中獨(dú)立。政府的決策依據(jù)也發(fā)生轉(zhuǎn)變：與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比，阻斷環(huán)境污染的可能性無疑更為重要。政府科學(xué)決策不意味科學(xué)證明，在公害基本法制定過程中，時(shí)任厚生省公害科科長(zhǎng)說，科學(xué)證明和地方政府決策是兩回事情。政府如果發(fā)現(xiàn)可能引起公害的污染事件，即使不能完全確定，也要及時(shí)介入并且制止。

四大公害事件對(duì)日本的影響，最重要的在于社會(huì)公眾的廣泛參與和政府的反思。經(jīng)過四大公害對(duì)社會(huì)的洗禮，1970年后日本再也沒有發(fā)生嚴(yán)重的公害事件。先污染后治理的老路，在任何國(guó)家都會(huì)被證明需要付出巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。而日本環(huán)境省官員則總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，政府與其后期介入污染事件，不如提前以立法的方式進(jìn)行引導(dǎo)。由于環(huán)境問題的外部性，企業(yè)的逐利性，企業(yè)污染環(huán)境的情況時(shí)有發(fā)生。發(fā)生問題的責(zé)任在企業(yè)，受害者和企業(yè)的個(gè)別談判往往效率都很差，社會(huì)成本很高，最終都需要政府介入。政府應(yīng)該用提前立法的方式進(jìn)行引導(dǎo)，最終讓受害者和企業(yè)通過法律方式解決。

我國(guó)要充分利用法律對(duì)社會(huì)行為的引導(dǎo)和規(guī)范作用，建立完善的重金屬污染防治法律制度，防止和治理重金屬污染。

四、我國(guó)重金屬污染防治法律制度完善

針對(duì)我國(guó)目前重金屬污染防治法律制度的現(xiàn)狀，結(jié)合重金屬污染的特點(diǎn)，對(duì)我國(guó)重金屬污染防治法律制度完善提出以下建議。

（一）完善重金屬污染防治相關(guān)立法

我國(guó)應(yīng)借鑒日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，抓緊制定與重金屬污染防治有關(guān)的法律法規(guī)，實(shí)現(xiàn)對(duì)重金屬污染全方位，多維度，全過程的控制。首先，在已有的法律法規(guī)基礎(chǔ)上完善對(duì)重金屬污染防治的規(guī)定，在大氣污染防治法，水污染防治法等環(huán)境介質(zhì)污染防治法中將重金屬污染作為專門一節(jié)，增加納入監(jiān)控的重金屬種類，對(duì)重金屬污染控制改變以濃度排放為主，轉(zhuǎn)向總量控制。鑒于我國(guó)還未制定土壤污染防治法，而土壤，底泥等作為大多數(shù)重金屬的最終沉積場(chǎng)所，有必要制定土壤污染防治法，對(duì)土壤中的重金屬污染進(jìn)行規(guī)制。其次，根據(jù)重金屬污染產(chǎn)生的不同根源，分別制定相應(yīng)的農(nóng)藥使用條例，礦山開采和保護(hù)條例以及企業(yè)排放重金屬管制條例等。最后，除了對(duì)重金屬污染從源頭控制，還要建立含有重金屬元素的產(chǎn)品在生活中的利用，回收體制，實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)到利用到回收的一整套流程都有法可依。

（二）樹立公眾參與原則，建立重金屬污染信息公開制度

重金屬污染由于其自身的隱蔽性，持久性和累積性，危害結(jié)果可能不是即時(shí)產(chǎn)生，等到污染已經(jīng)發(fā)生，可能就會(huì)造成無法彌補(bǔ)的損失。這就需要樹立公眾參與原則，建立信息公開制度。

在發(fā)生重金屬污染時(shí)，政府不要一味的遮掩，媒體要充分發(fā)揮宣傳作用，如實(shí)報(bào)道事件進(jìn)展，在得到更多的同時(shí)，也會(huì)普及大家的環(huán)保意識(shí)。環(huán)境問題不是某個(gè)人，某個(gè)群體，甚至某個(gè)政黨能夠進(jìn)行決策的，它是全民性的社會(huì)問題，在我國(guó)要充分發(fā)揮媒體的宣傳監(jiān)督作用，提高公民對(duì)環(huán)境問題的敏感度，使公民廣泛參與到環(huán)境決策中。

信息公開內(nèi)容包括全國(guó)各個(gè)區(qū)域的重金屬污染狀況和企業(yè)重金屬?gòu)U棄物排放情況，新建企業(yè)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)情況，不符合環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)整改情況等，當(dāng)某一區(qū)域的環(huán)境承載力達(dá)到其上限時(shí)，就要暫時(shí)停止對(duì)新設(shè)立工廠，企業(yè)的審批。重金屬污染的信息公布也需要采取一定形式，如通過中國(guó)環(huán)境質(zhì)量公報(bào)，這是一個(gè)官方權(quán)威的數(shù)據(jù)來源。另外，對(duì)于各區(qū)域具體的年度重金屬污染情況，作為政府的政務(wù)公開信息，在各地區(qū)的環(huán)保局網(wǎng)站上進(jìn)行公布。公開的時(shí)候應(yīng)該同步向公眾普及相關(guān)知識(shí)，除了向其說明重金屬污染的危害，還要對(duì)其數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行說明，同時(shí)介紹針對(duì)重金屬污染的應(yīng)對(duì)措施及解決方案，避免民眾過度恐慌及被人誤導(dǎo)。信息公開有助于民眾對(duì)其生活環(huán)境質(zhì)量的知悉，增加其危機(jī)感和環(huán)境保護(hù)的責(zé)任感，可以借助公眾的力量實(shí)現(xiàn)對(duì)重金屬排放企業(yè)和政府決策的監(jiān)督。

（三）提高政府科學(xué)決策能力，將環(huán)保部門意見納入考量

政府的任務(wù)是盡量實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益最大化，防止可能危害社會(huì)利益事件的發(fā)生。在環(huán)境利益的地位已經(jīng)不低于經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)在，政府決策除了要考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更不要忽視環(huán)境保護(hù)。這對(duì)我國(guó)的政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系改革是一個(gè)機(jī)遇，對(duì)地方行政長(zhǎng)官實(shí)行環(huán)保一票否決制。在立法中，對(duì)地方環(huán)保工作負(fù)有失誤的責(zé)任人要對(duì)其追究責(zé)任，視其責(zé)任大小對(duì)其追究行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任。

在我國(guó)，雖然環(huán)境保護(hù)部也已獨(dú)立，足見我國(guó)政府對(duì)環(huán)保工作的重視，但是我國(guó)傳統(tǒng)的重經(jīng)濟(jì)發(fā)展輕環(huán)境保護(hù)的政府觀念嚴(yán)重影響了環(huán)境保護(hù)部門工作的開展。例如，在環(huán)境法修改草案中，環(huán)保部的許多建議不被采納，這就使得我國(guó)環(huán)境保護(hù)工作大打折扣；在環(huán)保部門依法對(duì)企業(yè)查處時(shí)，政府往往會(huì)考慮其經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，大打人情牌，環(huán)保部門的地位就很尷尬。因此，我們要從立法上確立環(huán)保部門職能履行的基礎(chǔ)，保障其執(zhí)法獨(dú)立性，不受相關(guān)政府和領(lǐng)導(dǎo)的干擾，從法律上確保其獨(dú)立開展環(huán)保督查工作的權(quán)力。在政府決策中，也要強(qiáng)調(diào)將環(huán)保部門的意見和建議納入考量，對(duì)其意見如不采納，應(yīng)書面說明原因，環(huán)保部門對(duì)涉及環(huán)境保護(hù)的政府決策有質(zhì)詢權(quán)。

參考文獻(xiàn)

[1]桂宇.土壤重金屬污染的法律防治[J].法制與社會(huì)，2009.12.

[2]國(guó)冬梅，張立，周國(guó)梅.重金屬污染防治的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與政策建議[J].環(huán)境保護(hù).

[3]安桂榮，林琳.重金屬污染防治法律問題的思考[J].經(jīng)濟(jì)與法.2012.2.

[4]周生賢.《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》視頻會(huì)議，中國(guó)政府網(wǎng).2011.

篇(7)

關(guān)鍵詞：重金屬污染，相關(guān)系數(shù)，城市功能區(qū)，污染源

土壤是人類生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，它的質(zhì)量直接影響著人類的生活和生產(chǎn)；同時(shí)，人類的活動(dòng)也直接影響著土環(huán)境。隨著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市人口的不斷增加，城市土壤的重金屬污染日益嚴(yán)重[1，2]。本文利用2011年全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽A題提供的數(shù)據(jù)（該數(shù)據(jù)可在其官網(wǎng)下載），定量分析城市重金屬污染的程度以及各污染物的主要來源。

首先對(duì)數(shù)據(jù)做簡(jiǎn)要說明。在數(shù)據(jù)中，城區(qū)被劃分為生活區(qū)、工業(yè)區(qū)、山區(qū)、主干道路區(qū)和公園綠地區(qū)等5個(gè)功能區(qū)。每個(gè)區(qū)被劃分為間距1公里左右的網(wǎng)格，然后按照每平方公里1個(gè)采樣點(diǎn)對(duì)表土層進(jìn)行取樣、編號(hào)，并記錄下樣本中8種重金屬的濃度。

一、重金屬污染物和所屬功能區(qū)的相關(guān)系數(shù)

相關(guān)系數(shù)是變量之間相關(guān)程度的指標(biāo)[3，4]，樣本相關(guān)系數(shù)用r表示，相關(guān)系數(shù)的取值范圍為[-1，1]。r值越大，變量之間的線性相關(guān)程度越高；r值越接近0，變量之間的線性相關(guān)程度越低。相關(guān)系數(shù)是用來說明兩個(gè)現(xiàn)象之間相關(guān)關(guān)系密切程度的統(tǒng)計(jì)分析指示。r>0為正相關(guān)，r

首先，計(jì)算出5個(gè)區(qū)各個(gè)重金屬元素所對(duì)應(yīng)濃度平均值。然后，去除比重金屬元素的背景值范圍上限小的樣本點(diǎn)。最后，對(duì)各5個(gè)區(qū)中沒被去除的樣本點(diǎn)的各個(gè)重金屬元素濃度與該類元素的背景值范圍上限作差方并取平均值，得到8個(gè)重金屬元素與5個(gè)區(qū)的相關(guān)性系數(shù)（如表1）。

表1 重金屬污染物和所屬功能區(qū)相關(guān)系數(shù)

二、重金屬污染物和距離的相關(guān)系數(shù)

上面的分析并沒有考慮各樣本點(diǎn)與各區(qū)域距離的關(guān)系，造成分析結(jié)果存在一定的誤差，為此，我們引入距離相關(guān)性進(jìn)行優(yōu)化。

用相同的方法可以求得其它金屬對(duì)應(yīng)相應(yīng)區(qū)域的相關(guān)程度，見表2。

表2 重金屬污染物與距離的相關(guān)系數(shù)

三、結(jié)果分析

重金屬的污染程度和到各區(qū)域的距離有著密切的關(guān)系。當(dāng)相關(guān)系數(shù)為負(fù)值時(shí)。表示重金屬濃度的大小和距離呈負(fù)相關(guān)，值越小則相關(guān)程度越大，即離區(qū)域越近，污染的較大，表示由該區(qū)造成污染的原因可能性越強(qiáng)；反之，值越大表示相關(guān)程度小，由該區(qū)造成的某重金屬污染可能性小。當(dāng)相關(guān)系數(shù)為正數(shù)時(shí)，表示重金屬的污染和距離呈正相關(guān)，即離該區(qū)域越遠(yuǎn)，污染程度較大，說明該區(qū)不是造成某種金屬的污染的原因。

由表可以看出，Cu的濃度和工業(yè)區(qū)的距離成負(fù)相關(guān)，負(fù)值最大，表示金屬元素Cu污染的主要原因是來自工業(yè)區(qū)。As的污染主要來源是公園綠地區(qū)，Cd的污染主要原因是工業(yè)，Cr金屬元素的污染在五個(gè)區(qū)域中的主要污染原因是生活，Hg的主要污染來源是工業(yè)，Ni金屬元素在給定的五個(gè)區(qū)域中主要原因是工業(yè)，工業(yè)也是造成Pb污染的主要原因，Zn的污染來源主要也是工業(yè)。山區(qū)一列都為正數(shù)，山區(qū)不是這些污染的主要來源，符合實(shí)際的情況。我們的計(jì)算結(jié)果和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)相符[5]，說明用相關(guān)性分析造成重金屬污染的原因的方法比較可靠。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳懷滿等，中國(guó)土壤重金屬污染現(xiàn)狀與防治對(duì)策[J]，Ambio，1999，28（2），130-134.

[2] 史貴濤等，城市土壤重金屬污染研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J]， 環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù)，2006，18（6），9-12.

[3] 何曉群，現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)分析方法與應(yīng)用[M]，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998.