序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇經(jīng)濟(jì)研究工作論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)于寫好請示的技巧

1.請示的格式

(1)標(biāo)題:發(fā)文機(jī)關(guān)+事由+文種,如《**部關(guān)于申請資金的請示》;事由+文種,如《關(guān)于清理整頓社會(huì)集團(tuán)的請示》;

(2)正文:第一部分,寫明請示的原因、背景、依據(jù)和理由。這是行文的重點(diǎn),請示的問題和事項(xiàng)能否得到上級的批準(zhǔn),很大程度上取決于請示的理由是否充分、是否具有說服力。因此,該部分的寫作應(yīng)盡量突出請示事項(xiàng)和問題的重要性和必要性。第二部分,寫明請示的內(nèi)容,即請示的事項(xiàng)和問題。這部分的寫作必須具體、清楚、一目了然。最后,以“以上請示當(dāng)否,請批示”,“妥否,請批復(fù)”為結(jié)語。一般來說,求閱性的請示用“請批示”,求準(zhǔn)性的請示則用“請批復(fù)”或“請批準(zhǔn)”。根據(jù)需要,以上第一和第二部分的順序也可調(diào)換,即先寫清請示的事項(xiàng),再表明請示的原因和依據(jù)。

(3)如有文件、圖表類附件,應(yīng)在正文后隔一行,按照所附文件的順序?qū)懨魑募拿Q。

(4)落款:在正文之后的右下角寫明請示單位的機(jī)關(guān)名稱,如果在標(biāo)題中已經(jīng)標(biāo)明機(jī)關(guān)名稱的,此處可以省去。

(5)日期:即在落款的下面寫明制發(fā)此通知的年、月、日。

(6)請示不同于其他文種的格式在于,在落款和日期后,應(yīng)用括號注明請示單位的聯(lián)系人和聯(lián)系方式。

2.請示的技巧

1、詳細(xì)、準(zhǔn)確地寫明請示事由。不僅應(yīng)在標(biāo)題上寫清，還要在在正文里寫明請示什么問題，為什么要向上級請求。請示事項(xiàng)要專題專文，以便上級及時(shí)答復(fù)。

2、明確提出本單位對解決這一問題的意見，供上級參考。意見要寫得有理有據(jù)，必要時(shí)可引證有關(guān)的現(xiàn)行政策、規(guī)定條文。如本單位意見分岐，要分別陳述不同意見的內(nèi)容，并加以分析比較，還可提出傾向性的意見，供上級權(quán)衡、批復(fù)。

3、具體提出對上級的要求。包括希望按某個(gè)最佳方案批示;由于時(shí)間限制，或事態(tài)嚴(yán)重，希望上級盡快答復(fù)，甚至務(wù)請?jiān)谑裁磿r(shí)限內(nèi)答復(fù);提請上級批復(fù)時(shí)需要注意或強(qiáng)調(diào)的問題，否則可能引起什么不良后果;在上級正式批復(fù)前，建議上級同意暫先按什么原則進(jìn)行工作;等等。向上級提出上述要求的目的，是為了得到上級及時(shí)、準(zhǔn)確的批復(fù)，但行文中切勿使用要挾的語言。

優(yōu)秀請示范文一

×××化工廠關(guān)于貫徹按勞分配政策兩個(gè)具體問題的請示

省勞動(dòng)廳：

按勞分配，是社會(huì)主義分配的基本原則，也是社會(huì)主義優(yōu)越性之一。幾年來，我廠由于認(rèn)真貫徹了按勞分配政策，極大地激發(fā)了廣大職工的社會(huì)主義勞動(dòng)積極性，使得生產(chǎn)率成倍地增長，乃至幾倍的增長。

為全面貫徹按勞分配原則，進(jìn)一步調(diào)動(dòng)職工的勞動(dòng)積極性，現(xiàn)就兩項(xiàng)勞資政策問題請示如下：

一、擬用1990年全廠超額利潤的10%為全廠職工晉升工資。其中，1990年4月30日在冊職工每人晉升一級，凡班(組)長和車間先進(jìn)生產(chǎn)(工作)者及其以上領(lǐng)導(dǎo)和先進(jìn)人物再依次晉升一級;全廠技術(shù)突擊組成員每人浮動(dòng)一級工資，組長每人浮動(dòng)兩級工資。

二、擬用1990年全廠超額利潤的10%一次性為全廠職工每人增發(fā)獎(jiǎng)金平均100元，具體金額按勞動(dòng)出勤率和完成定額計(jì)算。

以上請示，妥否，請批示。

×××化工廠

一九九年十一月十日

優(yōu)秀請示范文二

尊敬的校領(lǐng)導(dǎo)：

您們好!

我是初08級(1)班的學(xué)生XXX。我在去年的一次體育課上，由于不慎摔了一跤，造成左腿骨折。經(jīng)過一年的治療和調(diào)養(yǎng)，現(xiàn)已基本痊愈，為了不耽誤下學(xué)期的課程學(xué)習(xí)，特提出申請，請求復(fù)學(xué)。

去年住院以后，由于不能上課，就向?qū)W院提出了休學(xué)申請。在家休養(yǎng)這一年中，我從未放棄過自己的學(xué)習(xí)。出院不久，我就給自己制定了學(xué)習(xí)計(jì)劃。這一年來，我雖未在校學(xué)習(xí)，但并未停止學(xué)習(xí)，還讀了不少提高個(gè)人修養(yǎng)方面的書，如中外名著等。因此，我希望領(lǐng)導(dǎo)考慮能否讓我重新跟原班學(xué)習(xí)，我不知道這種提法是否妥當(dāng)，但我希望學(xué)校請有關(guān)老師對我進(jìn)行考試后再做決定。請領(lǐng)導(dǎo)考慮我的申請。

此致

敬禮!

學(xué)生：XXX

XXXX年XX月XX日

優(yōu)秀請示范文三

省經(jīng)濟(jì)研究中心關(guān)于嘉獎(jiǎng)劉××的請示

省總工會(huì)：

我中心是省政府的事業(yè)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)全省的經(jīng)濟(jì)研究工作。由于中心尚無工會(huì)組織，故未能及時(shí)參加工會(huì)的有關(guān)活動(dòng)。近聞總工會(huì)正在全省開展評獎(jiǎng)活動(dòng)，故將為我中心劉××同志立功一事請示如下：

劉××，男，52歲，1964年大學(xué)畢業(yè)，現(xiàn)為副研究員。該同志長期從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究工作，做出了許多卓著成績，多次受到領(lǐng)導(dǎo)的好評，并為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)造了顯著效益。其中《×××××××》和《×××××××》兩篇論文分別榮獲全國農(nóng)學(xué)會(huì)一、二等獎(jiǎng)，《×××》一書被評為全國科普鼓勵(lì)獎(jiǎng)，其本人已被編人中青年科學(xué)家辭典。

根據(jù)×總發(fā)【19××】××號文件精神，劉××同志符合立功條件，望予嘉獎(jiǎng)。

以上，妥否，請批示。

篇(2)

【關(guān)鍵詞】管理會(huì)計(jì) 研究述評 樣本甄別

我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步提升，財(cái)務(wù)管理得到了充分的重視，財(cái)政部于2014年了相關(guān)的指導(dǎo)意見，為管理會(huì)計(jì)體系的建立與完善起到一定的推進(jìn)作用。為了更好的迎合財(cái)政部的指導(dǎo)意見，提高管理會(huì)計(jì)水平，摸清管理會(huì)計(jì)的研究方向，總結(jié)前人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對其進(jìn)行總結(jié)與回顧尤為重要。鑒于此，本文的研究工作勢在必行。

一、研究述評樣本的甄別

研究工作的穩(wěn)步進(jìn)行，需要在文獻(xiàn)堆積的基礎(chǔ)上，為了能夠有效的比較前人的研究結(jié)論，本文在撰寫的過程中，選取了相關(guān)文獻(xiàn)，主要以述評文獻(xiàn)為主，在與前人述評文章對比的同時(shí)，突出本文的研究重點(diǎn)。樣本甄別過程中，以2010-2013年的文獻(xiàn)為主，甄別出了王化成等（2010）呈現(xiàn)的文獻(xiàn)述評、胡偉等（2013）關(guān)于中國管理會(huì)計(jì)理論研究與實(shí)際應(yīng)用情況，對其發(fā)展情況進(jìn)行了全面的闡述、同時(shí)選取了毛洪濤等對管理會(huì)計(jì)的管理述評等文獻(xiàn)。通過這三篇文獻(xiàn)的選取，與本文的撰寫進(jìn)行全面的比較，從而得出有效結(jié)論，為該領(lǐng)域的發(fā)展方向的確定提供幫助。

二、中國管理會(huì)計(jì)研究述評

管理會(huì)計(jì)產(chǎn)生于上世紀(jì)30年代，最初產(chǎn)生于西方發(fā)達(dá)國家，屬于多種學(xué)科相互存在的共同體形式。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，市場競爭越來越激烈，企業(yè)的發(fā)展依靠傳統(tǒng)會(huì)計(jì)已無法實(shí)現(xiàn)變革，故將傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)形式與管理學(xué)加以結(jié)合，形成管理會(huì)計(jì)。對于管理會(huì)計(jì)而言，其研究具有一定的特殊性，在研究過程中，由于研究主題過于廣泛，在確定的過程中存在一定的難度，不僅如此，其研究方法多樣化，選擇合適的方法難度較大。由于管理會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)與管理相結(jié)合的產(chǎn)物，其應(yīng)用理論相對廣泛，涉獵的學(xué)科相對較多，所以，在研究的過程中，應(yīng)做好充分的甄別工作，對文獻(xiàn)理論進(jìn)行詳細(xì)的述評。

王化成等（2010）一文以會(huì)計(jì)研究三十年中刊載的財(cái)務(wù)理論文章作為研究的對象，并對其進(jìn)行了系統(tǒng)的分析，分析了其發(fā)展基礎(chǔ)，介紹了發(fā)展歷程，進(jìn)而在此基礎(chǔ)上，歸納出研究的特點(diǎn)及趨勢，給予未來該領(lǐng)域的研究提出了正確的指引方向。不僅如此，作者還從兩個(gè)角度對會(huì)計(jì)研究情況進(jìn)行了比較，包括國內(nèi)期刊引用狀況、高度被引用文獻(xiàn)的有效分布等等。通過對比分析其影響力，對管理會(huì)計(jì)的發(fā)展的貢獻(xiàn)如何，對我國管理會(huì)計(jì)的發(fā)展有何幫助等。

胡偉等（2013）對中國管理會(huì)計(jì)理論進(jìn)行了充分的研究，在此基礎(chǔ)上，對管理會(huì)計(jì)的實(shí)務(wù)應(yīng)用進(jìn)行的全面的介紹。作者指出，為了能夠提高企業(yè)的決策力，從而提升企業(yè)工作人員的效率，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，應(yīng)從理論與實(shí)踐兩個(gè)維度進(jìn)行衡量與水利，進(jìn)而提出探索理論的研究方法，為相關(guān)的理論研究人員搭建有效的成果展示平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)有效的交流與溝通，為進(jìn)一步推進(jìn)管理會(huì)計(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

毛洪濤等（2012）具體研究了管理會(huì)計(jì)的產(chǎn)生及發(fā)展，作者基于理論與實(shí)務(wù)的對比方面進(jìn)行研究，從而獲得相應(yīng)的研究結(jié)果。作者指出，管理會(huì)計(jì)理論形成是在上世紀(jì)30年代的西方，但是，隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，其理論進(jìn)步，創(chuàng)新并逐漸形成一定的影響力，是在世紀(jì)之交的二十年當(dāng)中，不僅如此，在這二十年中，管理會(huì)計(jì)的研究層出不窮，呈現(xiàn)出日益繁榮的狀態(tài)。在展開研究的過程中，作者基于理論文獻(xiàn)進(jìn)行闡述，從而對我國管理會(huì)計(jì)理論研究進(jìn)行了全面的總結(jié)，再以權(quán)威機(jī)構(gòu)的調(diào)查報(bào)告加以概括，最后將其進(jìn)行對比，得出有效的研究結(jié)論。

綜上所述，不同研究人員研究方式不同，但研究方向卻是一致的，對本文的研究具有一定的指導(dǎo)作用。就我國研究與國外研究相比，還存在一定的差距，主要是因?yàn)槲覈芯枯^為注重理論研究，而國外更加注重理論與實(shí)踐相結(jié)合的形式，故今后的研究應(yīng)偏向理論與實(shí)踐相結(jié)合，從而完善我國的研究工作。

三、中國管理會(huì)計(jì)研究展望

通過對2010-2013年的文獻(xiàn)進(jìn)行甄別，選出了具有代表性的三篇文獻(xiàn)，在這些文獻(xiàn)中，對前人的理論進(jìn)行了一定的闡述與評價(jià)，并在此基礎(chǔ)上，提出了個(gè)人見解，為文獻(xiàn)的研究結(jié)果提供了依據(jù)。依據(jù)上文內(nèi)容，我國在管理會(huì)計(jì)研究與國外研究還存在一定的差距。所以，為了提高我管理會(huì)計(jì)的研究水平，應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行完善。首先，管理會(huì)計(jì)理論研究予以提高。在研究的過程中，應(yīng)避免重復(fù)前人的理論，而是提出個(gè)人見解，并將理論形式與實(shí)踐相結(jié)合，在這個(gè)過程中，完善理論研究，提高研究水平；其次，構(gòu)建基于我國企業(yè)管理實(shí)踐的理論形式。管理會(huì)計(jì)的開展依附于企業(yè)活動(dòng)的開展，隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)規(guī)模呈現(xiàn)出較大的變革，中國管理會(huì)計(jì)的研究受到了國內(nèi)外研究人員的高度關(guān)注。在這種情況下，加強(qiáng)理論與實(shí)踐相結(jié)合，基于我國企業(yè)管理實(shí)踐形式下，形成一定一定的理論是當(dāng)前研究的必然趨勢。與此同時(shí)，在研究的過程中，要確保方法具有科學(xué)性及多樣性。

綜上所述，在實(shí)施研究述評與展望的過程中，研究述評樣本的甄別尤為關(guān)鍵，是所有工作開展的基礎(chǔ)，是重要保障。在樣本甄別的基礎(chǔ)上，對研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)一的研究，進(jìn)而展開述評工作，對以往不夠完善的文獻(xiàn)加以豐富，并提出未來的研究方向。與西方國家相比，我國的研究還存在一定的不足，需要在今后的研究中不斷完善，以期在該領(lǐng)域得到更好的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王化成，李志華，黃欣然，等.中國財(cái)務(wù)管理理論研究的歷史沿革與未來展望――《會(huì)計(jì)研究》三十年中刊載的財(cái)務(wù)理論文獻(xiàn)述評[J].會(huì)計(jì)研究，2010，（12）.

篇(3)

推動(dòng)地方官員結(jié)構(gòu)合理化

山東大學(xué) 魏建、王安

“地方官員結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長方式的調(diào)整”

經(jīng)濟(jì)研究工作論文WP380號

持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長背后，需要與之契合并為之提供支持的政治結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變也就需要與之匹配的政治結(jié)構(gòu)的變化。

隨著官員異地交流制度實(shí)施力度不斷加大，各級地方政府決策機(jī)構(gòu)中異地交流官員的比例持續(xù)上升，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的扭曲現(xiàn)象有望在一定程度上得到改善。

首先，這一制度的實(shí)施對短期經(jīng)濟(jì)增長存在負(fù)效應(yīng)，減弱了地方政府對于短期經(jīng)濟(jì)增長的追求；其次，官員異地交流制度的實(shí)施，增加了教育類公共產(chǎn)品的供給，同時(shí)兼顧了短期經(jīng)濟(jì)增長效果。更重要的是，官員異地交流對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整發(fā)揮了積極作用，有助于帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

官員和企業(yè)之間的不同關(guān)系，是形成上述結(jié)果的重要原因。在官員為晉升而競爭的過程中，本地官員與企業(yè)存在長期的合作關(guān)系，表現(xiàn)為關(guān)系型契約的特征；而官員交流制度的實(shí)施使異地交流官員較為超然，其與地方企業(yè)間的關(guān)系更多地表現(xiàn)為市場型契約。作為中央政府政治意愿的代表，交流的官員有助于推動(dòng)中央宏觀調(diào)控政策的實(shí)施，加速經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的步伐。

在關(guān)系型契約下，本地提拔官員與地方企業(yè)間緊密的利益關(guān)系，可能會(huì)導(dǎo)致地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型困難，產(chǎn)業(yè)格局表現(xiàn)出粘性和封閉的特征，更多地依靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級。

而在市場型契約下，異地交流官員擁有的主動(dòng)地位，能使其主動(dòng)選擇符合官員晉升預(yù)期的產(chǎn)業(yè)，尤其是中央要求發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)格局處于相對開放的狀態(tài)，能更為容易進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。同時(shí)，前者能使地方奠定更為堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，而后者能為地方經(jīng)濟(jì)帶來新活力。

關(guān)系型契約與市場型契約各有利弊，實(shí)現(xiàn)二者的有機(jī)匹配，將有助于推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

制度

中國刑法與環(huán)境保護(hù)

荷蘭馬斯特里赫特大學(xué) Michael G. Faure等

“中國刑法有關(guān)環(huán)境犯罪的規(guī)定：

批判性分析”

《環(huán)境法評論》2011年第41卷第1期

針對污染環(huán)境，盡管中國《刑法》有多個(gè)條款規(guī)定，但這些條款更著重于對經(jīng)濟(jì)利益的保護(hù)，而非對環(huán)境本身的保護(hù)。并且適用這些條款往往有很高的條件。

對于嚴(yán)重的環(huán)境污染事件，這些條款僅能在已經(jīng)引起嚴(yán)重后果的條件下適用，這讓檢察機(jī)構(gòu)承擔(dān)了過重的舉證責(zé)任，也使得適用這些規(guī)定往往不切實(shí)際。

某些行政法規(guī)中也存在類似規(guī)定。盡管在某些情況下可以適用這些規(guī)定，但行政法規(guī)的法定要求低，相應(yīng)的懲罰措施就更低。

中國應(yīng)當(dāng)全面梳理有關(guān)環(huán)境犯罪的法律，以期為環(huán)境保護(hù)提供充分的依據(jù)。在此過程中，為了避免簡單移植法治發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)圍繞中國法律系統(tǒng)特有的制度性以及其執(zhí)行方面的特點(diǎn)來修訂。

在評價(jià)法律實(shí)行情況時(shí)，也應(yīng)當(dāng)考慮通過非法律途徑，促使污染人遵守法律而帶來的正面效果。最后，法律的修訂應(yīng)當(dāng)促進(jìn)法官對法律條款的運(yùn)用。

觀點(diǎn)

種族融合帶來益處

北卡羅來納大學(xué)夏洛特分校 Stephen B. Billings等

“校園種族隔離、教育獲得和犯罪：來自夏洛特—梅克倫伯格縣校車取消后的證據(jù)”

NBER工作論文第18487號

1971年，美國最高法院認(rèn)可了用校車接送強(qiáng)制消除學(xué)校種族隔離的合法性，即用校車強(qiáng)行把黑白學(xué)生混合，來實(shí)現(xiàn)黑白合校的目的。之后幾年，校車制度被證明在實(shí)施上困難重重，而且20世紀(jì)90年代開始受到合憲性的質(zhì)疑。

2001年，校車制度被取消，按片入學(xué)開始實(shí)行。

篇(4)

現(xiàn)任美國麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授的皮特?戴蒙德(Peter Diamond)是世代交疊模型的創(chuàng)立者,1960年畢業(yè)于耶魯大學(xué),獲數(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位;1963年,年僅23歲的戴蒙德獲得了麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,在加州大學(xué)伯克利分校開始其教學(xué)生涯。

岱爾?冒騰森(Dale Thomas Mortensen)是卡內(nèi)基梅隆大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,1965年開始在西北大學(xué)任教。其研究領(lǐng)域集中在勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué),在摩擦性失業(yè)的搜尋與匹配理論方面做出開創(chuàng)性研究工作,并將此工作擴(kuò)展到研究勞動(dòng)力崗位轉(zhuǎn)換和重新配置、研究與開發(fā)以及人際關(guān)系的研究方面。

克里斯多弗?皮薩里德斯(Christopher A. Pissarides)出生于塞浦路斯,擁有塞浦路斯和英國國籍,畢業(yè)于Essex大學(xué)和倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院,他的主要研究貢獻(xiàn)為失業(yè)中的微觀經(jīng)濟(jì)搜尋與匹配理論、匹配功能與結(jié)構(gòu)性增長,現(xiàn)為倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。他最具影響力的論文“失業(yè)理論中工作崗位的創(chuàng)造與毀滅”(與冒騰森合作),1994年發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)研究評論》 (RES),這篇論文是在兩位合作者自己過去20年中個(gè)人研究工作的基礎(chǔ)上完成的。

他的著作《均衡失業(yè)理論》是有關(guān)失業(yè)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中的一本標(biāo)準(zhǔn)參考書。在他與冒騰森進(jìn)行合作研究并產(chǎn)生了對內(nèi)生性工作崗位創(chuàng)造與毀滅的分析之后,對此書進(jìn)行了修訂。

一、搜尋理論及其應(yīng)用涵義

戴蒙德等學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn),在許多市場上,賣家和買家并不總是直接接觸,由于相互搜尋的過程需要時(shí)間和資源,就造成了市場上的矛盾:工作崗位空缺和失業(yè)人群總是同時(shí)存在。戴蒙德等學(xué)者所開發(fā)的搜尋理論正是對市場上存在的這種矛盾做出的合理解釋。

搜尋理論認(rèn)為,人們對信息的搜尋是有成本的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿羅認(rèn)為,信息是指根據(jù)條件概率原則有效地改變概率的任何觀察結(jié)果。廣義地講,任何事件或事物都包含或傳遞信息。搜尋,就是決策者將樣本空間中的選擇對象轉(zhuǎn)變成選擇空間中的選擇對象的活動(dòng)。

搜尋理論把搜尋分為固定樣本搜尋和連續(xù)搜尋。假定消費(fèi)者知道市場上價(jià)格的分布,但不知道每一個(gè)銷售者的報(bào)價(jià)。消費(fèi)者可預(yù)先選定幾個(gè)銷售者,尋找其中的最低報(bào)價(jià),這種搜尋叫做“固定樣本搜尋”。消費(fèi)者也可連續(xù)不斷地搜尋,直到找到可以接受的價(jià)格,這樣的搜尋稱之為“連續(xù)搜尋”。

搜尋成本則是指搜尋活動(dòng)本身所要花費(fèi)的代價(jià),這種代價(jià)有時(shí)指搜尋活動(dòng)所需要的開銷,有時(shí)也可以指等待下一次機(jī)會(huì)所付出的代價(jià)。

既然存在搜尋成本,那么,對搜尋者而言,他所面臨的選擇就是:“搜尋”或“停止搜尋”。如果搜尋者決定“停止搜尋”,就意味著他在已有的機(jī)會(huì)集合中選擇一項(xiàng)行動(dòng),搜尋過程結(jié)束;如果搜尋者決定“搜尋”,就意味著他將繼續(xù)搜尋新的選擇對象。

必須指出,隨著搜尋次數(shù)的增加,得自搜尋的邊際收益總是下降的。當(dāng)搜尋活動(dòng)使搜尋的預(yù)期邊際收益等于邊際成本時(shí),搜尋活動(dòng)才會(huì)停止。這里,搜尋額外價(jià)格的預(yù)期邊際收益是指追加一次搜尋所帶來預(yù)期最低價(jià)格的減少量乘以購買量。搜尋額外價(jià)格的邊際成本由時(shí)間、交通費(fèi)用、信息費(fèi)用構(gòu)成。

有人曾分析過,為什么離退休老人往往可買到物美價(jià)廉的商品,其主要原因在于離退休老人的時(shí)間等機(jī)會(huì)成本通常小于在職人員,其搜尋的邊際成本較低,這樣,離退休老人進(jìn)行搜尋的比較優(yōu)勢就大于后者。

假如離退休老人進(jìn)入市場第一次搜尋時(shí)發(fā)現(xiàn)價(jià)格相差愈大,他采取第二次搜尋的可能性也就愈大。這意味著,從一個(gè)給定的搜尋次數(shù)中得到的邊際收益越大,價(jià)格的差距也就越大。

戴蒙德等三位學(xué)者還得出了一個(gè)共同的結(jié)論:一個(gè)國家的失業(yè)保險(xiǎn)福利越是寬松慷慨,就會(huì)導(dǎo)致失業(yè)率越高,尋找工作的周期越長。

戴蒙德的貢獻(xiàn)主要是分析了“搜尋市場”的基礎(chǔ),而戴爾和克里斯多弗則延伸了這一理論,使其不僅運(yùn)用在勞動(dòng)力市場中。比如在房地產(chǎn)市場,搜尋理論也同樣適用,在售的空置房屋與合適買家之間的關(guān)系類似于雇員與雇主之間的相互“搜尋”。

二、搜尋理論的方法與特點(diǎn)

經(jīng)典的勞動(dòng)力市場理論認(rèn)為,勞動(dòng)力的供給與需求是在信息完備而無摩擦的市場環(huán)境下運(yùn)行的。然而現(xiàn)實(shí)中的勞動(dòng)力市場是信息不完備并有摩擦的。勞動(dòng)力市場的信息不完備和摩擦, 是指勞動(dòng)力供求雙方發(fā)生的信息搜集成本以及由此引起的交易延遲或耽誤。

因此在信息不完備、存在摩擦的市場環(huán)境下,勞動(dòng)力市場理論要解決的中心問題是尋找滿足勞動(dòng)力供求雙方個(gè)體理性和利益相容的交易模式。自20世紀(jì)六七十年展起來的搜尋理論,為加深對信息不完備、有摩擦的勞動(dòng)力市場的認(rèn)識(shí)和理解提供了理論和實(shí)踐依據(jù)。

早期的勞動(dòng)力搜尋理論主要研究在工作崗位供給分布已知的假定下,勞動(dòng)力供給方――勞動(dòng)者對工作崗位的搜尋行為,如搜尋密度、在職搜尋等等,它忽視了勞動(dòng)力需求方――企業(yè)的雇傭行為對勞動(dòng)者的工作崗位搜尋行為的影響。針對這一缺陷,均衡搜尋理論把作為勞動(dòng)力需求方的企業(yè)行為內(nèi)生化,為分析企業(yè)行為對勞動(dòng)者的工作崗位搜尋行為的影響,進(jìn)而為深入審視整個(gè)勞動(dòng)力市場的運(yùn)行效率提供了新的思路。

現(xiàn)有的均衡搜尋理論文獻(xiàn)因其側(cè)重點(diǎn)的不同大致可分為兩類。第一類是“匹配方法”(matching approach),此類方法的目標(biāo)是在一個(gè)理性的、面向未來考慮問題的個(gè)體的范式中解釋勞動(dòng)者流動(dòng)(worker flows)、工作崗位流動(dòng)(job flows)和失業(yè)水平。

其基本蘊(yùn)涵是,勞動(dòng)力供求雙方在匹配過程中存在雙邊摩擦,雙方為克服市場摩擦而進(jìn)行投資。因此工作崗位創(chuàng)造又取決于失業(yè)勞動(dòng)者和可獲得的空缺工作崗位數(shù)量,以及勞動(dòng)者搜尋密度和企業(yè)雇傭密度,這些因素的相互作用關(guān)系可以用匹配函數(shù)表達(dá)。此類方法的主要側(cè)重點(diǎn)是研究決定均衡失業(yè)水平的各種效應(yīng),該效應(yīng)是由市場摩擦促使勞動(dòng)力供求雙方為完成匹配而付出搜尋、雇傭、培訓(xùn)和其他與匹配相關(guān)成本的投資而產(chǎn)生的。

第二類是“工資公告方法”(wage posting approach),此類方法主要論證的是存在摩擦的市場環(huán)境中,工資公告方法可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)最優(yōu)的匹配,也會(huì)在勞動(dòng)力市場均衡時(shí)產(chǎn)生工資分散(wage dispersion)的現(xiàn)象。

此類方法假定工資水平是在一個(gè)非合作博弈的環(huán)境下由企業(yè)設(shè)定的,勞動(dòng)者直接搜尋特定工資水平的企業(yè)。在此,市場摩擦是指勞動(dòng)者為了搜集關(guān)于工資出價(jià)的信息而花費(fèi)的時(shí)間。此類方法為解釋與勞動(dòng)者可觀測的技能水平無關(guān)的工資差別現(xiàn)象提供了依據(jù)。

三、搜尋理論啟示及中國應(yīng)用

搜尋理論認(rèn)為,勞動(dòng)力市場上關(guān)于工資等信息是不完全的,失業(yè)者搜尋和獲得工作必須付出成本。失業(yè)者會(huì)根據(jù)勞動(dòng)力市場的各種信息,大致估計(jì)搜尋工作的成本和收益,以決定出去工作的心理底價(jià)或可接受的最低工資水平,即保留工資水平。此外,勞動(dòng)者的效用是工資收入和享受閑暇的函數(shù)。

搜尋工作行為可以帶來未來工資收入,增進(jìn)勞動(dòng)者的效用水平,但這實(shí)際上也是放棄了閑暇機(jī)會(huì),勞動(dòng)者的效用水平受到部分損害。任何一個(gè)理性的勞動(dòng)者都會(huì)以滿足效用最大化為目的,選擇適當(dāng)?shù)墓ぷ魉褜づΤ潭取?/p>

因此,保留工資水平和工作搜尋努力程度是直接決定人們勞動(dòng)供給行為的兩個(gè)關(guān)鍵因素:保留工資水平越低,搜尋工作越努力,失業(yè)者結(jié)束失業(yè)狀態(tài)的概率較大;反之,失業(yè)者就業(yè)機(jī)會(huì)較小。失業(yè)保險(xiǎn)正是通過改變它們,進(jìn)而影響人們的失業(yè)時(shí)間和就業(yè)狀態(tài)。

以上方法及其理論分析為失業(yè)中的工作崗位搜尋及其摩擦的分析奠定了研究基礎(chǔ),對于這些方法和理論的應(yīng)用研究,將有助于中國城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場的逐步建立、服務(wù)拓展與分析改進(jìn)。

目前,中國仍然存在著城鄉(xiāng)分割的二元?jiǎng)趧?dòng)力市場,一方面城鎮(zhèn)的勞動(dòng)力市場仍處于初始階段,服務(wù)水平落后,形式單一,傳播范圍有限,信息共享程度低;相對而言,高級人才市場較為發(fā)達(dá),運(yùn)行效率較高。

尤其是職業(yè)經(jīng)理人市場或獵頭市場較為發(fā)達(dá)和成功,因?yàn)樘峁┐祟惙?wù)的主要提供者是私人企業(yè)甚至是跨國企業(yè),而普通勞動(dòng)力市場則主要由政府勞動(dòng)管理部門和街道辦事處等提供。雖然有些私人企業(yè)也提供此類服務(wù),但由于利潤不高,進(jìn)入門檻低,所以有許多根本不具備基本經(jīng)營資質(zhì)條件的小企業(yè)也乘虛而入,服務(wù)水平和效率可想而知。

另一方面,虛擬的農(nóng)村勞動(dòng)力市場基本無法形成有效的運(yùn)行機(jī)制。絕大多數(shù)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力外出務(wù)工,都是經(jīng)過傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村紐帶(親戚、朋友、鄰居、同鄉(xiāng)、同學(xué))等人際溝通和簡單的信息傳播與信任載體而實(shí)現(xiàn)的。相互之間的介紹和帶入當(dāng)然能夠避免盲目遷移和搜尋所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)和成本,然而也會(huì)產(chǎn)生其他風(fēng)險(xiǎn)和成本(比如被熟人欺騙,工資甚至人身自由都無法得到有效保障)。

然而無論多么先進(jìn)的搜尋理論都需要一定的應(yīng)用條件和社會(huì)環(huán)境基礎(chǔ),對于中國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力來說,只有當(dāng)勞動(dòng)力市場的基本服務(wù)體系得以建立和發(fā)展,才有可能激勵(lì)他們參與信息與資源的共享。

篇(5)

雖然被譽(yù)為經(jīng)濟(jì)學(xué)“教父”，桃李滿天下。但馬斯金卻令人難以置信地不曾擁有經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)位、更未曾發(fā)表過一部經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。

在所有人都開始學(xué)習(xí)讓?梯若爾的《博弈論》時(shí)，或許應(yīng)該更加了解馬斯金是如何影響并成就了梯若爾在博弈論研究領(lǐng)域的成就。也正是因?yàn)槠湓诖祟I(lǐng)域的建樹，馬斯金和他的好朋友里奧尼德?赫維茨以及羅杰?邁爾森三人分享了2007年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

無疑，馬斯金的朋友對他走上經(jīng)濟(jì)學(xué)的道路產(chǎn)生了不可替代的影響。

傳奇“朋友圈”

身為2007年的諾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)得主，馬斯金的成功并不出人意料。但他自己卻不以為意，盡管他在得知自己獲獎(jiǎng)的第一時(shí)間感到“十分驚訝”，但后來的日子并沒有太大的改變。他甚至還謙虛地自我評價(jià)：“我是一個(gè)幸運(yùn)的人?！?/p>

何為幸運(yùn)？馬斯金在壯年就拿到了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，而且他總是遇到了對的人，做了對的事――看看這些名字吧：

保羅?薩繆爾森、弗蘭科?莫迪利安尼在麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系食堂中侃侃而談時(shí)，馬斯金是他們最忠實(shí)的粉絲;他還與彼得?戴蒙德稱兄道弟，而兩位諾獎(jiǎng)得主阿瑪?shù)賮?森、里奧尼德?赫維茨是他的良師益友。

馬斯金本人也是桃李滿天下，今年的諾貝爾獎(jiǎng)得主梯若爾在《博弈論》中表達(dá)了對馬斯金深深的尊敬。

他在自傳中回憶起了小時(shí)候的學(xué)習(xí)環(huán)境。馬斯金出生于1950年的紐約，成長在新澤西州的一座小城。由于當(dāng)?shù)亟逃Y源有限，他不得不在鄰近城市完成自己的學(xué)業(yè)。

根據(jù)馬斯金的回憶，進(jìn)入哈佛大學(xué)時(shí)他主修數(shù)學(xué)，因?yàn)闊o意旁聽了肯尼斯?阿羅教授的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)課程，從而了解了里奧尼德?赫維茨有關(guān)機(jī)制設(shè)計(jì)的理論，后者的理論在當(dāng)時(shí)剛剛興起。

“對我來說，這一研究揭示出：純粹的數(shù)學(xué)具有精確性，嚴(yán)密性，有時(shí)也很迷人，而且能夠說明一些具有實(shí)際社會(huì)意義的問題――它是一個(gè)極具誘惑力的綜合?！瘪R斯金就是這樣被帶上了經(jīng)濟(jì)學(xué)的道路。

后來馬斯金成為了阿羅的博士生。這一期間，馬斯金學(xué)習(xí)了很多的經(jīng)濟(jì)學(xué)課程，并結(jié)識(shí)了日后共同獲得諾貝爾獎(jiǎng)的羅杰?邁爾森。

作為一名老師，馬斯金也總是能與他的學(xué)生們成為朋友，他八卦過梯若爾的網(wǎng)球天賦，也“叮囑”過白重恩的兒子要聽老師的話。在其來華參加節(jié)目錄制時(shí)，白重恩、李稻葵、錢穎一、王一江、許成鋼這幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至?xí)瑫r(shí)出席，為馬斯金捧場。

但不要以為生活中好人緣的馬斯金會(huì)在治學(xué)教學(xué)中對學(xué)生笑臉相迎。嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)格、嚴(yán)厲是學(xué)生們對其治學(xué)教學(xué)風(fēng)格冠以最多的標(biāo)簽。

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長錢穎一曾回憶，在師從馬斯金時(shí)，比如你說你有一個(gè)想法，想論證一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)上的道理，但是中間可能有一點(diǎn)漏洞被他看出來了，他就會(huì)瞪著眼睛問你為什么，可以長達(dá)十分鐘。要不你就回答出答案，要不你就回去，一個(gè)星期后再來;又比如對待論文的草稿，他會(huì)逐字逐句地來改正，包括標(biāo)點(diǎn)符號和冠詞。

原央行貨幣政策委員會(huì)委員李稻葵同樣覺得“馬斯金不是一般的嚴(yán)格”，面對他的提問，就像是守門員面對一名超級射手即將射來的點(diǎn)球。

“我非常嚴(yán)格是因?yàn)槲蚁Ｍ业膶W(xué)生們能夠達(dá)到最高的標(biāo)準(zhǔn)，能夠在經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域里取得成功，因此嚴(yán)格精準(zhǔn)是無可替代的。要實(shí)現(xiàn)這些價(jià)值的唯一方法，就是當(dāng)學(xué)生沒有達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候提出來，這是對他們好?！瘪R斯金如此解釋他的從嚴(yán)治學(xué)。

馬斯金對策

54歲的馬斯金先后就職于麻省理工學(xué)院、哈佛大學(xué)以及普林斯頓大學(xué)，在朋友圈不斷拓展的同時(shí)，馬斯金的學(xué)術(shù)成果也愈加豐碩。然而縱觀其治學(xué)生涯，在哈佛求學(xué)以及任教麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系無疑是“最好的年代”。

“當(dāng)時(shí)的麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系很小，因此大多數(shù)教員每天都圍在員工俱樂部唯一的大桌子上吃午飯，而這個(gè)時(shí)間一直是充滿樂趣的。在任何既定的一天，薩繆爾森或是莫迪利安尼可能會(huì)對像我這樣著迷的老員工聽眾侃侃而談，當(dāng)時(shí)我結(jié)識(shí)了彼得?戴蒙，并與其一起工作?！痹谧詡髦校R斯金如此描述他的“黃金年代”。

從上世紀(jì)70年代開始，馬斯金早期的許多研究工作專注于“執(zhí)行”理論的研究。該理論強(qiáng)調(diào)，當(dāng)一個(gè)人能制定程序規(guī)則時(shí)，能確保社會(huì)可以從一系列的選項(xiàng)中做出最好的選擇。自那以后，許多執(zhí)行理論的著述都受到了馬斯金開創(chuàng)性研究的影響。李稻葵認(rèn)為，馬斯金在理論上的貢獻(xiàn)絕對是非?；A(chǔ)性的。

馬斯金用一年時(shí)間完成了《納什均衡與福利最優(yōu)化》一文，這篇文章奠定了其獲得諾獎(jiǎng)的基礎(chǔ)，但是直到1999年此文才正式發(fā)表，并成為機(jī)制設(shè)計(jì)理論的里程碑。在該文中，馬斯金提出并證明了納什均衡實(shí)施的充分和必要條件，他在證明充分條件時(shí)所構(gòu)造的對策被稱為“馬斯金對策”，并廣為流傳。正是馬斯金完成《納什均衡與福利最優(yōu)化》一文的同年，他來到了麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系任教。

篇(6)

經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論分析框架由三個(gè)主要部分組成:視角(perspective)、參照系(reference)和分析工具(analyticaltools)。第一,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了從實(shí)際出發(fā)看問題的視角。這些視角指導(dǎo)我們避開細(xì)枝末節(jié),把注意力引向關(guān)鍵的、核心的問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)家看問題的出發(fā)點(diǎn)通常基于三項(xiàng)基本假設(shè):經(jīng)濟(jì)人的偏好、生產(chǎn)技術(shù)和制度約束下可供使用的資源稟賦。用經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角看問題,消費(fèi)者想買到物美價(jià)廉的商品,企業(yè)家想賺取利潤,都是很自然的。經(jīng)濟(jì)學(xué)就是要探討在個(gè)人自利動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)下,人們?nèi)绾卧诮o定的機(jī)制下互相作用,達(dá)到某種均衡狀態(tài),并且評估在此狀態(tài)下是否有可能在沒有參與者受損的前提下讓一部分人有所改善(即是否可以提高效率)。以此為出發(fā)點(diǎn),經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析往往集中在各種間接機(jī)制(比如價(jià)格、市場供求因素等)對經(jīng)濟(jì)人行為的影響,并以“均衡”、“效率”作為分析的著眼點(diǎn)。以這種視角分析問題不僅具有方法的一致性,且常常會(huì)得出出人意料,卻合乎情理邏輯的結(jié)論。第二,經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了多個(gè)參照系。參照系對任何學(xué)科的建立和發(fā)展都極為重要,經(jīng)濟(jì)學(xué)也不例外。這些參照系的重要性并不在于它們是否準(zhǔn)確無誤地描述了現(xiàn)實(shí),而在于建立了一些讓人們更好地理解現(xiàn)實(shí)的標(biāo)尺。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的頭腦中總有幾個(gè)參照系,這樣,分析經(jīng)濟(jì)問題時(shí)就有可比性。比如討論資源配置和價(jià)格問題時(shí),充分競爭下的一般均衡理論就是一個(gè)參照系;討論產(chǎn)權(quán)和法的作用時(shí),科斯定理就是一個(gè)參照系。參照系的建立對經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展起到了有效的推動(dòng)作用。第三,經(jīng)濟(jì)學(xué)采用了一系列強(qiáng)有力的“分析工具”,它們多是各種圖象模型和數(shù)學(xué)模型。比如:供需曲線圖象模型,它以數(shù)量和價(jià)格分別為橫、縱軸,提供了一個(gè)非常方便和多樣化的分析工具。經(jīng)濟(jì)學(xué)家用這一工具來分析局部均衡下的市場資源配置、市場扭曲、市場失靈等問題和政府干預(yù)市場的政策效果。這種工具的力量在于,用較為簡明的圖象和數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)幫助我們深入分析紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)行為和現(xiàn)象。

二、數(shù)學(xué)工具對經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的影響

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)明顯特點(diǎn)是越來越多地使用數(shù)學(xué)(包括統(tǒng)計(jì)學(xué))作為分析工具,絕大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿論文都包含數(shù)學(xué)或計(jì)量模型。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架來看,這并不難理解,因?yàn)閰⒄障档慕⒑头治龉ぞ叩陌l(fā)展通常都要借助數(shù)學(xué)。但是,在部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論研究中,逐漸形成了一個(gè)基于唯數(shù)主義的數(shù)學(xué)化傾向,這種傾向偏離了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本視角,不僅不能為非西方世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所接受,而且在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家內(nèi)部也頗存異議。因此,我們必須一分為二地看待數(shù)學(xué)工具對經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的影響。(一)數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用從理論研究角度,借助數(shù)學(xué)模型有三個(gè)優(yōu)勢:第一,數(shù)學(xué)語言可以清楚地描述前提假定,這使得經(jīng)濟(jì)學(xué)的推理與分析過程呈現(xiàn)出數(shù)理邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)性。例如,邊際效應(yīng)價(jià)值實(shí)際上是在對效用函數(shù)進(jìn)行測定的基礎(chǔ)上,運(yùn)用一系列聯(lián)立方程組推導(dǎo)的結(jié)果。社會(huì)資源最優(yōu)配置的帕累托最優(yōu)理論,也是運(yùn)用聯(lián)立方程組對生產(chǎn)和交換均達(dá)到最優(yōu)配置下社會(huì)福利最大化的闡述。第二,數(shù)學(xué)方法使經(jīng)濟(jì)學(xué)擁有了一個(gè)統(tǒng)一的語話體系,并進(jìn)而使經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展具有了一個(gè)共同的基礎(chǔ),讓后人較容易在已有的研究工作上繼續(xù)開拓,也使得在深層次上發(fā)現(xiàn)似乎不相關(guān)的結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)變成可能。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)就是在這一共同的話語體系下獲得長足的發(fā)展。第三,數(shù)學(xué)表述具有文字性表述所不具備的確定性與精確性。數(shù)學(xué)推導(dǎo)具有數(shù)理上的邏輯性,運(yùn)用數(shù)學(xué)模型討論經(jīng)濟(jì)問題,學(xué)術(shù)爭議便可以建立在這樣的基礎(chǔ)上:或不同意對方前提假設(shè);或找出對方論證錯(cuò)誤;或是發(fā)現(xiàn)修改原模型假設(shè)會(huì)得出不同的結(jié)論。這樣就可以有效地避免經(jīng)濟(jì)學(xué)理解上的歧義,避免基于不同理解而發(fā)生的毫無意義的爭論,因此,從整體上有利與提高經(jīng)濟(jì)學(xué)家工作的效率。從實(shí)證研究角度看,使用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)方法的優(yōu)勢也比較明顯:其一是以經(jīng)濟(jì)理論的數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ)可以發(fā)展出用于定性和定量分析的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型;其二是證據(jù)的數(shù)量化使得實(shí)證研究具有系統(tǒng)性;其三是使用精致復(fù)雜的統(tǒng)計(jì)方法可以讓研究者從已有的數(shù)據(jù)中最大程度地汲取有用的信息。因此,運(yùn)用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)研究可以把實(shí)證分析建立在理論基礎(chǔ)上,并從系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中定量地檢驗(yàn)理論假說和估計(jì)參數(shù)的數(shù)值。這就可以減少經(jīng)驗(yàn)性分析中的表面化和偶然性,并分別確定它在經(jīng)濟(jì)意義下的顯著程度。(二)經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)化的誤區(qū)在肯定數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要作用的同時(shí),更需要指出的是:經(jīng)濟(jì)學(xué)不是數(shù)學(xué)。首先,經(jīng)濟(jì)學(xué)并不是一些數(shù)學(xué)模型和概念的簡單匯集,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的工作也不是開拓?cái)?shù)學(xué)理論前沿,而是運(yùn)用這些理論所代表的分析框架來解釋和理解經(jīng)濟(jì)行為和現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵絕不在于其對數(shù)學(xué)的運(yùn)用是否精通,而是取決于經(jīng)濟(jì)理論分析和實(shí)證分析的深度。比如經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)用統(tǒng)計(jì)回歸方法,不僅關(guān)心變量的估計(jì)值和變量間的相關(guān)性,更關(guān)心變量間的因果關(guān)系、模型假定對預(yù)測的影響以及計(jì)量結(jié)果背后的經(jīng)濟(jì)含義,這是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)不同于數(shù)學(xué)或統(tǒng)計(jì)學(xué)的最重要方面。其次,經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展必須從經(jīng)濟(jì)學(xué)獨(dú)有的研究視角出發(fā),數(shù)學(xué)和計(jì)量方法只是體現(xiàn)和執(zhí)行經(jīng)濟(jì)想法的一種工具,而不是唯一的工具。目前,英美許多經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志取舍稿件的重要標(biāo)準(zhǔn)之一就是是否建立了數(shù)學(xué)模型,是否采用計(jì)量分析,如果論文不是有意的使用一組代數(shù)符號的話,那么,該論文便會(huì)自動(dòng)被視為毫無價(jià)值而遭拒絕。這種作法排除了其他解決問題的思路,使運(yùn)用其他研究方法解決經(jīng)濟(jì)問題的個(gè)人沒有得到應(yīng)有的尊重。這種過分?jǐn)?shù)學(xué)化的趨勢,標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)學(xué)在逐漸失去其作為社會(huì)科學(xué)應(yīng)有的特征(如對現(xiàn)存的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的批判性,對人和人之間生產(chǎn)關(guān)系的揭示,對社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的揭示,對社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的直覺性感悟等),標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)學(xué)在唯科學(xué)主義道路上走過了頭,以至于逐漸喪失了對活生生的人的關(guān)注與分析,同時(shí)在一定程度上也標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具的貧乏與單一。因此,我們不能以數(shù)學(xué)水平的高低來衡量一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的水平,我們也不能以運(yùn)用數(shù)學(xué)的多少和它的難易程度來作為評判經(jīng)濟(jì)學(xué)論文質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)中的過度數(shù)學(xué)化傾向還表現(xiàn)在,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家把數(shù)學(xué)當(dāng)作經(jīng)濟(jì)分析的唯一手段,不顧條件地加以運(yùn)用。這種運(yùn)用很大程度上是一種形式主義的運(yùn)用,導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)研究的資源誤置。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究人類的生產(chǎn)、消費(fèi)和分配的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),而人類活動(dòng)受道德、歷史和社會(huì)的諸多因素影響,許多環(huán)節(jié)之間都有或明或暗的聯(lián)系,這使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變得相當(dāng)復(fù)雜,如果用數(shù)學(xué)變量來表示,那么必將形成一個(gè)極端龐大而又難以處理的數(shù)理模型,這就給使用帶來了困難。而心理學(xué)的研究結(jié)果表明,在一些情況下人的決策與模型中的嚴(yán)峻假定有系統(tǒng)性偏差,修改某些有關(guān)數(shù)理模型條件下市場中人的經(jīng)濟(jì)行為,將得出很多與已有的理論不同的結(jié)論。要想使嚴(yán)峻假定下建立的模型具有可行性,就必須要

不斷的放松假定,加進(jìn)新的變量,這樣做會(huì)使問題變得越來越復(fù)雜,直到超出數(shù)學(xué)能力所限,使得數(shù)學(xué)方法的運(yùn)用陷入死循環(huán)。必須承認(rèn),經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在著許多無法量化的因素,如果一味地追求對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的數(shù)量分析而忽視數(shù)學(xué)分析方法本身的局限性,將必然會(huì)陷入“數(shù)字游戲”的怪圈。事實(shí)證明,單純使用數(shù)學(xué)工具解決經(jīng)濟(jì)問題具有明顯的局限性。

三、運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具的幾點(diǎn)建議

應(yīng)該說,在經(jīng)濟(jì)學(xué)中系統(tǒng)地運(yùn)用數(shù)學(xué)方法是不應(yīng)受到過多指責(zé)的,但是,任何方法的運(yùn)用都需要遵循適度的原則,過度化只能造成相反的效果。第一,經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門以現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)行為和現(xiàn)象作為研究對象的社會(huì)科學(xué),對理論的現(xiàn)實(shí)性非常關(guān)注。一方面,所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論最終都要接受現(xiàn)實(shí)的檢驗(yàn);另一方面,新理論的創(chuàng)立和舊理論的發(fā)展也要受現(xiàn)實(shí)的啟發(fā)。包括數(shù)學(xué)在內(nèi)的任何分析工具都不能脫離這一范疇而孤立存在。經(jīng)濟(jì)學(xué)過度數(shù)學(xué)化使經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究問題時(shí)不自覺地接受了數(shù)學(xué)家的價(jià)值取向,把經(jīng)濟(jì)學(xué)變?yōu)榛谝幌盗谐F(xiàn)實(shí)抽象假定的科學(xué),實(shí)際上忽視了經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門社會(huì)科學(xué)的特征。因此,解決經(jīng)濟(jì)問題必須考慮到經(jīng)濟(jì)學(xué)研究不同于自然科學(xué)研究的基本困難,是可控實(shí)驗(yàn)的不可行性和用經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)直接檢驗(yàn)結(jié)論的有限性,必須摒棄以主觀局限的數(shù)學(xué)推導(dǎo)進(jìn)行客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律探索的方法論。第二,經(jīng)濟(jì)理論是描述一個(gè)理性的人如何在給定的條件下做出選擇,以達(dá)到其目標(biāo)最大化的過程,而選擇結(jié)果便是理論所要解釋的現(xiàn)象。因此,一個(gè)經(jīng)濟(jì)理論能否解釋現(xiàn)實(shí)的關(guān)鍵就在于模型中限制當(dāng)事人選擇的給定假設(shè)條件是否合適。所謂合適,是指模型中的限制條件要盡可能地具有“普適性”(Robustness),也就是要具有一般性。例如,要素稟賦決定了一個(gè)經(jīng)濟(jì)中的各種要素的相對價(jià)格,是社會(huì)中任何經(jīng)濟(jì)決策都必須考慮到的條件,因此,要素稟賦是一個(gè)非常“一般”的條件,以發(fā)展目標(biāo)和要素稟賦的矛盾來解釋計(jì)劃體制的產(chǎn)生,也就有了較強(qiáng)的“普適性”。運(yùn)用要素稟賦理論就可以解釋為什么不同社會(huì)性質(zhì)的國家采用了類似的計(jì)劃體制以及為什么我國的社會(huì)性質(zhì)未變,而改革后卻從計(jì)劃體制轉(zhuǎn)型到市場體制的現(xiàn)象。所以,我們要將經(jīng)濟(jì)理論的探討建立在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行各個(gè)環(huán)節(jié)之間普遍聯(lián)系的基礎(chǔ)上。第三,從經(jīng)濟(jì)學(xué)引入數(shù)學(xué)以后100多年的歷史來看,作為一種分析工具,數(shù)學(xué)的確顯示出諸多值得充分肯定的優(yōu)越性,我們應(yīng)該不斷加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)分析方法自身的完善,拓展其應(yīng)用領(lǐng)域,進(jìn)一步發(fā)揮其在經(jīng)濟(jì)理論研究和實(shí)踐中的作用。在繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)數(shù)學(xué)分析方法的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)和應(yīng)用最新的數(shù)學(xué)分析方法,如博奕論方法、對策論方法、模糊數(shù)學(xué)方法、非線性系統(tǒng)方法等,使數(shù)量分析由單變量向多變量發(fā)展,由單目標(biāo)向多目標(biāo)發(fā)展,并且大力拓展計(jì)算機(jī)等相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域,提高數(shù)學(xué)解決經(jīng)濟(jì)問題的能力。第四,經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象本質(zhì)上一種社會(huì)現(xiàn)象,其發(fā)展受到許多無法量化的因素制約,這要求我們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)研究的時(shí)候必然要經(jīng)過一個(gè)定性到定量的分析過程。如果舍棄那些不可定量卻對經(jīng)濟(jì)行為產(chǎn)生重要影響的因素,生硬地把經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象抽象到數(shù)學(xué)模型當(dāng)中,就會(huì)歪曲經(jīng)濟(jì)事物的本來面目,影響結(jié)論的科學(xué)性和有效性。因此,在加強(qiáng)數(shù)學(xué)工具運(yùn)用的同時(shí),我們絕不能局限于數(shù)學(xué)的分析方法,更不能局限于形式上的數(shù)學(xué)化,簡單否定和排斥定性分析的作用。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以逐漸被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)接受,正是因?yàn)樗侠磉\(yùn)用定性分析的方法,并且將通常的理性假設(shè)的情況包涵在其中,而不是單純的依靠嚴(yán)峻假設(shè)下的數(shù)學(xué)模型來解決問題。

主要參考文獻(xiàn):

[1]程祖瑞.數(shù)學(xué)化,中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的必由之路[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2001(6).

[2]趙凌云.經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)化的是與非[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,1999(1).

[3]曾康霖.略論經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的幾次革命[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2001(5).

篇(7)

關(guān)鍵詞：城市化 氣候效應(yīng) 影響

城市化對氣候影響，氣候變化對社會(huì)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)的影響是極其復(fù)雜的。IPCC在1995年的氣候變化第二次評估中指出：在今后幾十年中，明確地檢測出在大部分生態(tài)和社會(huì)系統(tǒng)中氣候引起的變化會(huì)是極為困難的。這是因?yàn)檫@些系統(tǒng)是極其復(fù)雜的，而且它們之間有許多非線性反饋及其對眾多同時(shí)繼續(xù)發(fā)生變化的氣候和非氣候因子的敏感性。目前此問題的研究取得了一定的進(jìn)展。

1.城市化氣候效應(yīng)研究

城市氣候的研究是伴隨著世界城市化進(jìn)程而出現(xiàn)和發(fā)展的。而真正系統(tǒng)地研究城市氣候，是自19世紀(jì)初期英國的Luke Howard(1772-1864)的《倫敦氣候》一書開始。繼Howard之后，法人E.Renon(1815-1902)對法國巴黎城市氣候作了有價(jià)值的研究。

在19世紀(jì)，城市氣候研究多以氣溫為主，只有少數(shù)文獻(xiàn)涉及霧和降水。到了20世紀(jì)，城市氣候研究的要素越來越多。Schmidt（1919）對城市內(nèi)部不同景觀地區(qū)的小氣候進(jìn)行研究，于1927年首創(chuàng)利用汽車裝備氣象觀測儀器做流動(dòng)觀測。與此同時(shí)，Schmass（1927）研究慕尼黑城市對降水的影響，認(rèn)識(shí)到城市下風(fēng)方向降水有增多的現(xiàn)象。KratZer（1937）總結(jié)了20世紀(jì)30年代以前的城市氣候研究工作，著出了世界上第一部以描述城市氣候的特征和現(xiàn)象為主的通論性的城市氣候著作《城市氣候》，此書在世界城市氣候研究史上具有承上啟下的作用。

第二次世界大戰(zhàn)之后，城市氣候研究的廣度、深度和方法都有顯著的發(fā)展。到60年代末，其進(jìn)展速度更快，陸續(xù)發(fā)表了不少關(guān)于城市氣候研究的論著。1968年聯(lián)合國世界氣象組織氣候?qū)W委員會(huì)在比利時(shí)首都布魯塞爾召開了第一次國際性的城市氣候會(huì)議“城市氣候和建筑氣候?qū)W討論會(huì)”。此次會(huì)議之后，“METROMEX”（1970）開始制定和實(shí)施，它標(biāo)志著城市氣候研究的新發(fā)展。

進(jìn)入80年代之后，城市氣候的研究更有了顯著的進(jìn)展。Landsberg在1981年發(fā)表的《城市氣候》一書，這是繼KratZer(1956)之后，對世界特別是發(fā)達(dá)國家城市氣候研究工作的總結(jié)，系統(tǒng)地分析了城市和郊區(qū)氣候的差異及其形成原因。周淑貞、張超（1985）的《城市氣候?qū)W導(dǎo)論》是我國第一部城市氣候?qū)Ｖ?。這兩部專著的問世對推動(dòng)世界和我國城市氣候的研究起到了很大的促進(jìn)作用。

我國城市氣候的研究起步較晚，1980年夏中國氣象學(xué)會(huì)氣候?qū)W術(shù)會(huì)議在廬山召開。1982年9月中國地理學(xué)會(huì)在福建廈門召開了第一次中國城市氣候?qū)W術(shù)會(huì)議，會(huì)后出版了論文集《城市氣候與城市規(guī)劃》，這是我國第一部城市氣候論文集。我國國家教委科技司為了促進(jìn)我國高等院校城市氣候研究工作的開展和協(xié)作，于1985年12月在上海舉行了城市氣候?qū)W術(shù)研討會(huì)，并成立了“全國高校城市氣候研究中心”。此后，該中心分別于1987年4月和1990年6月在上海和廣州舉行了第二次和第三次城市氣候?qū)W術(shù)研討會(huì)。

我國城市氣候研究主要在城市環(huán)境特征及其應(yīng)用、城市的大氣質(zhì)量和污染、城市氣候與城市規(guī)劃等方面，但分析較多的是城市熱島和逆溫等問題。張一平，何云玲（2002）探討了昆明城市熱島效應(yīng)呈立體空間分布特征。何萍，李宏波（2003）找出了我國不同城市熱島強(qiáng)度分布特征，發(fā)現(xiàn)城市熱島強(qiáng)度的變化規(guī)律。鄭祚芳等（2007）研究了近30年來城市化進(jìn)程對北京區(qū)域氣溫的影響，認(rèn)為城市化帶來的熱島效應(yīng)是導(dǎo)致局地增暖的主要因子。任春艷等（2006）研究了西北地區(qū)城市化對城市氣候環(huán)境的影響，證明西北地區(qū)城市發(fā)展對氣候的影響不完全符合庫次涅茨曲線特征。以上研究有助于深入探討城市化對區(qū)域氣候的影響機(jī)制。

隨著現(xiàn)代技術(shù)的突飛猛進(jìn)，也相應(yīng)出現(xiàn)了一些先進(jìn)的有關(guān)氣候的觀測儀器，這更加利于氣象學(xué)專家及學(xué)者開展城市氣候研究。在此期間，城市氣候研究得到了長足的發(fā)展。通過研究也取得一些結(jié)論：城市熱島、逆溫、風(fēng)和降水對大氣污染有明顯的影響，而大氣污染對太陽輻射、透明度也有明顯影響（李星敏，白愛娟，2009;白美蘭，2006;趙晶等，2001）。除了研究上述這些城市對城市氣候產(chǎn)生的影響外，隨著人們對城市氣候的認(rèn)識(shí)逐步深入，研究的焦點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移到氣候變化影響的研究。

2.氣候變化影響的研究

劉惠民和鄧慧平（1999）認(rèn)為目前針對氣候變化影響的基本研究方法有：（1）未來氣候情景。主要有四類：一是假設(shè)的情景；二是用古氣候、歷史氣候和現(xiàn)代氣候資料推測的氣候情景；三是根據(jù)大氣環(huán)流模式(GCMs)CO2倍增數(shù)值試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生的氣候情景；四是綜合氣候資料時(shí)間序列分析法推測的未來氣溫、降水變化和GCMs預(yù)測的溫室效應(yīng)引起的氣候變化生成的氣候情景。（2）專業(yè)-氣候模式，是指在影響研究中，被氣候變化影響的對象，可分為經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)模式、動(dòng)力模式以及介于兩者之間的統(tǒng)計(jì)-動(dòng)力模式。

受人為活動(dòng)干擾較弱的自然生態(tài)系統(tǒng)，其地理分布、物種的物候?qū)W特性以及滅絕等變化主要受氣候因素的影響。因此，可將其作為指示性指標(biāo)，評估氣候變化對自然生態(tài)系統(tǒng)的影響（IPCC WGII，2001a)。近年來，國際上已經(jīng)開發(fā)了多種方法鑒別氣候變化對非生物和生物系統(tǒng)的影響，如利用青蛙、蝴蝶等作為檢測指示性物種識(shí)別對氣候變化的響應(yīng)，推測氣候變化對自然系統(tǒng)的影響。

丁一匯（2009）認(rèn)為對于農(nóng)業(yè)、水資源等社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，由于受氣候變化和其他因素的共同作用，難以分離氣候變化對這些系統(tǒng)的單獨(dú)影響。在農(nóng)業(yè)影響評估上，20世紀(jì)90年代應(yīng)用GCM預(yù)估氣象要素月均值，作為作物模型的輸入進(jìn)行站點(diǎn)上的影響評估。21世紀(jì)初，利用PRECIS進(jìn)行降尺度分析，構(gòu)建高分辨率的氣候變化情景，與空間CERES作物模型嵌套（熊偉，2004）。對于生態(tài)系統(tǒng)的影響評估的主要方法有：（1）實(shí)驗(yàn)室模擬和野外觀測實(shí)驗(yàn)法；（2）歷史相似或類比法；（3）數(shù)值模擬和預(yù)測的方法。對于水資源的影響評估主要集中在敏感性分析上（揚(yáng)華庭和王芳，1996)。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響評價(jià)模型包括：經(jīng)濟(jì)損失值、生計(jì)損失值和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)值3部分。評價(jià)方法采用IPCC的通用方法。近年來，國內(nèi)許多學(xué)者在建立自然災(zāi)害變異指標(biāo)(如震級、干早指數(shù)、風(fēng)浪等級等)、自然災(zāi)害損失評價(jià)指標(biāo)(包括直接經(jīng)濟(jì)損失和間接經(jīng)濟(jì)損失)、自然災(zāi)害分級標(biāo)準(zhǔn)等方面做了有益的探索(馬宗晉，1988;高慶華，1991;王雪臣，王守榮，2004)。

目前評估氣候變化影響、脆弱性和適應(yīng)性的方法大多通過構(gòu)建未來社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化的情景，利用氣候模式對未來人類活動(dòng)引起的氣候變化進(jìn)行情景預(yù)估。但情景分析不同于預(yù)測，并不力圖描繪被研究對象未來最可能發(fā)生的情況。 2000年出版的IPCC《排放情景特別報(bào)告〉提出了4種全球未來可能的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架，通過對相關(guān)假設(shè)和特征的量化，衍生出多種溫室氣體排放情景，是評估未來氣候變化可能影響的基礎(chǔ)。在SRES所構(gòu)建的社會(huì)經(jīng)濟(jì)情景中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)因素包括人口、經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)變化、能源、土地利用、社會(huì)公平性、環(huán)境保護(hù)和全球一體化。

中國進(jìn)行氣候變化情景構(gòu)建經(jīng)歷了三個(gè)主要階段：(1)增量情景。(2)CO2倍增情景。(3)漸進(jìn)遞增情景。

中國為應(yīng)用區(qū)域氣候模式（RCM）發(fā)展氣候情景作了大量探索性工作，并應(yīng)用于氣候變化的影響評估中。國家“九五”科技利用RegCM2(高學(xué)杰等，2003）模擬了CO2倍增情境下中國的區(qū)域氣候情景；2002年，中國科學(xué)家引進(jìn)英國Hadley氣候中心的RCM-PRECIS，將HadAM3H的預(yù)測結(jié)果降尺度分析到50km的水平格點(diǎn)上，構(gòu)建了中國的區(qū)域SRES氣候情景，并已應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、水資源、自然生態(tài)系統(tǒng)的影響評估研究中（許吟隆等，2003；2006）。

目前進(jìn)行氣候變化影響研究工作只能根據(jù)各種方法，研究制定未來氣候構(gòu)想或稱未來氣候情景(Scenario)（Gleick PH.），近年來有些影響研究已采用相互作用方法和集成方法（Norman JR，Pierre RC，Kenneth DF，et al.，1993；Dowlatabadi H，Morgan MG，1993）。

隨著全球化和信息化的迅速發(fā)展、生產(chǎn)的全球重構(gòu)與轉(zhuǎn)移以及交通網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施完善，現(xiàn)有城市群將加快發(fā)展，城市下墊面性質(zhì)改變以及熱釋放、大氣污染、水污染而導(dǎo)致城市區(qū)域淡水短缺、環(huán)境污染、生態(tài)退化等問題日趨顯現(xiàn)，城市熱島效應(yīng)加強(qiáng)。氣候變化背景下，這些問題可能強(qiáng)化甚至惡化，沿海城市群未來面臨的環(huán)境和災(zāi)害問題可能更趨于復(fù)雜（董鎖成，2010）。李剛（2010）通過研究發(fā)現(xiàn)皖江城市群的生態(tài)占用是生態(tài)供給的近4倍，可持續(xù)發(fā)展能力欠缺。鄭斌（2008）認(rèn)為城市群的環(huán)境問題的成因首先是地理氣候的因素造成污染物的轉(zhuǎn)移，其次城市群對于資源利用的同質(zhì)性造成環(huán)境污染的疊加效應(yīng)。

3.解決途徑研究

為解決上述城市化發(fā)展帶來的氣候負(fù)面影響，須提倡低碳經(jīng)濟(jì)，而碳交易市場是整個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。鐘勁松（2010）認(rèn)為碳交易的基本原理是，通過承認(rèn)碳排放的所有權(quán)，合同一方通過支付另一方獲得溫室氣體減排額，將購得的減排額用于減緩溫室效應(yīng)，從而實(shí)現(xiàn)其減排目標(biāo)。

有關(guān)排污權(quán)交易的理論研究方面，國外研究已經(jīng)比較深入，主要集中在以下幾個(gè)方面：

3.1排污權(quán)交易內(nèi)容的界定。Stavins (1994) 認(rèn)為，一個(gè)完整的排污權(quán)交易制度應(yīng)包括以下八項(xiàng)要素:總量控制目標(biāo)；排污許可；分配機(jī)制；市場定義；市場運(yùn)作；監(jiān)督與實(shí)施；分配與政治性問題；與現(xiàn)行法律及制度的整合。

3.2排污權(quán)拍賣的問題。Hahn (1984) 指出，在不完全競爭的市場中，排污權(quán)的初始分配會(huì)影響排污權(quán)交易制度的效率。因此，選擇合適的排污權(quán)初始分配方案是至關(guān)重要的。1990 年美國國會(huì)在關(guān)于《清潔大氣法修改方案》的辯論中，提出了三種初始分配方案:公開拍賣、固定價(jià)格出售和免費(fèi)分配。

3.3排污權(quán)交易中的市場勢力問題。Burniaux (1999) 認(rèn)為，在排污權(quán)交易市場，通常存在兩種類型的市場勢力:一是成本最小化操作，也稱為利潤最大化操作；二是排他性操作。Hahn (1984) 研究了排污權(quán)交易市場上，當(dāng)一個(gè)企業(yè)具有市場勢力，其他企業(yè)都是競爭性企業(yè)(價(jià)格接受者) 的情況下，市場均衡是如何變化的。Tietenberg(1991) 認(rèn)為，市場勢力使得新排污企業(yè)偏重污染的治理; Godby(2000) 則從實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，檢驗(yàn)了上面兩種類型的市場勢力的存在性。（4）排污權(quán)交易中的交易成本問題，Stavins (1995) 認(rèn)為，交易成本在市場中無所不在，因而排污權(quán)的初始分配是決定治理效率的重要因素。Cason (2003) 用實(shí)驗(yàn)方法驗(yàn)證了Stavins 的觀點(diǎn)。

3.4排污權(quán)交易中的企業(yè)監(jiān)督問題，Malik (1990) 認(rèn)為，企業(yè)的違規(guī)行為降低了排污權(quán)交易市場的效率。因此，在設(shè)計(jì)排污權(quán)的交易機(jī)制時(shí)，必須考慮企業(yè)的違規(guī)行為。Stranlund(1999) 研究了排污權(quán)交易體系的外部監(jiān)督和實(shí)施問題，并研究了管制者應(yīng)如何分配資源來監(jiān)督和處罰違規(guī)企業(yè)。

中國關(guān)于排放權(quán)交易的研究和實(shí)踐相對較少。中國的碳排放權(quán)交易主要在境外展開，絕大部分是通過清潔發(fā)展機(jī)制（Clean Development Mechanism，CDM）的形式進(jìn)行的（鐘勁松，2010）。目前，國內(nèi)碳交易制度，碳交易場所和碳交易平臺(tái)剛剛起步，既沒有碳證券、碳基金、碳期貨、碳掉期交易等類型的碳金融衍生產(chǎn)品，也沒有科學(xué)合理的利益補(bǔ)償機(jī)制（郭清馬，2010）。

有關(guān)排污權(quán)交易市場的建立順序方面，我國的排污權(quán)交易市場呈現(xiàn)出政府熱心推動(dòng)，產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)熱心籌建，企業(yè)冷眼觀望的“兩熱一冷”現(xiàn)象（武漢光谷聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所，2010）。但尹敬東（2010）認(rèn)為全國各地能源消費(fèi)和能源效率差異較大，再加上行業(yè)的條條分割， 缺少一個(gè)嚴(yán)格的基于全國統(tǒng)一的碳排放配額制度，沒有配額的限制，沒有排放的基準(zhǔn)，企業(yè)沒有購買碳排放的積極性，市場主體缺位，使得各地能源的生產(chǎn)和使用之間不相匹配。

我國國內(nèi)區(qū)域間碳交易市場研究和實(shí)踐也比較少。截止2009年底，全國已有八個(gè)省、市先后建立了排污權(quán)交易市場。目前對于碳交易的研究主要集中在區(qū)域內(nèi)的交易機(jī)制建設(shè)上，如陳萬靈（2010）分析了廣東構(gòu)建碳交易市場的定位與對策，揭建成(2010)提出了完善浙江省排污權(quán)交易制度的對策建議。鮮開林(2010)論證了遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶排污權(quán)交易的內(nèi)涵界定。蔣運(yùn)多等（2010）構(gòu)建了城市群資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合評價(jià)指標(biāo)體系。李清雅等（2010）認(rèn)為未來的排污權(quán)交易應(yīng)采用以流域管理為基礎(chǔ)，考慮污染物影響范圍創(chuàng)建排污權(quán)交易新市場。黃德春等（2010）從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、環(huán)保水平及法律保障三個(gè)角度分析了長三角地區(qū)建立排污權(quán)交易市場可行性。D.Y.C. Leung等（2008）認(rèn)為區(qū)域間的排放交易的依賴于交易的公平、透明、成本控制、政策配套、市場特征、交易主體的利益訴求等多個(gè)因素。楊志等（2010）和Oberndorfer（2007）認(rèn)為“歐盟排放交易體系”(EU Emission Trading System，EU ETS)可以作為中國設(shè)計(jì)區(qū)域以及全國的“碳交易”市場很好的借鑒。而陳波等（2010）認(rèn)為美國碳交易市場的多樣性發(fā)展方式尤其值得中國借鑒。

4.目前研究簡評

目前的研究大都基于總體或區(qū)域氣候變化及其影響的研究，取得了諸多成果，而針對城市化這一特定要素變化所引致的氣候效應(yīng)影響的科學(xué)研究工作開展得非常不足。目前的氣候變化影響評估方法和結(jié)果主要還是一般性的討論，存在很大的不確定性。首先，由于影響機(jī)制的不同，目前主要沿用經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的城市化概念及其指標(biāo)來研究氣候?qū)用娴挠绊戯@然不合理。其次，城市化氣候效應(yīng)的識(shí)別和量化評估方法的缺乏，不同尺度上模型驗(yàn)證的不充分、未來氣候情景預(yù)估和社會(huì)經(jīng)濟(jì)情景構(gòu)建的不完善。絕大部分氣候變化影響、適應(yīng)性和脆弱性評估模型是以定量的氣候和非氣候情景(包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境情景)作為輸入?yún)?shù)，因而，氣候變化影響評估最主要的不確定性來源之一就是各種情景假設(shè)的不確定性。城市化氣候效應(yīng)致使區(qū)域氣候變化更加復(fù)雜，氣候情景更具不確定性，主要是因?yàn)闅夂蚰Ｊ降牟煌晟坪臀磥頊厥覛怏w排放情景的不確定。后者主要來源于不能準(zhǔn)確地描述未來幾十、上百年城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境變化、土地利用變化和技術(shù)進(jìn)步等非氣候情景。同樣，理論界在社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究中仍然沒有將城市化氣候效應(yīng)納入變量范疇。

而對于排污權(quán)相關(guān)理論的研究，通過市場機(jī)制解決污染問題已經(jīng)成為全球共識(shí)，但如何建立起適合不同地區(qū)不同層次的交易市場和交易制度是一個(gè)復(fù)雜的工程。我國目前國內(nèi)的研究主要集中于區(qū)域內(nèi)的碳排放交易研究，即通過采取相關(guān)措施，在城市群內(nèi)通過建立起排污權(quán)交易體系，可以起到有效控制污染的作用。城市群之間，特別是東部沿海跨越行政區(qū)劃的區(qū)域間，東西部不同區(qū)域間的交易市場應(yīng)當(dāng)如何建立，目前處于摸索階段，雖然廣東和香港間進(jìn)行過類似探索，但經(jīng)驗(yàn)對于東西部城市帶之間的跨區(qū)域市場是否具有借鑒意義也值得思考。在城市帶發(fā)展過程中，受到本地區(qū)氣候效應(yīng)影響的前提條件下，又當(dāng)如何建立起跨區(qū)域的排污權(quán)交易市場，排放配額如何在不同區(qū)域間分配以及采取何種方式，哪些排放物是可以交易的，多個(gè)地方行政力量的作用當(dāng)如何協(xié)調(diào)，區(qū)域間的排放權(quán)交易所如何建立等等諸如此類問題尚需要大量的研究工作。

顯然，城市化氣候效應(yīng)及其影響的研究尚有諸多需要解決的理論與技術(shù)問題，需要跨學(xué)科的系統(tǒng)研究。就其發(fā)展的趨勢來看，目前至少須在以下幾方面獲得進(jìn)展：

4.1城市化氣候效應(yīng)的認(rèn)識(shí)還存在不確定性。氣候?qū)用娴摹俺鞘谢备拍罴捌渲笜?biāo)如何界定和修正？城市化到底對氣候產(chǎn)生了怎樣的影響？區(qū)域氣候系統(tǒng)對城市群溫室氣體等強(qiáng)迫的敏感性如何？目前所認(rèn)識(shí)的城市化氣候的“五島效應(yīng)”在漫長的氣候變化趨勢中到底處于什么樣的位置？城市化氣候效應(yīng)與一般氣候過程差異及反饋，城市化氣候效應(yīng)與一般氣候變化分離及其估算。諸如此類基本問題尚存爭議和處理上的難度。

4.2城市化氣候變化影響評價(jià)科學(xué)方面存在不確定性。需要在推進(jìn)（1）的基礎(chǔ)上開展區(qū)域城市群不同尺度上氣候變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性研究。同時(shí)，評價(jià)方法的單一和評價(jià)指標(biāo)的不完善也是氣候變化影響研究領(lǐng)域需要解決的重要問題。不同的行業(yè)對氣候變化具有不同的敏感性，需對其域值進(jìn)行研究和界定并進(jìn)一步構(gòu)建城市化氣候效應(yīng)綜合影響的評估指標(biāo)體系。

4.3加強(qiáng)東部城市群區(qū)域碳循環(huán)的研究。進(jìn)行城市群溫室氣體和氣溶膠排放情景的分析和預(yù)測，研究城市群社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及物理和化學(xué)過程對區(qū)域大氣中二氧化碳濃度的影響，城市群區(qū)域土地利用和城市群生態(tài)系統(tǒng)對碳循環(huán)的影響。分析東部城市群區(qū)域的溫室氣體濃度變化、傳輸過程、聚集方式、分布特點(diǎn)、發(fā)展趨勢及其對區(qū)域氣候變化驅(qū)動(dòng)。

4.4從城市功能布局、產(chǎn)業(yè)布局和人口布局等角度研究城市化模式對城市化氣候效應(yīng)的影響，在此基礎(chǔ)上探討城市化戰(zhàn)略；

4.5將城市化氣候效應(yīng)納入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，考察涵蓋城市化氣候因素的區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化規(guī)律；

4.6把碳交易和期權(quán)契約等政策工具和思想引入城市化氣候效應(yīng)解決機(jī)制中，探討諸如東部、中部和西部不同地區(qū)的城市化氣候效應(yīng)分擔(dān)解決機(jī)制的可行性和具體路徑。

基金項(xiàng)目：973項(xiàng)目(2010CB428506)和教育部人文社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目（10YJC790241）。

參考文獻(xiàn)：

[1] AgassizL. Tudes SurLes Glaciers[M]. NeuchTe:l PrivatelyPublished,1840.

[2]陳明星,陸大道,查良松.中國城市化對資源與環(huán)境影響的綜合評價(jià)（英文）[J]. Journal of Geographical Sciences,2010,20(1):17-30.

[3]丁一匯. 中國氣候變化:科學(xué)、影響、適應(yīng)及對策研究[M]. 中國環(huán)境科學(xué)出版社，2009.

[4]黃德春.長三角跨界水污染排污權(quán)交易機(jī)制構(gòu)建研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2010(5):52-54.

[5]呂麗芬,馬鵬程.蕪湖市城市化氣候變化特征分析[J].資源開發(fā)與市場, 2010(1):52-55.