序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇貿(mào)易出口論文范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

ErnstandKim(2001)提出了“全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)(globalproductionnetwork)”這一概念,在文中它們提到全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)不但帶來(lái)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移同時(shí)伴隨著知識(shí)擴(kuò)散。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的是中間品貿(mào)易,而加工貿(mào)易正是中間品貿(mào)易的主體。發(fā)展中國(guó)家的加工貿(mào)易基本上處于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的低端,有低附加值、無(wú)自我品牌、缺乏自我創(chuàng)新等特點(diǎn)。加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的升級(jí),是加工貿(mào)易企業(yè)在生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的自我提升和外部產(chǎn)業(yè)、政策環(huán)境的引導(dǎo)促進(jìn)這兩方面因素共同作用的結(jié)果。

關(guān)于加工貿(mào)易企業(yè)在生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的自我提升,學(xué)者們普遍認(rèn)為需要依靠生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的知識(shí)和技術(shù)溢出作用。JayBarney(1996)在文章中提到發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)加工貿(mào)易中跨國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)移及技術(shù)外溢來(lái)提高本國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平,促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。由于加工貿(mào)易的投資方需要形成一定的生產(chǎn)規(guī)模,占領(lǐng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng),這使得投資方會(huì)主動(dòng)提供一部分世界上最先進(jìn)的技術(shù)。劉志彪、劉曉昶(2001)認(rèn)為,全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)品生產(chǎn)鏈會(huì)不斷向具有更低勞動(dòng)力成本的國(guó)家延伸,我國(guó)企業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和積累知識(shí),從而達(dá)到產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與升級(jí)的目的。PerterJ(2004)在文章中論述到加工貿(mào)易方式可以將東道國(guó)與投資方利益捆綁在一起,由此,通過(guò)技術(shù)和市場(chǎng)的不斷滲透和溢出,東道國(guó)企業(yè)可以逐漸建立起自己的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò),形成自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán),促進(jìn)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。Grossman和Helpman(2005)認(rèn)為,同加工貿(mào)易密切相關(guān)的垂直專業(yè)化分工對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響,既與發(fā)展中國(guó)家本身的技術(shù)水平有關(guān),也和制度環(huán)境有關(guān)。劉德學(xué)等(2006)提出,在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中,高層級(jí)主體特別是領(lǐng)導(dǎo)廠商之所以能夠占據(jù)附加值相對(duì)較高的價(jià)值鏈環(huán)節(jié),是因?yàn)樗麄兛刂浦嚓P(guān)的“稀有資產(chǎn)”,這些稀有資產(chǎn)既包括有形資產(chǎn),也包括無(wú)形資產(chǎn)。加工企業(yè)要想取得網(wǎng)絡(luò)主體地位及其所從事價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的提升,就必須逐步獲得或創(chuàng)造這種“稀有資產(chǎn)”,而這一過(guò)程可借助于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的知識(shí)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散機(jī)制得以實(shí)現(xiàn)。

在分析我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的外部影響因素時(shí),學(xué)者們分析因素的焦點(diǎn)基本上集中于勞動(dòng)力稟賦、技術(shù)、外資企業(yè)的戰(zhàn)略和目標(biāo)以及政策環(huán)境等方面上。如龐大同(2001)在文章中提出,要促進(jìn)加工貿(mào)易,特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí),應(yīng)從優(yōu)化配套環(huán)境,制定發(fā)展戰(zhàn)略,設(shè)立研究開(kāi)發(fā)中心,建立出口加工區(qū)等幾方面入手。潘悅(2002)動(dòng)態(tài)考察和調(diào)研分析了我國(guó)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)分布和產(chǎn)品性質(zhì),指出中國(guó)加工貿(mào)易正處于由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的階段,中國(guó)的加工貿(mào)易在國(guó)際分工中的地位較之從前已有了顯著提升。BoyLüthje(2004)在以IT產(chǎn)業(yè)為例論述全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)時(shí)認(rèn)為,除企業(yè)內(nèi)部工資和工作標(biāo)準(zhǔn)等因素外,經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)的狀況和外商投資政策也會(huì)影響到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

綜合已有的研究觀點(diǎn),本文認(rèn)為外部環(huán)境的作用只是輔的,加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的升級(jí)根本在于加工貿(mào)易企業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中地位的轉(zhuǎn)變和提升。要達(dá)到這一目標(biāo),外商投資企業(yè)的技術(shù)溢出以及東道國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新將是關(guān)鍵;政策環(huán)境也將從外部對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展提供引導(dǎo)和支持。

2加工貿(mào)易出口升級(jí)影響因素實(shí)證研究

加工貿(mào)易企業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的升級(jí)取決于內(nèi)部因素和外部因素。內(nèi)部因素包括外商投資的技術(shù)溢出效應(yīng)和企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。外部因素包括服務(wù)聯(lián)系成本、環(huán)境因素等。然而內(nèi)部和外部環(huán)境這兩方面是否對(duì)于中國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的升級(jí)有顯性影響,需要實(shí)證的檢驗(yàn)。

針對(duì)中國(guó)加工貿(mào)易的現(xiàn)狀,本文選取了加工貿(mào)易增值率作為衡量加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的指標(biāo)。依照全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的特征,所處網(wǎng)絡(luò)層級(jí)越高,企業(yè)獲得的利潤(rùn)越多,因此增值率可以綜合反映加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中地位狀況。

加工貿(mào)易增殖率=(加工貿(mào)易出口額-加工貿(mào)易進(jìn)口額)/加工貿(mào)易進(jìn)口額

在對(duì)外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)的衡量上,本文選擇中國(guó)實(shí)際利用外商直接投資額(億元)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。而企業(yè)的自主創(chuàng)新能力指標(biāo)由科研與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出額(億元)來(lái)代替。

外部環(huán)境方面,郵政電信業(yè)產(chǎn)值(億元)將作為服務(wù)聯(lián)系成本的衡量指標(biāo)。

數(shù)據(jù)選取自1992-2007年,數(shù)據(jù)來(lái)源為中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。實(shí)證分析所用計(jì)量軟件為SPSS10.0和EVIEWS5.0。

通過(guò)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),1992年至2007年中國(guó)實(shí)際利用外商直接投資(FDI)、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出(研發(fā))同郵政電信業(yè)產(chǎn)值(郵電)三個(gè)變量之間有很強(qiáng)的相關(guān)性如果直接用于分析,可能會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的共線性問(wèn)題,這里本文采用主成分分析法做變量轉(zhuǎn)換來(lái)解決共線性問(wèn)題。

通過(guò)SPSS軟件的因子工具,確定各個(gè)變量權(quán)重可得:

表1主成份分析法各變量權(quán)重

由上表中可看出回歸變量的T值分別為-3.341和5.292,在1%的顯著水平下T檢驗(yàn)通過(guò)。調(diào)整后R2=0.659,方程擬合度較好。回歸方程為:

增殖率=-0.731+0.131LN(0.911*FDI+0.980*研發(fā)+0.981*郵電)(2)

根據(jù)以上計(jì)量回歸分析結(jié)果可以看出,解釋變量外商直接投資、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出、電信業(yè)產(chǎn)值與江蘇省加工貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)比的變化之間有較強(qiáng)的相關(guān)性,且對(duì)加工貿(mào)易增值率的影響效應(yīng)均為正。由此可見(jiàn),加工貿(mào)易企業(yè)的升級(jí),同自主創(chuàng)新、研發(fā)與知識(shí)的吸收;外商直接投資帶來(lái)的知識(shí)與技術(shù)溢出效應(yīng);以及信息服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與完善有密切的聯(lián)系。

考慮到外商直接投資(FDI)的投入和加工貿(mào)易出口增殖率(Y)之間可能存在的時(shí)間上的滯后關(guān)系,利用計(jì)量軟件對(duì)兩個(gè)變量做格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),結(jié)果如下:

表3格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

由相伴概率知,在5%的顯著性水平下,拒絕“FDI不是增殖率(Y)的格蘭杰原因”的假設(shè),而不拒絕“增值率(Y)不是FDI的格蘭杰原因”的假設(shè)。因此,從2階滯后的情況來(lái)看,FDI的增加是加工貿(mào)易增殖率上漲的原因,從而進(jìn)一步說(shuō)明FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)促進(jìn)了加工貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展。3加工貿(mào)易出口升級(jí)策略

加工貿(mào)易出口的產(chǎn)業(yè)升級(jí)源于加工貿(mào)易企業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中地位的提升。這種提升要從企業(yè)自身和外部環(huán)境兩方面入手。根據(jù)實(shí)證研究的結(jié)果,首先在企業(yè)層面上,要鼓勵(lì)企業(yè)加大吸收外商直接投資帶來(lái)的技術(shù)溢出效應(yīng),并且在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中進(jìn)行學(xué)習(xí)積累和自主創(chuàng)新,提高自身在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的地位;其次外部環(huán)境方面,通過(guò)制定和完善相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策來(lái)引導(dǎo)加工貿(mào)易的發(fā)展,為企業(yè)的升級(jí)提供良好的外部環(huán)境。具體而言,可以借助于以下策略與渠道加以改進(jìn)和提高。本文由中國(guó)收集整理。

3.1加強(qiáng)外商投資的技術(shù)溢出效應(yīng)

外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)有多種渠道,包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)示范、人員流動(dòng)、前向聯(lián)系和后向聯(lián)系等。可以通過(guò)建立公平的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),打破壟斷和改變?cè)械氖袌?chǎng)結(jié)構(gòu),提高企業(yè)效率;制訂相關(guān)政策來(lái)促進(jìn)外商投資企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)技術(shù)信息的傳遞;建立合理有效的人才利用機(jī)制,鼓勵(lì)有外資企業(yè)工作背景的高層次人才進(jìn)入內(nèi)資企業(yè),由此會(huì)把外資企業(yè)先進(jìn)的技術(shù)和管理文化帶給內(nèi)資企業(yè);加強(qiáng)內(nèi)外資企業(yè)的合作開(kāi)發(fā)和生產(chǎn),通過(guò)生產(chǎn)鏈上下游的聯(lián)系將先進(jìn)的技術(shù)和管理傳遞到內(nèi)資企業(yè)。

3.2提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的學(xué)習(xí)能力和技術(shù)吸收能力

國(guó)內(nèi)企業(yè)的學(xué)習(xí)能力與技術(shù)吸收能力同樣影響著技術(shù)溢出的效果。具體可以采用的方法為:(1)制訂相應(yīng)的促進(jìn)政策,鼓勵(lì)內(nèi)資企業(yè)同外商直接投資企業(yè)開(kāi)展合作項(xiàng)目,聯(lián)合培訓(xùn)其技術(shù)人員和管理人員;同時(shí)鼓勵(lì)內(nèi)資企業(yè)參與跨國(guó)公司的各種重大科技活動(dòng),承擔(dān)部分研究工作,加強(qiáng)外國(guó)直接投資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)之間的技術(shù)溝通。(2)充分利用高校的研究?jī)?yōu)勢(shì),鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)與大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)及員工的培訓(xùn)合作,提升內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)支持能力,從而達(dá)到更好地吸收技術(shù)外溢的目的。

3.3鼓勵(lì)技術(shù)自主創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)

加大政策對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)的支持力度,鼓勵(lì)和推動(dòng)企業(yè)的設(shè)備更新、技術(shù)改造和員工培訓(xùn),推動(dòng)加工貿(mào)易的更快升級(jí)。同時(shí)要努力促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的發(fā)展,制定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的扶持性政策。在制定加工貿(mào)易政策時(shí),可以采用將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與一般制造業(yè)區(qū)別對(duì)待的方法,利用優(yōu)惠政策鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)加工貿(mào)易參與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分工。

參考文獻(xiàn)

[1]劉志彪,劉曉昶.垂直專業(yè)化:經(jīng)濟(jì)全球化中的貿(mào)易和生產(chǎn)模式[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2001,(10).

[2]龐大同.深圳加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的思考及建議[J].企業(yè)改革與管理,2001,(1).

[3]潘悅.在全球化產(chǎn)業(yè)鏈條中加速升級(jí)換代——我國(guó)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)升級(jí)狀況分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002,(6).

[4]劉德學(xué),付丹,卜國(guó)勤.全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)擴(kuò)散與加工貿(mào)易升級(jí)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2005,(12).

[5]劉德學(xué).全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與加工貿(mào)易升級(jí)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.

[6]BoyLüthje.GlobalProductionNetworksandIndustrialUpgradinginChina:TheCaseofElectronicsContractManufacturing[C].EAST-WESTCenterworkingpapers,2004,(74)..

篇(2)

內(nèi)容摘要:本文從人力資本角度出發(fā),運(yùn)用協(xié)整和VAR模型分析人力資本與我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的關(guān)系。結(jié)果表明人力資本是服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)的Granger原因,它們之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系;脈沖響應(yīng)分析揭示人力資本對(duì)服務(wù)出口額有穩(wěn)定持續(xù)的正的產(chǎn)出彈性,方差分解表明人力資本對(duì)服務(wù)出口的貢獻(xiàn)較大,占40%多。最后,文章就增加人力資本積累和促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提出了建議。

關(guān)鍵詞:人力資本 服務(wù)貿(mào)易 向量自回歸模型(VAR模型)

相關(guān)文獻(xiàn)回顧

將人力資本理論應(yīng)用于貿(mào)易領(lǐng)域始于對(duì)“列昂惕夫之謎(Leontief Paradox,1956)”的求解開(kāi)始的。克拉維斯(I.B.Kravis,1956)認(rèn)為,列昂惕夫計(jì)算的資本只包括物質(zhì)資本而忽略了人力資本,若將忽略的人力資本部分加到有形資本當(dāng)中,就會(huì)得出美國(guó)出口資本密集型產(chǎn)品、進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的結(jié)論,因此用勞動(dòng)力的差異性可以解釋里昂惕夫之謎。舒爾茨也用人力資本的差異解釋了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的類型,即人力資本豐富的國(guó)家在知識(shí)和技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口上具有比較優(yōu)勢(shì),而人力資本比較缺乏的國(guó)家則處于比較劣勢(shì)。薩皮爾(A.Sapir,1982)通過(guò)一系列實(shí)證研究說(shuō)明,物質(zhì)豐裕的國(guó)家在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易上擁有比較優(yōu)勢(shì),而人力資本豐裕的國(guó)家在保險(xiǎn)和其它私人服務(wù)貿(mào)易上擁有比較優(yōu)勢(shì)。工業(yè)化國(guó)家由于物質(zhì)和人力資本都很豐富,因此擁有總的比較優(yōu)勢(shì)。但服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)并不是靜態(tài)不變的,它會(huì)隨著物質(zhì)和人力資本的積累而發(fā)生變化。密爾文(Melvin,1989)指出,現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易是以人力資本密集型服務(wù)為主。由于人力資本是通過(guò)教育、培訓(xùn)以及研究開(kāi)發(fā)獲得的,因此服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)完全取決于一個(gè)國(guó)家提供教育、培訓(xùn)、研究與開(kāi)發(fā)等基礎(chǔ)設(shè)施的能力。

國(guó)內(nèi)關(guān)于人力資本與服務(wù)貿(mào)易關(guān)系的研究文獻(xiàn)十分僵乏。陳憲和程大中(2003)定性地論證人力資本是影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵因素張燕(2005),從異質(zhì)型人力資本的角度出發(fā)研究人力資本與服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的相關(guān)性,論證人力資本是決定服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)形成與轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵因素。總的來(lái)說(shuō),我國(guó)關(guān)于人力資本理論的研究起步較晚,對(duì)人力資本和服務(wù)貿(mào)易關(guān)系的學(xué)術(shù)研究較為薄弱。針對(duì)這種現(xiàn)狀,本文將嘗試?yán)?985～2008年的時(shí)間序列數(shù)據(jù),試用VAR模型對(duì)我國(guó)人力資本與服務(wù)出口之間的關(guān)系進(jìn)行定量分析,以期為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供借鑒。

模型及數(shù)據(jù)說(shuō)明

在已有的研究服務(wù)貿(mào)易影響因素的文獻(xiàn)中,多數(shù)選取GDP、FDI、世界人均GDP、匯率科研投入等等變量進(jìn)行研究。本文只將人力資本和歷年服務(wù)貿(mào)易出口額納入VAR模型,重點(diǎn)分析人力資本對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口的動(dòng)態(tài)影響,揭示二者長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

變量解釋與數(shù)據(jù)說(shuō)明。本文的變量包括服務(wù)貿(mào)易出口額(SEX)和人力資本(HM)。服務(wù)貿(mào)易出口總額數(shù)據(jù)是根據(jù)國(guó)家外匯管理局編的《中國(guó)國(guó)際收支平衡表》經(jīng)常項(xiàng)目下的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì),按照前后口徑統(tǒng)一計(jì)算而得;人力資本(HM)的測(cè)度方法目前還沒(méi)有統(tǒng)一的口徑,本文用受教育年限法來(lái)計(jì)算。由于勞動(dòng)力人口中從業(yè)人員素質(zhì)的高低對(duì)經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生最為直接的影響,因此人力資本用從業(yè)人口數(shù)與受教育年限乘積的累加值來(lái)衡量。其中,從業(yè)人口數(shù)和受教育年限數(shù)額是根據(jù)中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒(2009)中相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得。

向量自回歸模型(VAR)簡(jiǎn)介。本文試圖從長(zhǎng)期均衡關(guān)系研究我國(guó)人力資本與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系,而向量自回歸模型正是解決這個(gè)問(wèn)題最為合適的方法。向量自回歸(VAR)是基于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)建立模型,把系統(tǒng)中每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量滯后值的函數(shù)來(lái)構(gòu)造模型,從而將單變量自回歸模型推廣到由多元時(shí)間序列變量組成的向量自回歸模型。

本文要處理的是2個(gè)變量間的動(dòng)態(tài)關(guān)系,故采用含有2個(gè)變量滯后k期的非限制性向量自回歸模型(unrestricted VAR)。用下式表示:

Yt=μ+A1Yt-1+……+ApYt-p+μt μt～∏D(0,Ω)

其中,Yt為2×1階內(nèi)生當(dāng)期變量列向量,μ為2×1階常數(shù)項(xiàng)列向量,A1,……,Ap均為2×2階參數(shù)矩陣,μt～∏D(0,Ω)是2×1階隨機(jī)誤差列向量。

實(shí)證檢驗(yàn)

(一)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在現(xiàn)實(shí)中,許多經(jīng)濟(jì)變量是非平穩(wěn)的時(shí)間序列,如果使用傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法分析容易產(chǎn)生“偽回歸”問(wèn)題,協(xié)整的前提是各序列都是非平穩(wěn)時(shí)間序列,所以第一步對(duì)序列做平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

單位根檢驗(yàn)結(jié)果(如表1)顯示,LNSEX、LNHM在5%的顯著性水平下都是非平穩(wěn)的,對(duì)它們進(jìn)行一階差分后仍然是非平穩(wěn)的,但是對(duì)它們進(jìn)行二階差分后發(fā)現(xiàn)都是平穩(wěn)的,所以LNSEX、LNHM~I(2)是二階單整序列。

(二)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

由檢驗(yàn)結(jié)果(如表2)可知,除了2階的檢驗(yàn)結(jié)果不顯著外,滯后1階、滯后3階和4階時(shí),人力資本是服務(wù)出口的Granger原因。這說(shuō)明人力資本的增加,從總體上能夠推動(dòng)服務(wù)出口的大幅增長(zhǎng),而且這種促進(jìn)作用具有持續(xù)的增長(zhǎng)效應(yīng)。因此,國(guó)家應(yīng)繼續(xù)加大對(duì)教育的投資,增加我國(guó)人力資本存量,發(fā)揮人力資本的外部效應(yīng),起到對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)作用。

(三)協(xié)整檢驗(yàn)

對(duì)于Johansen協(xié)整檢驗(yàn),采用最大特征根確定協(xié)整向量個(gè)數(shù)。由于J-J檢驗(yàn)是以VAR為基礎(chǔ)的檢驗(yàn)方法,檢驗(yàn)過(guò)程中涉及大量?jī)?nèi)生變量、外生變量的選擇,滯后階數(shù)、趨勢(shì)項(xiàng)、截距的確定,不同的選擇結(jié)果對(duì)計(jì)算結(jié)果將產(chǎn)生相當(dāng)大的影響。為保證實(shí)證結(jié)果的客觀性,采用AIC和BIC準(zhǔn)則選擇VAR最優(yōu)滯后階數(shù),根據(jù)計(jì)算結(jié)果最終確定VAR模型的最佳滯后期為1。協(xié)整檢驗(yàn)的具體結(jié)果如表3所示。

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示,在5%顯著水平下,服務(wù)貿(mào)易出口與人力資本之間至少存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系,即在研究的數(shù)據(jù)期間內(nèi),這二者存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整向量(如表4)為(1,-2.039887, -42.80263),即VEMt=LNSEX-2.039877LNHM-42.80263;其中,表示誤差序列,對(duì)其進(jìn)行ADF檢驗(yàn),結(jié)果表明它為一個(gè)平穩(wěn)序列,說(shuō)明該方程所顯示的協(xié)整關(guān)系是顯著的,其長(zhǎng)期均衡關(guān)系式為:

LNSEX=2.039887LNHM+42.80263

協(xié)整變量的參數(shù)代表彈性系數(shù),反映變量間長(zhǎng)期穩(wěn)定的平均速率關(guān)系。從長(zhǎng)期看,人力資本每增長(zhǎng)1%,服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)2.039887%;人力資本的邊際產(chǎn)出很大,對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口促進(jìn)作用異常明顯。

(四)脈沖分析和方差分解

脈沖響應(yīng)函數(shù)是用來(lái)衡量隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)其他變量當(dāng)前和未來(lái)取值的影響軌跡,它能夠比較直觀地刻畫(huà)出變量之間的動(dòng)態(tài)交互作用及效應(yīng)。

圖1顯示了LNSEX受到LNHM一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差單位的正沖擊后的脈沖響應(yīng)函數(shù)。從圖中可以看出,LNSEX在前2期無(wú)明顯反應(yīng),在第2～4期小幅增長(zhǎng),第4～8迅速大幅增長(zhǎng),第8期以后增長(zhǎng)趨于平緩,到第10期時(shí)人力資本的響應(yīng)接近0.2,可見(jiàn)沖擊幅度比較大。由此可知,人力資本的正沖擊會(huì)帶給服務(wù)貿(mào)易出口額正面的影響,并且該影響具有較長(zhǎng)、較高的持續(xù)效應(yīng)。因此,應(yīng)該意識(shí)到人力資本在促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)方面的巨大作用,強(qiáng)化人力資本投資,提高人力資本水平,發(fā)揮人力資本的規(guī)模效應(yīng)和外部效應(yīng),影響服務(wù)貿(mào)易出口及其前向、后向產(chǎn)業(yè)鏈條起到輻射、帶動(dòng)作用。

圖2顯示的是人力資本對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口額的貢獻(xiàn)程度。從圖中可以看出,在不考慮服務(wù)出口額對(duì)自身貢獻(xiàn)率的情況下,人力資本對(duì)服務(wù)出口額的貢獻(xiàn)率在前4期小幅增長(zhǎng),4期之后迅速上升,最高達(dá)到40%多。因此,可以認(rèn)為人力資本對(duì)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)有巨大的促進(jìn)作用。

結(jié)論

文章通過(guò)建立VAR模型、運(yùn)用協(xié)整分析、Granger因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)、方差分解對(duì)人力資本和服務(wù)貿(mào)易出口進(jìn)行實(shí)證分析表明:人力資本與服務(wù)貿(mào)易出口之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,人力資本是服務(wù)貿(mào)易出口的Granger原因,并且人力資本對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口有巨大的促進(jìn)作用。對(duì)此就加速我國(guó)人力資本積累促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提出幾點(diǎn)建議:第一,控制人口總量,提高人口素質(zhì),加速勞動(dòng)力資源轉(zhuǎn)化為人力資本尤其是專業(yè)化人力資本的積累;第二,加大政府對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易企業(yè)尤其是知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)企業(yè)的政策傾斜與扶持力度,注重培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展要求的復(fù)合型服務(wù)人才;第三,在現(xiàn)有人力資本積累的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加大對(duì)專業(yè)教育、職業(yè)教育、在職培訓(xùn)等方面的投入,不斷提高國(guó)民的整體教育水平,增加人力資本積累,為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的專業(yè)化人力資本基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn):

1.Leontief,An International Comparison of Factor Costs and Factor Use:A Review Article,American Economic Review,1964

2.Theodore W.Schultz,Investment in human capital,American Economic Review, 1961

3.J.R.Melvin.Trade in Producers services: a Hechseher-Ohlin Approach.Journal of Political economy,1989

4.高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法及建模:EViews應(yīng)用及實(shí)例[M].清華大學(xué)出版社,2006

5.張燕.人力資本與服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的相關(guān)性研究[D].復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文,2005

篇(3)

齊瑤（1989―），女，漢族，遼寧省大連市，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，單位：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)。

摘 要：以服務(wù)貿(mào)易為代表的第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著日臻重要的角色，而且日漸超越一、二產(chǎn)業(yè)。而日本作為一個(gè)資本和技術(shù)要素豐富的國(guó)家，其在工業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)力是毋庸置疑的，但在服務(wù)業(yè)貿(mào)易方面的競(jìng)爭(zhēng)力和歐美一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有一定的差距。按照聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展委員會(huì)分類方法本文將日本服務(wù)貿(mào)易分為11大類，研究2000-2012年日本服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r以及發(fā)展特征，并在此基礎(chǔ)上分析影響日本服務(wù)貿(mào)易的因素，以期能夠?qū)χ袊?guó)服務(wù)貿(mào)易有所借鑒。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；對(duì)稱的顯示性比較優(yōu)勢(shì)

一、導(dǎo)論

日本作為亞洲發(fā)達(dá)國(guó)家的代表，制造業(yè)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)是毋庸置疑的，但日本的服務(wù)貿(mào)易卻國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足，大部分服務(wù)貿(mào)易行業(yè)處于逆差水平。根據(jù)H-O理論模型，日本屬于資本和技術(shù)密集型國(guó)家，應(yīng)出口資本密集型產(chǎn)品，資本密集型產(chǎn)品本應(yīng)處于貿(mào)易順差，然而從日本服務(wù)貿(mào)易變動(dòng)狀況看來(lái)，事實(shí)并非完全如此。本文試圖回答2000-2012年日本服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r及其變動(dòng)原因，以期對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的健康發(fā)展有所借鑒。

二、衡量指標(biāo)及數(shù)據(jù)來(lái)源

1.服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度。以服務(wù)貿(mào)易依存度作為服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的衡量方式來(lái)判斷一國(guó)服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放是否合理。貿(mào)易依存度=對(duì)外貿(mào)易總額/國(guó)民生產(chǎn)總值。

2.服務(wù)貿(mào)易出口凈額。可以通過(guò)服務(wù)貿(mào)易出口凈額變動(dòng)情況來(lái)判斷日本服務(wù)貿(mào)易總體趨勢(shì)及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的變化：出口凈額=出口額-進(jìn)口額。

3.凈出口比率。凈出口比率（簡(jiǎn)稱NX）用于表示一國(guó)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，指的是一國(guó)商品貿(mào)易的凈出口額與貿(mào)易總額之間的比值。

本文將運(yùn)用服務(wù)貿(mào)易依存度、服務(wù)貿(mào)易出口凈額、NX和RSCA這四個(gè)主要指標(biāo)來(lái)研究日本服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀。本文數(shù)據(jù)均來(lái)源于聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展委員會(huì)，使用2000-2012年日本和世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)。價(jià)格單位均為名義美元，對(duì)指標(biāo)計(jì)算結(jié)果沒(méi)有影響。本文按照聯(lián)合國(guó)的分類標(biāo)準(zhǔn)將服務(wù)貿(mào)易分為11大類進(jìn)行研究分析。

三、日本服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

（一）日本服務(wù)業(yè)開(kāi)放狀況

如圖1所示，日本服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放程度是逐步放開(kāi)并提高的， 但與此同時(shí)，日本服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的提高是很謹(jǐn)慎的的，每年變化不超過(guò)1%，說(shuō)明日本政府選擇的是溫和的服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放政策。

（二）日本服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口狀況

如圖2所示，日本服務(wù)貿(mào)易出口額從2000年的692.5億美元增加到2012年的1428.6億美元，出口業(yè)績(jī)提高了2倍多。而同時(shí)日本服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額從2000年的1151.1億美元上升到2012年的1754.6億美元，提高了不到2倍，說(shuō)明日本服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)率快于進(jìn)口增長(zhǎng)率，體現(xiàn)出日本服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在不斷提高，但日本服務(wù)貿(mào)易逆差這一事實(shí)長(zhǎng)期存在。

（三）日本服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力

圖3顯示日本服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為負(fù)數(shù)，表明日本服務(wù)貿(mào)易處于劣勢(shì)。但是從每年變化來(lái)看，日本競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)成上升態(tài)勢(shì)，而且數(shù)值趨于零值，表示日本服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力向世界平均水平靠攏。

（四）日本服務(wù)貿(mào)易對(duì)稱的顯示性比較優(yōu)勢(shì)

依據(jù)日本及世界服務(wù)貿(mào)易出口額和具體11類行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易出口額計(jì)算出日本2000-2012年服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)的對(duì)稱的顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RSCA），如表1所示。

計(jì)算結(jié)果顯示：運(yùn)輸業(yè)顯示性比較優(yōu)勢(shì)大于零，說(shuō)明國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，運(yùn)輸業(yè)在日本服務(wù)貿(mào)易中比重較大，其進(jìn)出口在近幾年呈上升態(tài)勢(shì)。旅游業(yè)的RSCA指數(shù)小于零，表明旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，日本服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期逆差，受旅游業(yè)影響很大，尤其日元升值后，國(guó)外游客到日本旅游成本提高，而日本居民出國(guó)旅游成本卻降低，造成大額逆差和較弱的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。金融、保險(xiǎn)和計(jì)算機(jī)信息服務(wù)業(yè)RSCA指數(shù)都小于零，表明這幾個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，雖然日本是資本和技術(shù)密集型國(guó)家，但這些服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力明顯不足。版稅和許可證費(fèi)用對(duì)日本服務(wù)貿(mào)易出口起支撐作用，RSCA指數(shù)大于零，表明國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng)。運(yùn)輸業(yè)和其他商業(yè)服務(wù)分別位于日本服務(wù)貿(mào)易的前兩位，后者一直位于日本服務(wù)貿(mào)易第二位。到2012年，日本其他商業(yè)服務(wù)出口額與進(jìn)口額分別達(dá)到370億美元和464.6億美元，逆差為94.6億美元。另外，二者占日本服務(wù)貿(mào)易出口額和進(jìn)口額的比重分別達(dá)到25.9%和26.5%，僅次于運(yùn)輸服務(wù)的地位。

四、影響日本服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素

首先，政府為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供物質(zhì)動(dòng)力。一方面日本著力發(fā)展國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)，從政策、制度等方面完善服務(wù)業(yè)發(fā)展必要的基礎(chǔ)設(shè)施。另一方面，日本注重培養(yǎng)信息服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展。其次，合理的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展策略促進(jìn)了日本服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。日本運(yùn)用了謹(jǐn)慎的漸進(jìn)式開(kāi)放策略。該開(kāi)放策略使日本企業(yè)有時(shí)間向別國(guó)同行業(yè)學(xué)習(xí)管理經(jīng)驗(yàn)，而且該策略能避免快速的金融業(yè)開(kāi)放對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)、保險(xiǎn)市場(chǎng)造成沖擊。

五、結(jié)論

根據(jù)以上分析，日本沒(méi)有發(fā)揮出比較優(yōu)勢(shì)，服務(wù)貿(mào)易中旅游、交通運(yùn)輸?shù)确?wù)比例過(guò)大，金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)等技術(shù)型服務(wù)出口比重過(guò)小。根據(jù)H-O理論，日本作為一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該運(yùn)用技術(shù)和資本上的比較優(yōu)勢(shì)，調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，從而提高服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

雖然日本服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量很大，但日本服務(wù)貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量并不樂(lè)觀，和其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比競(jìng)爭(zhēng)力較弱。同時(shí)，從供需方面對(duì)日本服務(wù)貿(mào)易出口影響分析可以得出，服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度較低是影響服務(wù)出口的主要原因。鑒于此，我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放進(jìn)程中應(yīng)適度放開(kāi)本國(guó)市場(chǎng)，要充分運(yùn)用國(guó)際資源來(lái)降低國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)價(jià)格水平，使其低于或國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，這不僅有利于提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額，而且有利于提高我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（作者單位：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳虹.日本貿(mào)易政策的歷史性轉(zhuǎn)變―提高服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的比較優(yōu)勢(shì)地位[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2001年第6期

[2] 尹翔碩，申樸.論中印兩國(guó)要素積累對(duì)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005（5）.

[3] 李瑩.日本服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及啟示[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2007.1

[4] 莊麗娟.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的實(shí)證分析[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007年期

[5] 鐘小平.日本服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r及其影響因素分析[J].亞泰經(jīng)濟(jì)，2006.3

[6] 森山勇.試析日本服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀與發(fā)展研究[D].碩士學(xué)位論文，2009.4

篇(4)

論文摘要：本文從需求結(jié)構(gòu)角度分析了我國(guó)自1978年以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型的特征，并針對(duì)存在的問(wèn)題提出了相應(yīng)的解決對(duì)策，以期探索經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型的有效路徑。 

近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持快速發(fā)展勢(shì)頭，人民生活水平也取得了顯著提高。然而，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)積累了一系列深層次的矛盾和問(wèn)題。這些結(jié)構(gòu)方面的問(wèn)題從不同的角度揭示出我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式仍然呈現(xiàn)出一種粗放型、數(shù)量型的特征，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還處在較低階段。本文從需求結(jié)構(gòu)視角深入分析我國(guó)自1978年以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型的特征，最后提出相應(yīng)解決對(duì)策。 

 

我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式需求結(jié)構(gòu)分析的統(tǒng)計(jì)描述 

（一）消費(fèi)結(jié)構(gòu)指標(biāo) 

根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，2006年我國(guó)最終消費(fèi)率為51.9%，比1978年（62.1%）下降了10.2個(gè)百分點(diǎn)。政府消費(fèi)自1978年以來(lái)相對(duì)穩(wěn)定，2006年政府消費(fèi)為27.4%，比1978年（21.4%）上升了6個(gè)百分點(diǎn)；而同期居民消費(fèi)率下降，2006年居民消費(fèi)率為72.6%，比1978年（78.6%）下降了6個(gè)百分點(diǎn)。同期城鄉(xiāng)消費(fèi)率呈反方向變動(dòng)：農(nóng)村居民消費(fèi)率下降了35.7個(gè)百分點(diǎn)；而同期城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率上升了35.7個(gè)百分點(diǎn)。從該年鑒中還可以看出居民消費(fèi)需求的貢獻(xiàn)超過(guò)政府消費(fèi)需求的貢獻(xiàn)，在最終消費(fèi)需求貢獻(xiàn)中占了很大的比例，處于主導(dǎo)地位，居民消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)在30%-60%之間。 

（二）投資結(jié)構(gòu)指標(biāo) 

1978-2001年中，最終消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)總體上超過(guò)投資需求的貢獻(xiàn)，也超過(guò)凈出口需求的貢獻(xiàn)。但消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也是波動(dòng)的，最低是在1994年，消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率只有30.2%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4個(gè)百分點(diǎn)，在當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到48%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5.7個(gè)百分點(diǎn)。消費(fèi)需求最高是在1981年，貢獻(xiàn)率達(dá)到93.4%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4.9個(gè)百分點(diǎn)，而同年資本形成呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。并且，很多年份的消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)都超過(guò)50%，說(shuō)明最終消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用很大。 

但是，2002-2006年消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)逐漸下降，這五年平均貢獻(xiàn)率只有38.6%，消費(fèi)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平均為3.9個(gè)百分點(diǎn)。而投資需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)逐漸上升，這五年平均貢獻(xiàn)率則高達(dá)49.4%，投資需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平均為5個(gè)百分點(diǎn)。 

進(jìn)一步分析投資結(jié)構(gòu)，通過(guò)計(jì)算可以看出：1981-1994年，固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率保持了較快的增長(zhǎng)速度，盡管個(gè)別年份增長(zhǎng)率很低甚至負(fù)增長(zhǎng)，但是總體上看這段時(shí)期固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率較高。 

（三）進(jìn)出口結(jié)構(gòu)指標(biāo) 

1.從縱向比較來(lái)看。1978-2006年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口依存度（包括對(duì)外貿(mào)易出口依存度和對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口依存度）總體上呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)，大致可以劃分為四個(gè)階段：第一階段為起步階段（1978-1985年），我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口依存度仍比較低，保持在9%以內(nèi)；第二階段為發(fā)展階段（1986-1990年），對(duì)外貿(mào)易出口實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)，對(duì)外貿(mào)易出口依存度上升到了10%以上，不過(guò)還沒(méi)有超過(guò)20%；第三階段為增長(zhǎng)階段（1994-2001年），1994年當(dāng)年我國(guó)實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易出口1210.1美元，突破1000億美元大關(guān)，到2001年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口已經(jīng)達(dá)到2661億美元，對(duì)外貿(mào)易出口依存度達(dá)到20.1%；第四階段為快速增長(zhǎng)階段（2002年以后），加入世貿(mào)組織后我國(guó)每年對(duì)外貿(mào)易出口增加額都在1000多億美元以上，年均增長(zhǎng)率高達(dá)30%以上；到2006年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口已經(jīng)高達(dá)77594.6億美元，外貿(mào)出口依存度上升到36.8%。 

   2.從橫向比較來(lái)看。根據(jù)世界銀行年度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易起步階段，那時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠國(guó)內(nèi)需求拉動(dòng)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口依存度是比較低的。在進(jìn)入對(duì)外貿(mào)易發(fā)展階段，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出口依存度已經(jīng)明顯高于同期發(fā)達(dá)國(guó)家（如美國(guó)和日本），甚至還高于發(fā)展中國(guó)家如印度，因而在這一階段中出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)。盡管1997年下半年開(kāi)始的東南亞金融危機(jī)使我國(guó)的出口依存度下降，但是仍高于同期的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家。

3.考察我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口集中度。可以看到，1984-1991年我國(guó)對(duì)美國(guó)出口額雖然每年都在增加，但是我國(guó)對(duì)美國(guó)出口的集中度比較低（不到9%），說(shuō)明這一時(shí)期我國(guó)對(duì)美國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口的依賴程度并不高。同期，我國(guó)對(duì)日本的對(duì)外貿(mào)易出口集中度較高，平均達(dá)到17%。而1984-1991年中國(guó)對(duì)美國(guó)、日本兩個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易出口集中度年均已達(dá)到25.3%，占同期我國(guó)出口總額的1/4。可見(jiàn)，這一時(shí)期我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出口對(duì)美國(guó)和日本的依賴性較高。1994年隨著我國(guó)進(jìn)行了外匯管理體制改革，以及2001年12月又加入世界貿(mào)易組織，我國(guó)對(duì)美國(guó)和日本的對(duì)外貿(mào)易出口額增加的更快。2006年我國(guó)對(duì)美國(guó)的外貿(mào)出口集中度高達(dá)21%，占到出口總額的1/5，而我國(guó)對(duì)日本的對(duì)外貿(mào)易出口集中度降到9.5%，說(shuō)明對(duì)美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依賴程度進(jìn)一步加深。而2006年我國(guó)對(duì)美國(guó)和日本兩國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出口集中度達(dá)到30.5%，占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口額的1/3。通過(guò)以上數(shù)字說(shuō)明我國(guó)對(duì)美國(guó)和日本，尤其是對(duì)美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出口集中度過(guò)高，這一方面增加了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的出口風(fēng)險(xiǎn)，另一方面也加重了我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)和日本兩國(guó)的過(guò)度依賴性。 

4.分析我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口集中度。1984-2001年我國(guó)對(duì)美國(guó)和日本的進(jìn)口額每年都在增加，對(duì)美國(guó)進(jìn)口的集中度大多在10%以上，而同期對(duì)日本的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口集中度更高，達(dá)到了26.4%。因此導(dǎo)致這一段時(shí)期我國(guó)對(duì)美國(guó)和日本的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口集中度較高，占同期中國(guó)進(jìn)口總額的2/5。可見(jiàn)這一時(shí)期我國(guó)對(duì)美國(guó)和日本的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口的依賴程度很高，尤其是對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的依賴性更大。2005年我國(guó)對(duì)美國(guó)的外貿(mào)進(jìn)口集中度高達(dá)21.4%，占到我國(guó)出口總額的1/5，而我國(guó)對(duì)日本的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口集中度降到11%，說(shuō)明我國(guó)對(duì)美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依賴程度更加加深。通過(guò)數(shù)字說(shuō)明從2002年開(kāi)始我國(guó)對(duì)美國(guó)和日本的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口集中度開(kāi)始下降，但是這一指標(biāo)還是維持較高水平。 

5.考察我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易方式。1981年一般貿(mào)易占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口總額的比重高達(dá)94.5%，到2006年這一比重下降到43%。1981-1985年間，一般貿(mào)易占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口總額的比重平均高達(dá)91.7%，之后這一比重一直下降，到2001-2005年平均只有41.5%；而在1981-1985年間，加工貿(mào)易占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口總額的平均比重只有7.8%，之后這一比重一直上升，到2001-2005年平均達(dá)到55.1%。說(shuō)明目前加工貿(mào)易已成為我國(guó)出口貿(mào)易的主導(dǎo)方式。再?gòu)某隹谠鲩L(zhǎng)率來(lái)看，一般貿(mào)易在2001-2005年這一段時(shí)期中增長(zhǎng)率最高，平均達(dá)到147.6%，而加工貿(mào)易在1986-1990年這一段時(shí)期中增長(zhǎng)率最高，平均達(dá)到688.2%。 

6.考察進(jìn)口額。1981年一般貿(mào)易占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口總額的比重高達(dá)92.5%，到2006年這一比重下降到42.1%。而1981年加工貿(mào)易占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口總額的比重只有8.7%，到2006年這一比重上升到40.6%。1981-1985年間，一般貿(mào)易占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口總額的平均比重高達(dá)90%，之后這一比重一直下降，到2001-2005年平均只有44.1%；而在1981-1985年間，加工貿(mào)易占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口總額的平均比重只有8.7%，之后這一比重一直上升，到2001-2005年平均達(dá)到40.3%。說(shuō)明一般貿(mào)易和加工貿(mào)易如今成為我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的主導(dǎo)方式，并且近些年來(lái)進(jìn)口的加工貿(mào)易所占比重不斷增加。從進(jìn)口增長(zhǎng)率來(lái)看，一般貿(mào)易在2001-2005年這一段時(shí)期中增長(zhǎng)率最高，平均達(dá)到231.3%，而加工貿(mào)易在1986-1990年這一段時(shí)期中增長(zhǎng)率最高，平均達(dá)到492%。 

我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式特征分析 

1978-2001年最終消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)總體上超過(guò)投資需求的貢獻(xiàn)，也超過(guò)凈出口需求的貢獻(xiàn)，說(shuō)明最終消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用很大。但是2002-2006年，消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)逐漸下降，而投資需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)逐漸上升，從近幾年來(lái)看，主要依靠投資需求帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。此外，在居民消費(fèi)支出中，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出呈上升趨勢(shì)而農(nóng)村居民消費(fèi)支出呈逐漸下降趨勢(shì)。 

改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口依存度（包括對(duì)外貿(mào)易出口依存度和對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口依存度）總體上呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。過(guò)高的對(duì)外貿(mào)易出口依存度會(huì)加重我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外的依賴性，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨潛在的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的因素。

我國(guó)對(duì)美國(guó)和日本尤其是美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口和出口集中度過(guò)高，這一方面增加了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的出口風(fēng)險(xiǎn)，另一方面也加重了我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)和日本兩國(guó)的過(guò)度依賴性。同時(shí)，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口的主導(dǎo)方式。并且，自1978年以來(lái)出口的加工貿(mào)易的比重不斷增加，一般貿(mào)易的比重不斷下降。 

 

我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型的相關(guān)政策建議 

充分發(fā)揮宏觀調(diào)控作用擴(kuò)大消費(fèi)需求。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，消費(fèi)需求才是最終需求。過(guò)多地依靠投資需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不會(huì)帶來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)，反而造成了資源的過(guò)度利用，這種粗放型、數(shù)量型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式會(huì)引起經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)較大的波動(dòng)性。只有調(diào)整好投資和消費(fèi)之間的關(guān)系，擴(kuò)大消費(fèi)需求，才能從根本上改善需求結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)、健康的發(fā)展。要擴(kuò)大消費(fèi)需求，政府應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)公共財(cái)政的轉(zhuǎn)型。把實(shí)現(xiàn)收入分配的公平性、保障低收入居民和家庭的基本福利作為財(cái)政支出的首要目標(biāo)。加大政府在教育、醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的作用，同時(shí)建立社會(huì)保障體系進(jìn)一步完善最低工資保障制度，加大勞動(dòng)收入在要素分配中的比重等。 

控制固定資產(chǎn)投資過(guò)快的局面，提高國(guó)有企業(yè)投資的效率，擴(kuò)大向非公企業(yè)的投資力度，積極發(fā)展民間資本。提高投資的科技含量，加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資建設(shè)速度。通過(guò)深化企業(yè)改革、建立技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制、增加技術(shù)開(kāi)發(fā)投入來(lái)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源、原材料的依賴和對(duì)環(huán)境的壓力；要大力發(fā)展電子信息產(chǎn)業(yè)，加快大型裝備制造業(yè)和運(yùn)輸裝備制造業(yè)的健全和完善；要盡快發(fā)展可持續(xù)使用的新能源產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，還可以通過(guò)引進(jìn)大量國(guó)外先進(jìn)技術(shù)設(shè)備來(lái)達(dá)到技術(shù)進(jìn)步的目的，并且通過(guò)對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的吸收和創(chuàng)新，來(lái)促進(jìn)我國(guó)科技的發(fā)展。 

不能過(guò)度依賴出口需求的增加，而應(yīng)該把主要精力放在擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求上。世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的特征顯示，伴隨發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代步伐的加快，國(guó)際貿(mào)易中商品的高附加值、高科技含量、精加工、深加工的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。我國(guó)目前的對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)與世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的內(nèi)在要求是不相適應(yīng)的。因此必須加快外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)的升級(jí)，提高外貿(mào)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。要努力培育具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)加快資金密集型機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為出口提供更多的高附加值和高科技含量的產(chǎn)品。要盡快提高傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平和層次，使出口商品由初加工向深加工、精加工轉(zhuǎn)變，提高其附加值，特別是要提高加工貿(mào)易產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)水平，增強(qiáng)其結(jié)構(gòu)優(yōu)化的帶動(dòng)作用。此外，還要不斷拓展中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)，降低過(guò)高的對(duì)美日外貿(mào)進(jìn)出口集中度，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)的多元化。 

 

參考文獻(xiàn)： 

篇(5)

［論文關(guān)鍵詞］加工貿(mào)易；知識(shí)密集型；深加工結(jié)轉(zhuǎn)；國(guó)際化經(jīng)營(yíng)

［論文摘要］隨著科技革命的加速和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和企業(yè)內(nèi)貿(mào)易趨勢(shì)越來(lái)越明顯。一國(guó)可以通過(guò)加工貿(mào)易方式與發(fā)達(dá)國(guó)家之間開(kāi)展高級(jí)形態(tài)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)加工貿(mào)易業(yè)務(wù)，出口資本密集型產(chǎn)品。因此可以說(shuō)，加工貿(mào)易是發(fā)展中國(guó)家參與全球高新技術(shù)國(guó)際分工的有效途徑。

一、引言

一般貿(mào)易出口是國(guó)內(nèi)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)價(jià)值的重要環(huán)節(jié),是我省的傳統(tǒng)貿(mào)易方式。隨著開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在外貿(mào)體制改革、經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)移等因素綜合作用下，“九五”開(kāi)始，加工貿(mào)易也在浙江的貿(mào)易發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。

二、什么是加工貿(mào)易

加工貿(mào)易指從境外保稅進(jìn)口全部或部分原輔材料、零部件、元器件、包裝物料（下稱進(jìn)口料件），經(jīng)境內(nèi)企業(yè)加工或裝配后，制成成品出口的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，包括來(lái)料加工和進(jìn)料加工1。由于浙江加工貿(mào)易的特殊稅制安排，可以在保證出口的同時(shí)，有效緩解出口退稅的壓力，因此一般貿(mào)易有向加工貿(mào)易發(fā)展的趨向。

三、浙江省發(fā)展加工貿(mào)易的原因以及面臨的問(wèn)題

赫克歇爾—俄林模型（生產(chǎn)要素稟賦理論）假定各國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是一樣的（即各國(guó)生產(chǎn)函數(shù)相同），在這種情況下，產(chǎn)生這種比較成本差異的原因有兩個(gè)：

一是各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦比率的不同；另一個(gè)是生產(chǎn)各種商品所使用的各種生產(chǎn)要素的組合不同，亦即使用的生產(chǎn)要素的比例不同2。而我省的勞動(dòng)力相對(duì)豐裕，有適合進(jìn)行加工貿(mào)易的生產(chǎn)要素——?jiǎng)趧?dòng)力資源。在加工勞動(dòng)密集型商品上有比較優(yōu)勢(shì)，而且我省有較多的科技人才，有發(fā)展加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的潛力。

不同貿(mào)易方式在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用是不同的，總體上看，浙江外貿(mào)長(zhǎng)期是高一般貿(mào)易低加工貿(mào)易，一般貿(mào)易對(duì)浙江國(guó)民財(cái)富的貢獻(xiàn)和綜合效應(yīng)高于加工貿(mào)易。加工貿(mào)易在浙江的發(fā)展仍具有一定的挑戰(zhàn)，我國(guó)仍處于加工貿(mào)易的傳統(tǒng)發(fā)展階段，加工貿(mào)易的主體仍是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。我省加工貿(mào)易的產(chǎn)品加工環(huán)節(jié)單一，產(chǎn)業(yè)鏈條短，僅從事簡(jiǎn)單的組裝、裝配等勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)，產(chǎn)品增值率低，加工貿(mào)易管理措施滯后，手續(xù)復(fù)雜，結(jié)構(gòu)不夠合理3。原材料供應(yīng)緊張以及出口退稅等都使加工貿(mào)易受到一定的困難，當(dāng)然機(jī)遇與挑戰(zhàn)是并存的。我們應(yīng)對(duì)加工貿(mào)易在發(fā)展過(guò)程中遇到的問(wèn)題作出相應(yīng)的對(duì)策。

四、浙江省應(yīng)怎樣發(fā)展加工貿(mào)易

我省在發(fā)展加工貿(mào)易的過(guò)程中要及時(shí)作出各種對(duì)策，以促進(jìn)我省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)此我作出了以下幾點(diǎn)：

（一）積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)出口企業(yè)開(kāi)展加工貿(mào)易

加工貿(mào)易具有“兩頭在外，大進(jìn)大出”的特點(diǎn)，在發(fā)展加工貿(mào)易過(guò)程中能帶來(lái)國(guó)外先進(jìn)設(shè)備、先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)管理方法以及市場(chǎng)信息，而且能拓寬與國(guó)際接軌的渠道，促進(jìn)外資進(jìn)入，而外商投資規(guī)模的擴(kuò)大與質(zhì)量的提高，又能進(jìn)一步推動(dòng)加工貿(mào)易發(fā)展，同時(shí)有利于減輕地方政府財(cái)政壓力4。

我省應(yīng)積極鼓勵(lì)加工企業(yè)，簡(jiǎn)化境外加工貿(mào)易業(yè)務(wù)的審批程序。建議對(duì)境外加工貿(mào)易，可實(shí)行登記制；對(duì)部分國(guó)有企業(yè)，可根據(jù)企業(yè)的具體情況區(qū)別對(duì)待，對(duì)那些經(jīng)營(yíng)管理不善的國(guó)有企業(yè)不能到境外從事加工貿(mào)易。加強(qiáng)商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)的協(xié)調(diào)和服務(wù)。充分發(fā)揮我省進(jìn)出口商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)作用，對(duì)我省開(kāi)展境外加工貿(mào)易的企業(yè)、行業(yè)進(jìn)行協(xié)調(diào)。同時(shí)，為企業(yè)提供各種信息服務(wù)。結(jié)合我省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國(guó)有企業(yè)改革，制定我省開(kāi)展境外加工貿(mào)易的行業(yè)政策。對(duì)于各行業(yè)開(kāi)展境外加工貿(mào)易的規(guī)劃，要有計(jì)劃、有步驟、分期分批地轉(zhuǎn)移我省的成熟產(chǎn)業(yè)和多余生產(chǎn)力，擴(kuò)大我省成套設(shè)備和原材料的出口。

（二）促進(jìn)加工貿(mào)易深加工結(jié)轉(zhuǎn)增長(zhǎng)

加工貿(mào)易深加工結(jié)轉(zhuǎn)是指加工貿(mào)易企業(yè)將保稅料件加工的成品或半成品結(jié)轉(zhuǎn)至另一加工貿(mào)易企業(yè)深加工后復(fù)出口的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。未經(jīng)加工的保稅進(jìn)口料件不得直接結(jié)轉(zhuǎn)。國(guó)家下調(diào)出口退稅率和海關(guān)修訂的加工貿(mào)易深加工結(jié)轉(zhuǎn)管理辦法，為這種轉(zhuǎn)化創(chuàng)造了條件。出口退稅率低于增值稅后，一般貿(mào)易出口轉(zhuǎn)為加工貿(mào)易出口，可節(jié)省企業(yè)稅負(fù)。浙江省有30%左右的原料是以一般貿(mào)易直接或間接進(jìn)口的，從理論上講，這部分進(jìn)出口基本上可以轉(zhuǎn)化為加工貿(mào)易。據(jù)測(cè)算，浙江省一般貿(mào)易出口的傳統(tǒng)產(chǎn)

品有15%是可以轉(zhuǎn)化為加工貿(mào)易的，目前只轉(zhuǎn)化了2%左右，發(fā)展加工貿(mào)易潛力還很大5。但由企業(yè)的管理局限和深加工結(jié)轉(zhuǎn)的原料、半成品、成品還沒(méi)有建立流轉(zhuǎn)順暢的交易平臺(tái)，這些都影響了傳統(tǒng)產(chǎn)品開(kāi)展加工貿(mào)易。因此，促進(jìn)深加工結(jié)轉(zhuǎn)刻不容緩，我省要嚴(yán)格加工貿(mào)易深加工結(jié)轉(zhuǎn)管理。利用計(jì)算機(jī)異地報(bào)關(guān)系統(tǒng)和加工貿(mào)易分冊(cè)，規(guī)范加工貿(mào)易的深加工結(jié)轉(zhuǎn)管理。

（三）優(yōu)化加工貿(mào)易的發(fā)展環(huán)境

我們應(yīng)該努力為加工貿(mào)易企業(yè)營(yíng)造良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。加快政府職能轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步下放外資項(xiàng)目審批和加工貿(mào)易合同審批權(quán)，簡(jiǎn)化審批手續(xù)，不斷提高工作效率和服務(wù)水平。建立健全關(guān)貿(mào)、稅貿(mào)、銀貿(mào)部門聯(lián)席會(huì)議制度，形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制和管理合力，及時(shí)解決企業(yè)遇到的困難和問(wèn)題，為加工貿(mào)易進(jìn)出口提供更多的便利。

面對(duì)我省加工貿(mào)易滯后的嚴(yán)峻形勢(shì)，各級(jí)各部門必須齊心協(xié)力，加大對(duì)加工貿(mào)易的支持力度，為進(jìn)一步擴(kuò)大我市的加工貿(mào)易提供必要的保障。一是進(jìn)一步加大加工貿(mào)易的宣傳力度。利用新聞媒介和輿論陣地，推廣先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行政策推薦，加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)，引導(dǎo)企業(yè)積極開(kāi)展加工貿(mào)易業(yè)務(wù)。二是加快加工貿(mào)易專業(yè)人才的培養(yǎng)和引進(jìn)工作。通過(guò)向外引進(jìn)、組織培訓(xùn)、崗位鍛煉等方式，造就一批加工貿(mào)易人才。三是不斷加強(qiáng)加工貿(mào)易信息工作。幫助重點(diǎn)加工貿(mào)易企業(yè)建立“聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管”模式，企業(yè)與外經(jīng)貿(mào)局、海關(guān)、國(guó)稅等部門實(shí)行聯(lián)網(wǎng)，及時(shí)解決企業(yè)在出口退稅、貨物通關(guān)、分類管理等環(huán)節(jié)中遇到的問(wèn)題。

（四）加快企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略

我省外貿(mào)企業(yè)中中小型民營(yíng)企業(yè)占了相當(dāng)大的比例，開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易起步較晚，國(guó)際化經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)不足，再加上管理體制不順，生產(chǎn)技術(shù)落后，缺乏專業(yè)外貿(mào)人才，不懂加工貿(mào)易操作流程，使開(kāi)展加工貿(mào)易受到很大制約6。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要樹(shù)立國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的意識(shí)，加強(qiáng)與國(guó)外企業(yè)的合作。一是走出去，在原料供應(yīng)地和產(chǎn)品銷售市場(chǎng)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或直接投資，及時(shí)掌握國(guó)外信息，組織生產(chǎn)、銷售；二是引進(jìn)來(lái)，通過(guò)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)或資金，在國(guó)內(nèi)合作興辦企業(yè)或公司，利用國(guó)外合作商在信息和渠道方面的優(yōu)勢(shì)，迅速打入國(guó)際市場(chǎng)。

適應(yīng)新形勢(shì)下加工貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展，要繼續(xù)加強(qiáng)推進(jìn)加工貿(mào)易聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管工作，使加工貿(mào)易的管理走向科學(xué)化、規(guī)范化、信息化的軌道。一是加強(qiáng)外經(jīng)貿(mào)、海關(guān)、稅務(wù)、外管、銀行等部門的合作，并對(duì)各部門的加工貿(mào)易管理模式進(jìn)行整合，制定規(guī)范的加工貿(mào)易辦理流程，使企業(yè)一目了然，提高辦事效率。二是要盡快實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易企業(yè)與外經(jīng)貿(mào)專用網(wǎng)、海關(guān)聯(lián)網(wǎng)，并對(duì)加工貿(mào)易實(shí)行統(tǒng)一的格式標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享以利于提高加工貿(mào)易的通關(guān)效率；在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)與外匯、稅務(wù)、銀行、檢驗(yàn)檢疫等其他部門的統(tǒng)一聯(lián)網(wǎng)，形成信息化的“大通關(guān)”機(jī)制。三是各部門要根據(jù)國(guó)家對(duì)口部門的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我市實(shí)際，擬訂進(jìn)一步促進(jìn)我省加工貿(mào)易發(fā)展的管理辦法；對(duì)已建立的促進(jìn)加工貿(mào)易發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組及辦公室，要經(jīng)常性地開(kāi)展活動(dòng)，以研究解決我省加工貿(mào)易工作的重大問(wèn)題。

篇(6)

論文關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易，問(wèn)題，對(duì)策建議

一、引言

20世紀(jì)80年代以來(lái)，世界服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度高于商品貿(mào)易，全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易。服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平已成為衡量一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志之一。我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，尤其是加入WTO，對(duì)服務(wù)領(lǐng)域做出了廣泛而深入的承諾，極大地促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，提升了我國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位。但我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的總體發(fā)展水平仍然相對(duì)滯后，加快服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展已經(jīng)成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的主要任務(wù)。

從1998年——2008年這段時(shí)間，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體上都獲得了較大的發(fā)展。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額從1998年的529億美元增長(zhǎng)到2008年的3044.5億美元，年均遞增18.98%。由于受2008年金融危機(jī)的影響，2009年上半年，我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口額出現(xiàn)“雙降”的局面：服務(wù)進(jìn)出口總額為1257.4億美元，同比下降14.4%.其中：出口額為545億美元對(duì)策建議，同比下降24.1%;進(jìn)口額為712.4億美元，同比下降5%。①目前，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展。在“十二五”時(shí)期，加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是我國(guó)繼續(xù)保持貿(mào)易大國(guó)地位，并實(shí)現(xiàn)由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵所在。

二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題

（一） 服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理

服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)是否合理是影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。隨著服務(wù)技術(shù)的進(jìn)步，使世界服務(wù)結(jié)構(gòu)正朝著技術(shù)、知識(shí)密集型方向發(fā)展，與科技有關(guān)的服務(wù)業(yè)和高科技為手段的服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中所占比重呈上升趨勢(shì)。而我國(guó)在許多服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中處于較不發(fā)達(dá)的發(fā)展階段。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要分布于運(yùn)輸、旅游等勞動(dòng)密集型和資源密集型行業(yè)。2009年我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易總額為3884億美元，其中運(yùn)輸出口額和進(jìn)口額分別為236億美元和466億美元，占整個(gè)服務(wù)貿(mào)易出口額的18.2%、進(jìn)口額的29.3%；旅游出口額和進(jìn)口額分別為397億美元和437億美元，占整個(gè)服務(wù)貿(mào)易出口總額的30.7%、進(jìn)口總額的27.5%。而高附加值或技術(shù)含量較高的保險(xiǎn)、金融、咨詢、郵電、廣告宣傳、電影音像等行業(yè)，由于受制度、技術(shù)、知識(shí)和文化等基礎(chǔ)因素的制約，發(fā)展速度相對(duì)緩慢，所以我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的整體結(jié)構(gòu)不平衡。

另外從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易區(qū)域發(fā)展不平衡，東強(qiáng)西弱的現(xiàn)象非常明顯。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口主要集中在東部地區(qū)各省市，而其他地區(qū)包括中西部、東北地區(qū)僅占較小的比例。根據(jù)2009年商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2007年我國(guó)東部地區(qū)服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到2207.54億美元，占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的87.98%，其中服務(wù)貿(mào)易出口為1010.45億美元，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口為1136.09億美元，分別占全國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口和進(jìn)口總額的87.99%和87.90%論文怎么寫(xiě)。廣大的中西部及東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易額合計(jì)僅占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額的12%左右，其中中部地區(qū)為3.2%，西部為5.05%，東北地區(qū)為3.81%。

（二） 服務(wù)貿(mào)易的國(guó)別（地區(qū)）結(jié)構(gòu)不合理

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的地區(qū)分布不均衡，服務(wù)進(jìn)出口主要集中于發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。2008年，我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口主要集中于中國(guó)香港、美國(guó)、歐盟、日本和東盟，服務(wù)進(jìn)出口額達(dá)2082.5億美元，占當(dāng)年我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額的68.4%。其中對(duì)策建議，中國(guó)香港、美國(guó)、歐盟、日本和東盟成為中國(guó)前五大服務(wù)出口市場(chǎng)；中國(guó)香港、歐盟、美國(guó)、日本和東盟為中國(guó)前五大服務(wù)進(jìn)口來(lái)源地。更具體地說(shuō)，名列運(yùn)輸服務(wù)出口第一位和第二位的中國(guó)香港和美國(guó)分別占中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)市場(chǎng)約1/3和20%的份額；中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)和日本等占中國(guó)旅游服務(wù)出口市場(chǎng)近60%的份額；美國(guó)和東盟占中國(guó)計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口總額的一半。②由于服務(wù)貿(mào)易地區(qū)過(guò)于集中，受全球金融危機(jī)的影響，歐盟、美國(guó)和日本經(jīng)濟(jì)不斷下滑，致使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)普遍受阻，沿海地區(qū)大量出口企業(yè)被迫減產(chǎn)或停產(chǎn)，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)了極為不利的影響。

（三） 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易管理體制落后

由于服務(wù)業(yè)是由許多相關(guān)行業(yè)組成的產(chǎn)業(yè)群體，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易涉及的行業(yè)范圍極廣，國(guó)際社會(huì)要求一國(guó)對(duì)其國(guó)內(nèi)的服務(wù)業(yè)進(jìn)行整體協(xié)調(diào)和管理。目前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易管理體制存在許多缺陷，主要體現(xiàn)在管理體制不順，對(duì)于服務(wù)管理體制的機(jī)構(gòu)設(shè)置上不合理，中央和地方在服務(wù)業(yè)對(duì)外貿(mào)易中政策和規(guī)章上有差別，在全國(guó)缺乏統(tǒng)一的促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的協(xié)調(diào)管理部門。各有關(guān)職能部門在服務(wù)貿(mào)易方面實(shí)行多頭管理，政出多門的問(wèn)題還沒(méi)有完全解決，各部門難以行使行業(yè)管理職能。服務(wù)業(yè)各部門只限于管理直屬系統(tǒng)，有些部門對(duì)直屬系統(tǒng)實(shí)行保護(hù)主義，由此造成行業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)突出，如：郵政、電信、民航等都不同程度地實(shí)行國(guó)家壟斷，規(guī)模化程度低，在國(guó)際上很難與國(guó)外跨國(guó)公司相抗衡。另外服務(wù)貿(mào)易的行政管理人員對(duì)政策掌握不精不透造成管理效率低下。

（四） 服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)不健全

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法嚴(yán)重滯后，直到近幾年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法才有較大改觀。現(xiàn)已頒布了一批涉及國(guó)際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的重要法律法規(guī)，如《海商法》、保險(xiǎn)法》、《中央銀行法》、《商業(yè)銀行法》、廣告法》、《建筑法》、和《律師法等》。但在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化大環(huán)境的要求下，我國(guó)仍缺少一部統(tǒng)一的服務(wù)貿(mào)易基本法。已頒布的一些關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)不僅比較抽象、缺乏可操作性，而且立法層次低、以行政法規(guī)居多。現(xiàn)有的法規(guī)不完備并相互沖突，還與相關(guān)的國(guó)際法之間存在著一定的差距。所有這些問(wèn)題都是阻礙我國(guó)服務(wù)貿(mào)易健康發(fā)展的因素。

（五） 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才缺乏

在世界范圍內(nèi)，服務(wù)業(yè)的發(fā)展正處于由勞動(dòng)密集型向技術(shù)人力密集型轉(zhuǎn)變過(guò)程。服務(wù)貿(mào)易本身就是一種智力密集產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)中大多數(shù)都是通過(guò)人的智力完成服務(wù)的過(guò)程，有的行業(yè)還需要專門的科學(xué)技術(shù)和專有知識(shí)。在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域近些年來(lái)雖然就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)迅速對(duì)策建議，但從業(yè)人員素質(zhì)不高，尤其是新興服務(wù)貿(mào)易行業(yè)和知識(shí)型服務(wù)業(yè)所需的外向型高級(jí)人才缺乏，這使得我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易量大的金融、保險(xiǎn)、咨詢和專有技術(shù)等知識(shí)密集型的服務(wù)領(lǐng)域處于劣勢(shì)。

三、發(fā)展我國(guó)服務(wù)貿(mào)易應(yīng)采取的對(duì)策

（一）大力發(fā)揮政府的推動(dòng)作用

在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中政府行為的有效介入是十分必要的。首先政府要從宏觀政策方面促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，加快服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化改革。我國(guó)服務(wù)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)家壟斷程度很高，只有對(duì)服務(wù)業(yè)的體制進(jìn)行深入改革，加快服務(wù)市場(chǎng)化進(jìn)程，才能從根本上促進(jìn)其快速成長(zhǎng)。政府應(yīng)建立一個(gè)多元化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體以及行之有效的、健全的市場(chǎng)體系，盡可能清除壟斷，為服務(wù)業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中健康發(fā)展創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。其次要發(fā)展我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易，政府應(yīng)擔(dān)負(fù)起重要的責(zé)任。以中國(guó)駐外大使館經(jīng)商參處、地方商務(wù)主管部門為主體，建立境內(nèi)外互相聯(lián)系、互相溝通的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易支持網(wǎng)絡(luò)。另外由駐外經(jīng)商參處幫助在國(guó)內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易政府主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)建立聯(lián)系，及時(shí)搜集國(guó)際市場(chǎng)信息，為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)提供幫助。我國(guó)的特辦、地方商務(wù)主管部門應(yīng)主動(dòng)與境外經(jīng)商參處建立聯(lián)系，為本地的服務(wù)企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。③

（二）建立完善服務(wù)貿(mào)易管理體系

對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易實(shí)施有效的宏觀管理，關(guān)鍵是要建立科學(xué)的管理體制。首先明確國(guó)家統(tǒng)一的服務(wù)貿(mào)易管理部門。建立以商務(wù)部為核心的高效、協(xié)調(diào)的核心管理體系。商務(wù)部面對(duì)多行業(yè)、門類繁多的領(lǐng)域，其主要管理職能要體現(xiàn)在制定對(duì)外貿(mào)易法律法規(guī)，協(xié)調(diào)與其他國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易關(guān)系，落實(shí)服務(wù)貿(mào)易協(xié)定的有關(guān)條款。其次建立服務(wù)貿(mào)易管理組織機(jī)構(gòu)和協(xié)調(diào)機(jī)制。由于服務(wù)貿(mào)易涉及到國(guó)內(nèi)的諸多部門，所以成立一個(gè)全國(guó)性的服務(wù)貿(mào)易管理組織是十分必要的。商務(wù)部應(yīng)成立專門機(jī)構(gòu)管理我國(guó)服務(wù)貿(mào)易，主要協(xié)調(diào)和管理全國(guó)進(jìn)出口政策。

（三） 擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直都面臨發(fā)展不平衡的局面。2009年我國(guó)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重分別為10.6%、46.8%、42.6%，由此可見(jiàn)我國(guó)服務(wù)業(yè)一直低于第二產(chǎn)業(yè)論文怎么寫(xiě)。要發(fā)展我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易，必須調(diào)整我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中的比重。我國(guó)應(yīng)通過(guò)服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和扶持政策引導(dǎo)資金和技術(shù)流向服務(wù)業(yè)，特別要引導(dǎo)擁有先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的外資進(jìn)入我國(guó)的服務(wù)業(yè)，從而加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。應(yīng)分階段、有重點(diǎn)地發(fā)展高層次的技術(shù)人力資本密集型服務(wù)業(yè)，優(yōu)化服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，使服務(wù)業(yè)的發(fā)展真正建立在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率基礎(chǔ)之上。另外國(guó)家要鼓勵(lì)中小城市和西部地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)策建議，逐步開(kāi)放國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)，對(duì)那些制約服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策應(yīng)做出調(diào)整，以減少對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的制約。

（四） 健全法律法規(guī)

我國(guó)服務(wù)發(fā)展水平不高，在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域還缺乏立法經(jīng)驗(yàn)，因此在現(xiàn)有服務(wù)貿(mào)易立法中存在著一些明顯的不足，應(yīng)結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行的服務(wù)立法的缺點(diǎn)，未來(lái)的服務(wù)貿(mào)易立法必須進(jìn)一步明確立法原則，解決立法形式與可操作性之間的矛盾，加快立法速度和執(zhí)行度。盡快制定既適應(yīng)國(guó)情又符合國(guó)際規(guī)范的服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放法規(guī)，將國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)準(zhǔn)入原則、服務(wù)貿(mào)易的稅收、投資、優(yōu)惠條件等以法律形式規(guī)定下來(lái)，使國(guó)際國(guó)際服務(wù)貿(mào)易真正實(shí)現(xiàn)法律化、制度化和規(guī)范化，依法嚴(yán)格規(guī)范和監(jiān)督行業(yè)經(jīng)營(yíng)，使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易有法可依。此外在理順現(xiàn)有的相關(guān)法律、法規(guī)與服務(wù)行業(yè)內(nèi)部之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步制定相關(guān)的行政法規(guī)和規(guī)章等配套法規(guī)，使我國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律體系趨于完善，并具有可操作性。④

（五） 立足比較優(yōu)勢(shì)，提高服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力

要發(fā)展我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易，首先應(yīng)充分發(fā)揮我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在旅游、運(yùn)輸、國(guó)外工程承包及勞務(wù)等勞動(dòng)密集、資源密集型行業(yè)存在著比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)對(duì)這些行業(yè)應(yīng)采取政策傾斜，使之產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益從而進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí)還要?jiǎng)?chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，將金融、保險(xiǎn)、咨詢、計(jì)算機(jī)信息技術(shù)等技術(shù)密集型和知識(shí)密集型服務(wù)行業(yè)作為發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的戰(zhàn)略重點(diǎn)。提高計(jì)算機(jī)服務(wù)、通信、保險(xiǎn)、金融、文化創(chuàng)意、專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、廣告宣傳等新興資本技術(shù)密集型服務(wù)占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重。這些新興資本技術(shù)密集型服務(wù)的企業(yè)要有創(chuàng)新精神，通過(guò)對(duì)服務(wù)需求的分析，努力開(kāi)拓新市場(chǎng)，在新市場(chǎng)中形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（六） 大力培養(yǎng)服?衩騁茲瞬?

由于服務(wù)生產(chǎn)與消費(fèi)同時(shí)發(fā)生、服務(wù)業(yè)的“人對(duì)人”及服務(wù)業(yè)難以標(biāo)準(zhǔn)化的特征，對(duì)服務(wù)業(yè)人員的素質(zhì)提出了較高的要求。目前，我國(guó)雖然人力資源充足，但熟練掌握國(guó)際規(guī)范的人才比較缺乏，我國(guó)應(yīng)高度重視專業(yè)人才的培養(yǎng)，建立健全服務(wù)貿(mào)易人才信息庫(kù)和人才服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)策建議，加大投入各種職業(yè)培訓(xùn)，提高從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)，同時(shí)還要通過(guò)優(yōu)惠政策尊重人才和科學(xué)的激勵(lì)機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)海外人才的引進(jìn)力度，以此增加我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。

（七） 培育我國(guó)服務(wù)品牌

服務(wù)品牌是一國(guó)服務(wù)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)所在，創(chuàng)立服務(wù)品牌是一項(xiàng)艱巨而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易往來(lái)、市場(chǎng)環(huán)境、法律建設(shè)、金融投資等諸多方面，僅靠企業(yè)自身的努力是不夠的，國(guó)家必須大力扶持。要把扶持服務(wù)貿(mào)易自主出口品牌作為商務(wù)部實(shí)施品牌戰(zhàn)略的一項(xiàng)重要內(nèi)容，加大資金的扶持力度。要發(fā)展優(yōu)勢(shì)品牌，打造東軟等一批主業(yè)突出、具有核心競(jìng)爭(zhēng)力、能夠發(fā)揮龍頭骨干作用和參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的服務(wù)企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)。全面研究規(guī)劃現(xiàn)有的服務(wù)品牌，從中確定一批有影響、有房子潛力的品牌，在市場(chǎng)開(kāi)拓、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)、信息服務(wù)等環(huán)節(jié)給予重點(diǎn)扶持，逐步做大做強(qiáng)“中國(guó)服務(wù)”。⑤

注釋：①《國(guó)際商報(bào)》2009年11月13日

② 《國(guó)際商報(bào)》2009年11月13日

③何亞?wèn)|﹒我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及發(fā)展戰(zhàn)略研究［J］世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究2010（5）

④黃芹﹒關(guān)于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的分析，經(jīng)濟(jì)論叢2007（12）

⑤何亞?wèn)|﹒我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及發(fā)展戰(zhàn)略研究［J］世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究2010（5）

參考文獻(xiàn)1、王紹媛，服務(wù)貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析，國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索2010（5）

篇(7)

論文摘要：隨著服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)越來(lái)越大的份額，如何提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易水平，促進(jìn)持續(xù)快速發(fā)展成為一個(gè)重要課題。做為同受儒家文化影響的國(guó)家，韓國(guó)在服務(wù)貿(mào)易方面取得了驕人的成績(jī)，值得我們研究借鑒。

一、中韓服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀

1　中國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易近年快速發(fā)展，2006年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額達(dá)91.9億美元，進(jìn)口額達(dá)100億美元。中國(guó)的跨境服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從1982年到2005年增長(zhǎng)了35.5倍，其中服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)近29倍，年均增長(zhǎng)15.9％，是同期世界服務(wù)貿(mào)易平均出口增速的兩倍。但中國(guó)的服務(wù)業(yè)起步晚基礎(chǔ)薄弱，雖然近10多年來(lái)發(fā)展速度增快，但與發(fā)達(dá)國(guó)家甚至是一些發(fā)展中國(guó)家相比仍有很大差距。

2　韓國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀

韓國(guó)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展受到世界服業(yè)經(jīng)濟(jì)升溫的影響。在服務(wù)貿(mào)易方面，韓國(guó)發(fā)展速度很快，1993－2005年間，韓國(guó)的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度為超過(guò)10％，高于貨物貿(mào)易8.42％的增長(zhǎng)速度。2006年韓國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額1225.1億美元，其中，進(jìn)口518.7億美元，出口706.4億美元，逆差187.6億美元，分別同比增長(zhǎng)14.9％，20.2％和37.4％。

二、中韓兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較

1993－1999年，韓國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額略高于中國(guó)，但相差不多。1999年以后中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，總額超過(guò)韓國(guó)，2005年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額是韓國(guó)的1.54倍。1993－2005年中韓兩國(guó)在服務(wù)貿(mào)易上均表現(xiàn)為逆差，但可以看出韓國(guó)的貿(mào)易逆差遠(yuǎn)小于中國(guó)。1993年韓國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差是中國(guó)的3.9倍，而到了2003年中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易逆差卻是韓國(guó)的1.11倍，2005年韓國(guó)逆差明顯加大，為中國(guó)逆差的1.53倍。1993－2005年中韓兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易占總貿(mào)易的比重表現(xiàn)為韓國(guó)高于中國(guó)。1993年韓國(guó)為14.08％，中國(guó)為10.33％到了2005年韓國(guó)為18.6％，中國(guó)為11.7％。

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的速度快于韓國(guó)，所以中國(guó)在服務(wù)貿(mào)易總量上仍有很大的增長(zhǎng)空間。中國(guó)要想在未來(lái)的世界貿(mào)易中取得突破，必須加快服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，提升其在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展地位，提高服務(wù)貿(mào)易在世界貿(mào)易中的份額。

三、影響比較優(yōu)勢(shì)的因素

目前關(guān)于服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的決定因素的理論分析較為零散。概括起來(lái)，這些因素有政府的管理體制即制度安排；自然資源、文化傳統(tǒng)；公司策略與服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施等。

1　政府管理體制

韓國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展離不開(kāi)政府的扶持。從韓國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，韓國(guó)政府的扶持政策是成功的。韓國(guó)的服務(wù)貿(mào)易在這一方面的優(yōu)勢(shì)在于政府制定了積極的服務(wù)業(yè)政策和規(guī)劃。

在中國(guó)，盡管我國(guó)政府越來(lái)越重視現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，但中國(guó)特色的體制性困境，仍嚴(yán)重制約中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展。當(dāng)前中國(guó)服務(wù)業(yè)的問(wèn)題在于政府監(jiān)管過(guò)多，并且沒(méi)有獨(dú)立統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu)。由于管理機(jī)構(gòu)過(guò)多，手續(xù)辦起來(lái)也太麻煩，蓋章太多，程序太復(fù)雜。這種沒(méi)有獨(dú)立統(tǒng)一管理的機(jī)制，造成了我國(guó)服務(wù)領(lǐng)域的管理混亂、不利于服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。通過(guò)借鑒韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)?zāi)軐?duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展有所啟發(fā)。

2　健全法律法規(guī)

韓國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，金融服務(wù)，國(guó)際租賃業(yè)務(wù)，個(gè)人休閑文化服務(wù)及信息通信是其主要的組成部分。在這些領(lǐng)域韓國(guó)都加大了法律法規(guī)的制定和調(diào)整。韓國(guó)政府1999年制定了《文化產(chǎn)業(yè)振興基本法》，提出振興文化產(chǎn)業(yè)的基本方針政策。為適應(yīng)數(shù)字化信息時(shí)代的發(fā)展需要，近些年陸續(xù)對(duì)《影像振興基本法》等原法進(jìn)行修訂，被廢止或修改程度達(dá)70％左右；為保護(hù)主要IT基礎(chǔ)設(shè)施，使國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)安全免于網(wǎng)絡(luò)攻擊，10個(gè)政府部門的96項(xiàng)設(shè)施被確定為核心戰(zhàn)略IT基礎(chǔ)設(shè)施，范圍涵蓋了金融、通訊、交通、能源及社會(huì)保障等部門。

而中國(guó)的實(shí)際情況是知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到有效的保護(hù)。近些年，在政府的推動(dòng)下，出臺(tái)了《著作權(quán)法》、《教育法》等，法律法規(guī)逐步健全。由于中國(guó)建立現(xiàn)代版權(quán)制度的時(shí)間不長(zhǎng)，在版權(quán)保護(hù)方面的經(jīng)驗(yàn)還不豐富，現(xiàn)行的著作權(quán)法律制度與中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和飛速發(fā)展的社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)的要求還不能完全適應(yīng)。各種侵權(quán)盜版活動(dòng)普遍存在，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，更為嚴(yán)重的是將會(huì)阻礙服務(wù)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

3　人才的培養(yǎng)

為了滿足服務(wù)業(yè)專門人才的需求。韓國(guó)決定自2000年至2005年共投入2000多億韓元，抓緊培養(yǎng)復(fù)合型人才。重點(diǎn)抓好電影、卡通等產(chǎn)業(yè)的高級(jí)人才培養(yǎng)。同時(shí)，加強(qiáng)藝術(shù)學(xué)科的實(shí)用性教育，擴(kuò)大文化產(chǎn)業(yè)與純藝術(shù)人員之間的交流合作，構(gòu)建“文化藝術(shù)和文化產(chǎn)業(yè)雙贏”的人才培養(yǎng)機(jī)制。

4　加大資金投入

目前韓國(guó)在加大對(duì)服務(wù)業(yè)研究投入的力度，對(duì)服務(wù)部門的研發(fā)支出快速增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)率超過(guò)10％。我國(guó)服務(wù)業(yè)由于長(zhǎng)期得不到重視，相關(guān)投入較低。這直接影響到我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高。因此，資金支持能為服務(wù)企業(yè)提供良好的服務(wù)奠定基礎(chǔ)，增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。