時間:2022-03-13 01:44:08
序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇收入管理論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。
論文摘要:非稅收入是政府財政收入的重要組成部分。本文從分析非稅收入的內(nèi)涵和理論依據(jù)入手,探討了非稅收入管理中的一些現(xiàn)存問題,并指出了加強(qiáng)管理的基本思路和對策。
政府非稅收入與“準(zhǔn)社會公共需要”相對應(yīng),和稅收收入一樣,都是政府財政收入的重要組成部分,為國家政權(quán)建設(shè)和社會事業(yè)發(fā)展所必不可少。認(rèn)真研究和探索政府非稅收入的管理途徑對深化財政改革、強(qiáng)化財政職能有十分重要的意義。
一、非稅收入的內(nèi)涵
(一)非稅收入概念。非稅收入是指國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、具有行政管理職能的社會團(tuán)體、企業(yè)主管部門(集團(tuán))、政府或行政事業(yè)單位委托機(jī)構(gòu)(簡稱部門和單位)為履行或代行政府職能,依據(jù)國家法律和具有法律效力的規(guī)章以及憑借國有資產(chǎn)(資源)、政府信譽、國家投入而收取、提取、募集的,除稅收以外的各種財政性資金。非稅收入就資金性質(zhì)而言,與稅收相同,都是財政性資金,并與稅收共同構(gòu)成政府收入。
(二)非稅收入的種類和范圍。按照現(xiàn)行的預(yù)算管理辦法,非稅收入可分為納入國庫管理的非稅收入、納入財政預(yù)算外專戶管理的非稅收入和制度外管理非稅收入。其中的前兩項合并起來,就是納入財政管理的非稅收入。按照來源的不同,非稅收入又可以分為行政事業(yè)性收費、政府性基金、罰款和罰沒收入、彩票公益金和發(fā)行費、國有資產(chǎn)經(jīng)營收益、以政府名義接受的捐贈收入、主管部門集中收入等。其中主要的組成部分包括行政事業(yè)性收費、政府基金、罰沒收入和國有資產(chǎn)經(jīng)營收益。其中的大部分都已經(jīng)納入財政管理。
1.預(yù)算內(nèi)管理的非稅收入。預(yù)算內(nèi)管理的非稅收入是非稅收入管理中較為規(guī)范的部分。其項目的確定均有法律法規(guī)作為依據(jù),標(biāo)準(zhǔn)核定也均通過法定程序,收入全額納入國庫,支出由財政部門核撥。這部分非稅收入政策調(diào)整權(quán)限基本由中央財政控制,而且對地方而言比較透明。
2.預(yù)算外管理的非稅收入。這部分非稅收入管理的規(guī)范程度明顯低于預(yù)算內(nèi)管理部分,但原則上仍是有軌可循的。建國以來尤其是改革開放以后,基于特定的背景,國家對預(yù)算外管理非稅收入的范圍做出過數(shù)次界定。盡管在不同時期,這部分非稅收入的內(nèi)容有所不同,但在現(xiàn)實工作中,這部分非稅收入實質(zhì)上是各級政府尤其是地方政府履行職能時的財力補(bǔ)充。
3.制度外非稅收入。在我國的政府收入體系中,制度外非稅收入最具機(jī)動性和波動性,而且歷史較短,透明度最低,是轉(zhuǎn)軌過程中逐步擴(kuò)張的收入。制度外非稅收入不納入財政管理范疇,由政府部門、事業(yè)單位及社會團(tuán)體直接支配,其用途廣泛,不僅用于經(jīng)濟(jì)建設(shè),而且還用于事業(yè)發(fā)展、政權(quán)建設(shè)、社會保障和公職人員津貼等。
二、非稅收入的理論依據(jù)
政府取得收入是為了實現(xiàn)自身的職能,政府職能規(guī)定了政府收入的合理性以及形式和數(shù)量。非稅收入一方面由政府的經(jīng)濟(jì)職能所決定,另一方面是由政府提供公共產(chǎn)品的資金補(bǔ)償方式所決定。
(一)政府經(jīng)濟(jì)職能的歷史總結(jié)。在過去的一個世紀(jì)里,政府的經(jīng)濟(jì)職能隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)體制的變化,發(fā)生了相當(dāng)大的、甚至是根本性的變化。在自由競爭資本主義時期,政府只是“守夜人”;20世紀(jì)30年代第一次全球性的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,凱恩斯提出了“國家干預(yù)論”,從此政府開始步入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,正式實施對經(jīng)濟(jì)的干預(yù),從而使政府的經(jīng)濟(jì)職能獲得了空前的發(fā)展。20世紀(jì)里,與資本主義經(jīng)濟(jì)不斷調(diào)整發(fā)展的過程并行,世界上先后出現(xiàn)了社會主義模式以及拉美模式和東亞模式。在種種模式之間,一個重要的主線就是政府與市場的關(guān)系。關(guān)于政府和市場的關(guān)系,經(jīng)過一個世紀(jì)的長期探索之后,人們得出了某些共同認(rèn)識:
1.市場是迄今為止人類發(fā)現(xiàn)的最有效率的一種資源配置方式。但市場在提供公共產(chǎn)品、消除自然壟斷、提供充分信息、實現(xiàn)公平分配和消除經(jīng)濟(jì)波動等方面存在明顯缺陷。
2.一個有效的政府對于提供商品和服務(wù)以及規(guī)則和機(jī)構(gòu)是必不可少的。這些商品和服務(wù)可以使市場繁榮,人民過上更健康、更快樂的生活。沒有一個有效的政府,不論是經(jīng)濟(jì)、還是社會的可持續(xù)發(fā)展都是不可能實現(xiàn)的。
3.有效的政府包括哪些內(nèi)容,這在不同的國家、不同的歷史發(fā)展階段是不同的。與其找出一個放之四海而皆準(zhǔn)的政府經(jīng)濟(jì)職能模式,不如針對本國的市場發(fā)育程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和所處的國際環(huán)境,有重點地定位本國政府在某個階段中的主要經(jīng)濟(jì)職能,并隨著發(fā)展階段和國內(nèi)外環(huán)境的變化而不斷加以修正。正確的思想是:凡是市場能做的,應(yīng)該放手讓市場去做。引進(jìn)政府是為了使市場失靈的范圍和程度縮小,使市場機(jī)制能夠承擔(dān)更多的配置功能,而不是為了用政府來代替市場。
4.政府選擇做什么和不做什么是至關(guān)重要的,有五項基礎(chǔ)性任務(wù)處于每一個政府使命的核心地位。這五項任務(wù)是:建立法律基礎(chǔ);保持非扭曲性的政策環(huán)境包括宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定;投資于基本社會服務(wù)與基礎(chǔ)設(shè)施;保護(hù)承受力弱的階層;保護(hù)環(huán)境。
5.法制和民主是政府取得日益擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)職能的合法性的前提。一旦政府權(quán)力失去制衡,不但無從保證政府會自愿退出競爭性經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以利于市場的發(fā)育和成熟,而且極易導(dǎo)致政府的腐敗和濫用權(quán)力,最終影響經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展。
(二)政府提供公共產(chǎn)品的資金補(bǔ)償。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論把社會產(chǎn)品分為三大類:私人產(chǎn)品、公共產(chǎn)品、混合產(chǎn)品。按照政府和市場的分工,政府負(fù)責(zé)提供公共產(chǎn)品和部分混合產(chǎn)品。
1.純公共產(chǎn)品的資金補(bǔ)償。因為純公共產(chǎn)品是被共同消費的,具有非排他性,理性個人將不會在使用公共產(chǎn)品時自動按價格付費,而是變成“免費搭車者”。因此政府職能采取強(qiáng)制性的手段和方式來籌集提供公共產(chǎn)品所需的資金,稅收正是這種強(qiáng)制性籌集資金的手段。但稅收不是政府提供公共產(chǎn)品資金補(bǔ)償?shù)奈ㄒ环绞?雖然所有個人同時消費同等數(shù)量的產(chǎn)出,但他們從同等產(chǎn)出中獲得的總收益和邊際收益通常是不同的。在這種情況下,稅收方式是不公平的。由此可見,當(dāng)政府向特定對象提供特定服務(wù)時,是不能用稅收彌補(bǔ)其成本的,而應(yīng)采取非稅的方式彌補(bǔ)政府所提供服務(wù)的成本。
2.混合產(chǎn)品的資金補(bǔ)償。純粹的公共產(chǎn)品是不多的,僅有國防、政府行政、外交、司法、公安以及基礎(chǔ)教育等。現(xiàn)實生活中更多的是介于公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品之間的混合產(chǎn)品。政府在提供混合產(chǎn)品時,向使用者收取一定標(biāo)準(zhǔn)的使用費,既可全部或部分的補(bǔ)償其成本費用支出,避免公共服務(wù)的過度供給;又可以做到誰收益誰付費,在一定程度上避免“搭車”現(xiàn)象,有利于有效抑制消費者對社會公共事業(yè)服務(wù)的過度需求。因此政府在提供混合產(chǎn)品時,運用收費方式實現(xiàn)資金補(bǔ)償比征稅方式更為合理。收費體現(xiàn)了“誰收益誰負(fù)擔(dān)、多受益多負(fù)擔(dān)”的原則,易被繳費者接受。
三、目前非稅收入管理中存在的問題
(一)非稅收入管理職責(zé)分散。目前參與管理的部門較多,造成了非稅收入管理職責(zé)的分散,肢解和弱化了財政職能。主要表現(xiàn)在:一是非財政部門參與非稅收入政策的制定,肢解了財政職能。按現(xiàn)行制度規(guī)定,非稅收入政策制定和調(diào)整的權(quán)利并未統(tǒng)一在政府財政部門。如行政事業(yè)性收費政策由財政與物價部門聯(lián)合制定,行政事業(yè)性收費標(biāo)準(zhǔn)被納入價格管理范疇。這使得財政部門在實踐中經(jīng)常處于被動地位。二是征收管理分散,財政部門征管職能弱化。按現(xiàn)行制度,非稅收入征收工作不像稅收統(tǒng)一到稅務(wù)部門管理,而是分散在各職能部門。各部門非稅收入征收計劃的擬定和對征收管理的重視程度往往取決于部門經(jīng)費保障情況。同時,反觀財政內(nèi)部,對非稅收入未實行統(tǒng)一歸口管理,缺少責(zé)任主體。
(二)征收成本核定流于形式。征收成本核定是編制部門綜合預(yù)算的關(guān)鍵,是財政部門管理非稅收入的重要手段。但是在實際工作中,財政系統(tǒng)內(nèi)部熟悉非稅收入政策和項目特點的處室不能負(fù)責(zé)此項工作,導(dǎo)致財政對各執(zhí)收部門征收的非稅收入除了按一定比例統(tǒng)一安排之外,其余部門仍然由執(zhí)收部門安排。這種做法存在三個弊端:一是財政統(tǒng)管能力不強(qiáng),政府集中調(diào)劑資金過小。二是消費性支出比重較大,非稅收入的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率下降。三是部門預(yù)算核定不科學(xué)、不公平,部門間苦樂不均現(xiàn)象不能徹底解決。
(三)部門利益固化。目前,部門小團(tuán)體利益的舊觀念仍然制約著非稅收入規(guī)范化管理工作,一些部門將非稅收入視為部門所有,無視非稅收入實施“收支兩條線”管理有關(guān)規(guī)定,收入拒不上繳財政而截留挪用,有的甚至帳外設(shè)帳,私設(shè)“小金庫”。與此同時,一些部門即時將資金上繳財政專戶,也是立即要求辦理劃撥手續(xù),資金管理沒有擺脫粗放模式,也沒有真正實現(xiàn)財政預(yù)算制度改革所提出的經(jīng)費支出按進(jìn)度、專項支出按計劃的管理目標(biāo)。
四、加強(qiáng)非稅收入管理的基本思路和對策
非稅收入管理的基本思路是:嚴(yán)格計劃審核,鼓勵合理增收,硬化預(yù)算約束,強(qiáng)化支出統(tǒng)籌,增加政府可調(diào)劑財力,為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期各級政府重點工作提供有效的財力保障。
(一)加快非稅收入法制建設(shè)。法制建設(shè)是推進(jìn)非稅收入管理的基礎(chǔ)和前提。從長遠(yuǎn)看,非稅收入的取得必須以法制為基礎(chǔ)。從近期看,國家應(yīng)抓緊研究出臺非稅收入管理法規(guī),通過政府法規(guī)的形式明確非稅收入概念、范圍,明確財政部門在非稅收入管理中的主體地位,界定財政部門與執(zhí)收單位之間委托和被委托關(guān)系,并對非稅收入實行“收支兩條線”、“收繳分離”和“收支脫鉤”管理作出具體規(guī)定。
(二)加強(qiáng)征收管理
1.建立非稅收入征管機(jī)構(gòu),理順和強(qiáng)化財政職能。各級財政部門要組建非稅收入管理的專門機(jī)構(gòu),整合財政內(nèi)部非稅收入管理職能,實行歸口統(tǒng)一管理,建立完整的非稅收入征管體系。
2.科學(xué)核定非稅收入計劃,強(qiáng)化收入預(yù)算剛性。要綜合項目特點、當(dāng)年政策變化和上年實際收入等因素進(jìn)行逐項逐戶核算,并合理確定審定程序,提高計劃編制的科學(xué)性。
3.加強(qiáng)專戶管理,建立完整的非稅收入核算體系。要隨著改革的逐步到位,徹底取消各執(zhí)收單位設(shè)立的過渡賬戶,部門所有收入均要統(tǒng)一納入財政非稅收入專戶,提高財政部門對非稅收入的監(jiān)控力度,及時發(fā)現(xiàn)和糾正執(zhí)收單位的各種違規(guī)違紀(jì)行為,杜絕違紀(jì)資金通過財政繳撥合法化現(xiàn)象的發(fā)生。
(三)建立激勵約束機(jī)制。對部分非稅收入要實行增收激勵政策,充分調(diào)動執(zhí)收單位積極性,促進(jìn)非稅收入總量做大,彌補(bǔ)一般預(yù)算資金不足,實現(xiàn)既鼓勵執(zhí)收部門自覺增收,又增加政府可調(diào)劑財力的雙贏目的。
(四)硬化支出預(yù)算約束。要把非稅收入擺到和稅收收入同樣的地位上,一并作為部門預(yù)算的資金來源,按照建立公開、公正、透明、高效的公共財政體系要求,進(jìn)一步深化非稅支出管理改革,統(tǒng)一財政預(yù)算管理制度。
參考文獻(xiàn):
1問題提出和調(diào)查結(jié)果
1.1問題提出
中國在由二元經(jīng)濟(jì)社會跨入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會的過程中,農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移和城市化發(fā)展是一個長期的必然的趨勢。改革開放20多年來,已有大量農(nóng)村勞動力流入城市,成為城市中“事實上的遷移人口”,在中國城市中已出現(xiàn)諸如“浙江村”之類的移民自發(fā)安置形式[1,2],無論是數(shù)量巨大的流動人口還是采取自發(fā)安置的“移民”,都已經(jīng)給中國社會和城市發(fā)展帶來嚴(yán)重的影響。進(jìn)入90年代,農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移已從“離土不離鄉(xiāng)”[3]的就地轉(zhuǎn)移進(jìn)入全分離的異地轉(zhuǎn)移階段,并主要以流入城市地區(qū)和發(fā)達(dá)地區(qū)的城鎮(zhèn)為主流[4-8]。目前和今后,在中國城市中將面臨嚴(yán)重的移民安置問題。
數(shù)量巨大的農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移去何處?在城市中如何吸收安置移民并讓他們能夠融入城市社會?其次還有文化的適應(yīng)和社會的穩(wěn)定發(fā)展問題。但目前國內(nèi)的研究集中于勞動力轉(zhuǎn)移的原因機(jī)制和影響分析,對城市外來移民的吸收安置研究薄弱。
1.2城市外來低收入移民
本文界定研究對象為城市外來低收入移民,主要是指從農(nóng)村來的、在城市中生活了較長時間、戶籍沒有遷移的、素質(zhì)和收入水平較低但存在預(yù)期收益的、待遷移和有長期定居意向的“準(zhǔn)移民”。“城市外來低收入移民安置”是從“人類安置”的主要含義出發(fā),主要是期望從解決移民最基本的住房問題角度,來達(dá)到在城市安置移民的目的。
1.3城市外來低收入移民的調(diào)查特征
本文采取觀察訪談和問卷調(diào)查的方式,通過對廣州市和東莞市的一般抽樣調(diào)查和50個鎮(zhèn)村的重點調(diào)查,獲得合格問卷459份,(占95.8%)。調(diào)查發(fā)現(xiàn):近10~20年來,城市外來人口增長速度很快,已接近并超出當(dāng)?shù)爻W∪丝凇T诒徽{(diào)查的外來人口當(dāng)中,男性多于女性,71.1%的人在30歲以下、年齡結(jié)構(gòu)(特別是女性)偏向年輕,70.4%的外來人口接受初中或高中教育,56.8%的外來人口來自農(nóng)村地區(qū),66.1%的外來人口在城市滯留超過1年以上并且有延長的趨勢,主要就業(yè)于第三和第二產(chǎn)業(yè)的非正式部門,目前仍屬城市中收入不穩(wěn)定的中低收入階層。
2城市外來人口現(xiàn)狀居住特征分析
2.1外來人口現(xiàn)狀居住類型
調(diào)查表明,目前外來人口在城市中居住類型主要有如下8種(表1),其中住出租屋、住單位集體宿舍、擅自占住和寄(借)住4種主要類型分別占49.45%、25.27%、15.60%和4.84%,合計占95.16%。
表1外來人口的現(xiàn)狀居住類型
Table1Actualoccupancytypeofnon-nativebornlow-incomemigrants
居住類型人數(shù)(人)比例(%)
A寄(借)住224.84
B擅自占住7115.60
b1露宿34.23
b2廢棄房屋57.04
Bb3水上船只11.41
b4建筑工棚4563.38
b5自建窩棚1115.49
b6其它68.45
C住旅館招待所20.44
D住出租屋22549.45
d1租公房94.00
d2租私房15167.11
Dd3經(jīng)營用房125.33
d4租臨時房屋10.44
d5集體出租屋167.11
d6其它3616.00
E住單位集體宿舍11525.27
F住自己購買房屋91.98
G住自建房屋71.54
H其它40.88
*24人沒有回答。
A、寄(借)住。外來人口寄(借)住在親戚、朋友、熟人和主人家,其居住條件相對較好,但易激發(fā)寄住家庭的矛盾,居住既不長久也不安穩(wěn)。
B、擅自占住。外來人口在城市中露宿、占住廢棄的房屋、居住水上船只、在建筑工地搭建工棚、自建窩棚等。擅自占住實質(zhì)是對土地的“非法入侵”,易受到政府的整治,是一種臨時暫時的居住方式。
C住旅館招待所。在被調(diào)查的人中所占比例最小。
D住出租屋。外來人口在城市中租住單位公房、城鎮(zhèn)和農(nóng)民私房、臨時房屋以及集體出租屋,這已成為外來人口的主要居住方式。由于外來人口的急劇增加,在需求刺激下城市中非正式的租賃市場已經(jīng)形成。住出租屋已經(jīng)使外來人口的居住條件略有改善,但常常是盡可能多的人擠住在一間房子里,居住條件仍非常艱苦。
E住單位集體宿舍。比例上僅次于住出租屋的方式。一般工廠均為工人提供集體宿舍,特別是在珠江三角洲的三資企業(yè),在一些私人企業(yè)則可能是在工場旁邊隨意搭建一些臨時窩棚供工人居住。集體宿舍一般只允許個人居住,當(dāng)家屬隨來時只好外出尋找出租屋居住。
F自己購買住房和G自建住房。這兩種方式目前所占比例較小。
2.2外來人口現(xiàn)狀居住特征
2.2.1居住行為特征
目前外來人口短期安置行為趨向明顯。雖居住條件較差,但都表現(xiàn)出極強(qiáng)的忍耐性。實質(zhì)上多數(shù)外來人口在對待住房上只是無可奈何的采取一種暫時的、對付式的辦法來解決。
2.2.2居住狀況
①74.4%的人采取同住方式以分擔(dān)租金。②69.7%的外來人口人均實際居住面積低于8m[,2]/人。③多數(shù)缺乏基本的設(shè)施條件。79.5%的人住房缺乏成套設(shè)施,40.4%的人其住房有最基本的獨立廚廁,其他為根本沒有任何設(shè)施的工棚、窩棚和水上船只。
2.2.3居住空間分布與景觀特征
外來人口在城市中可分為聚居式和散居式兩種類型,具體又可分為“村莊”聚居型、單位聚居型和遍在散居型。在珠江三角洲的三資和外資企業(yè),單位宿舍的提供只是保證再生產(chǎn)連續(xù)進(jìn)行的一個中間管理環(huán)節(jié),居住行為被作為生產(chǎn)行為的一個部分得到集中管理,就象一只只“口袋”將外來人口裝了起來;而在外來人口聚居的“都市村莊”,建筑密度一般在70%以上,“接吻樓”、“握手樓”隨處可見、布局雜亂;村莊基礎(chǔ)設(shè)施不完善,通風(fēng)不暢、采光不足,而由擅自占住和租住形成的窩棚區(qū),垃圾遍地,污水橫流。
外來人口不僅本身居住條件惡化,而且刺激城市非正式的住房租賃市場形成,促使“都市村莊”滿目擴(kuò)建;而暫時性短期安置則使城市出現(xiàn)二元結(jié)構(gòu)、形成社區(qū)分割,已給社會和城市發(fā)展帶來嚴(yán)重的影響。外來人口在城市中的短期安置行為,應(yīng)源于中國傳統(tǒng)戶籍管理制度所帶來的移民在身份認(rèn)同上的障礙;安置問題所以產(chǎn)生在于現(xiàn)有住房制度中,面向中低收入階層的社會住房資源配置不足,或根本沒有意識到外來人口巨大的住房需求。
3自下而上的外來移民自助安置
3.1自助安置的內(nèi)涵與理論應(yīng)用
自助(Self-help)安置起源于20世紀(jì)初,作為一種理論形式則起源于60年代,后由于世界銀行的肯定和參與,使其成為一種解決低收入階層住房問題的世界性計劃[9,10]。
自助是一種與其它建設(shè)系統(tǒng)不同的建設(shè)方式。住在這種自助式住房中的個人和家庭必須通過自財政、自勞動和自管理等等參與住房建設(shè)過程,這可能是完全自發(fā)的、也可以由機(jī)構(gòu)組織發(fā)起的。自助安置理論其核心是期望通過解決城市低收入移民階層最基本住房問題來達(dá)到在城市安置他們的目的[11~19]。在發(fā)展中的拉丁美洲等地區(qū)城市化過程中,農(nóng)村人口盲目流向城市,移民首先面對的是最基本的居住問題;其次由于受教育程度低、難于就業(yè)而普遍收入低,更進(jìn)一步加重了移民安置問題。完全自發(fā)的城市“擅自占住”因而成為必然,并嚴(yán)重影響城市發(fā)展。有組織的自助安置期望通過移民和機(jī)構(gòu)的努力,在解決最基本的住房問題同時,通過提高文化和社會意識,最終在城市安置[10]。
在中國,目前對城市化過程中的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移和流動人口安置,理論上主要有兩種解決問題的方式:一是“自上而下”的方式。通過建立國家和地方的宏觀調(diào)控體系,使流動人口“合理有序”的流動[20,21]。這是一個調(diào)控過程沒有到達(dá)安置的層次;一是“自下而上”的方式。80年代以后,中小城鎮(zhèn)的發(fā)展作為農(nóng)村剩余勞動力的“蓄水池”發(fā)揮了重要的“截流”作用[22],改革開放15年以來小城鎮(zhèn)累計吸收了3000多萬的勞動力就業(yè)[23]。這是宏觀層面上自下而上的問題解決方式;McGee的Desakota模式描述了在較發(fā)達(dá)的核心區(qū)域以自下而上為主的城市化過程[24]。由于非農(nóng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,這些區(qū)域不僅吸收了本地大量農(nóng)村剩余勞動力,而且吸引了數(shù)以百萬計的內(nèi)地民工[25~28]。這是中觀層面上自下而上的問題解決方式;在這里,試圖構(gòu)建一種微觀層面上自下而上的方式,主要以外來低收入移民自我依賴為主的安置方式。
3.2交叉分析
對城市外來人口基本特征與現(xiàn)狀居住類型作交叉分析,結(jié)果表明:
(1)在現(xiàn)狀三種主要的居住類型中,住出租屋的和住單位集體宿舍的文化程度略高、滯留時間略長,一般主要從事第三產(chǎn)業(yè)但住集體宿舍的有更多從事第二產(chǎn)業(yè);擅自占住者以來自湖南和四川的為多,住出租屋的主要來自湖南、廣東、江西和四川,其他來源分散;雖然多數(shù)來源于農(nóng)村地區(qū),但住出租屋和住集體宿舍的有更多來自城鎮(zhèn)甚至城市地區(qū)。
(2)在外來人口中,文化程度越低的現(xiàn)狀主要采取方式B和A,初高中及大專以上主要采取E、F和G;滯留時間越短的(1年以下)主要采取B和A,滯留時間較長的(1~3年)主要采取F,滯留時間更長的主要采取E和G;從事第一產(chǎn)業(yè)的主要采取G,從事第二產(chǎn)業(yè)的以E比例最高,而從事第三產(chǎn)業(yè)的則以F和G比例較高;目前儲蓄水平越低的(1萬元以下)主要只能A寄(借)住,儲蓄水平相對較高的主要采取G、F和E;來自湖南、廣西和貴州等省的以B和A比例最高,來自距離較遠(yuǎn)的四川、湖北、江西和河南等省的則以E、F和G比例最高,而來自距離更近的廣東其他地區(qū)的主要是F和G、或者可能是依靠近親采取A寄(借)住。
顯然,A寄(借)住、B擅自占住和C住旅館招待所更接近暫時性短期安置行為,而D住出租屋和E住單位集體宿舍屬過渡性安置行為,F(xiàn)自己購買房屋和G自建房屋則表達(dá)較長期的遷移安置傾向。
3.3解決移民安置問題的一個基本框架
目前采取D住出租屋、E住單位集體宿舍、F住自己購買的房屋和G住自建房屋等居住類型的外來人口可能導(dǎo)向自助安置,以下是一個解決問題的基本框架:
(1)首先要開展自助安置試驗。有兩種結(jié)果:其一是導(dǎo)向移民永久城市安置,其二可能因為移民收入積累、家庭牽制和城市適應(yīng)等問題失敗返回來源地城鎮(zhèn)安置或農(nóng)村;(2)自助試驗主要有個人和機(jī)構(gòu)兩種啟動方式。由于外來移民收入兩極分化,一些可在一定政策條件下購房安置,一些開展個人自助建房安置;機(jī)構(gòu)自助的發(fā)動者可以是企業(yè)、地方和社會組織,國內(nèi)的或國外的;機(jī)構(gòu)自助是解決問題的主體。(3)在空間層面上,合適的自助安置試驗應(yīng)從發(fā)達(dá)地區(qū)的城市(鎮(zhèn))和大城市的中間及圈層開始。在試驗過程中,無論是儲蓄收入、文化素質(zhì)還是城市適應(yīng)性,移民通過自身積累都會得到提高,其結(jié)果:一部分外來移民融入當(dāng)?shù)爻鞘校ㄦ?zhèn)),一部分可能由于收入提高以購房安置形式進(jìn)入大城市,一部分可能由于適應(yīng)問題回返來源地城鎮(zhèn)安置,當(dāng)然仍有部分返回農(nóng)村。
適合自助安置的城市外來人口基本特征如下:年齡在19~29歲或以上,有一定的文化程度(至少具有初高中或大專以上),目前在該地區(qū)已滯留一個較長的時間如1~3年或以上,有一定的儲蓄水平(或者接受家庭援助的可能性)如有1~3萬元以上,來自距離最近的地區(qū)和反而來自距離相對較遠(yuǎn)的省份的外來人口。
3.4住房發(fā)展與自助教育
在中國社會經(jīng)濟(jì)條件下,如果政府給予政策上的支持,自助住房生產(chǎn)計劃將是可行的。但同時要使自助超出單純的自助住房生產(chǎn),關(guān)鍵是在自助住房發(fā)展計劃中開展自助教育。
通過教育和培訓(xùn),不僅希望為成員提供住房和服務(wù)設(shè)施,而且在于促進(jìn)一個民主的自管理的整合的城市社會的形成。一般自助教育和自助住房建設(shè)如影相隨同時進(jìn)行(表2):
表2一般的自助教育-住房發(fā)展時間表
附圖
a-A介紹自助合作的規(guī)則、組織和功能,介紹機(jī)構(gòu)和自助組織法,討論成員地位和職責(zé);b-B了解住房規(guī)劃設(shè)計、財政和資助、建設(shè)和建筑、組織和管理,討論并參與規(guī)劃設(shè)計;c-C小規(guī)模住房建設(shè)的方法、設(shè)備和工具使用、建筑技術(shù)和合作技巧的理論與實踐培訓(xùn);d-D住房擴(kuò)張、環(huán)境和住房維護(hù)、住房資源利用的技術(shù)培訓(xùn),參與成員管理會議;e-貸款償還、會計知識培訓(xùn),溝通技巧和職業(yè)培訓(xùn),社會責(zé)任教育等等。
通過自助和自助教育,首先可以解決最基本的住房問題,其次學(xué)習(xí)與建筑相關(guān)的技術(shù)知識,提高資金運用和相關(guān)的組織管理能力;表達(dá)自己的動機(jī)期望,認(rèn)識個人
權(quán)利和社會責(zé)任,形成一定的社會意識并激發(fā)個人潛能;增加與社會的聯(lián)系,提高移民對城市生活的適應(yīng)能力。自助住房建設(shè)的過程因此成為自下而上的開發(fā)性移民安置過程,自助住房生產(chǎn)模式是自下而上的外來移民安置模式。
4外來移民安置與自下而上的城市化發(fā)展
4.1自下而上的城市化內(nèi)涵
自下而上的城市化,是指發(fā)生在農(nóng)村地域,由基層社區(qū)政府發(fā)動和農(nóng)民自主推動的、以農(nóng)村人口在農(nóng)村內(nèi)就地轉(zhuǎn)移,建立小城鎮(zhèn)為中心的城市化過程[6]。
如果在自下而上的開發(fā)性移民安置模式作用下,另一種形式的自下而上的城市化將會出現(xiàn),與以上對自下而上的城市化的理解不同的是:在地域上,城市化發(fā)生發(fā)展的地域在城市而非農(nóng)村;城市化人口來源非來自農(nóng)村的就地轉(zhuǎn)移而是異地轉(zhuǎn)移。但理解大致相同的是:城市化發(fā)動的主體來自“下”,即城市化發(fā)展投資主體主要來自地方社區(qū)和農(nóng)民群體及個人,以自有和自籌資金為主。
4.2外來移民安置對農(nóng)村和城市發(fā)展的影響
4.2.1外來移民安置與城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
在開發(fā)性移民安置模式作用下,試圖建立一種促進(jìn)農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的機(jī)制:在國家鼓勵自助安置的政策和減少農(nóng)村土地對外來人口的牽制作用下,通過自助提高外來人口的城市適應(yīng)能力,實現(xiàn)勞動力的空間異地轉(zhuǎn)化,農(nóng)村規(guī)模經(jīng)營和規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展。外來人口在城市就業(yè)將大大促進(jìn)城市非正式經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于開發(fā)性移民安置中自助教育的作用,外來移民的文化和社會意識及移民素質(zhì)等都會得到提高,移民在就業(yè)中逐步從就業(yè)于非正式經(jīng)濟(jì)部門轉(zhuǎn)向就業(yè)于正式經(jīng)濟(jì)部門的可能性,顯然要大于沒有實施開發(fā)性移民安置模式以前,從這個角度看則長期有利于城市正式經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
4.2.2外來移民安置與城市空間的有序評價
在開發(fā)性移民自助安置中,人口集中和產(chǎn)業(yè)集聚是在同一地點同時發(fā)生的,這將意味著實質(zhì)性的城市空間擴(kuò)張。如果空間位置選擇得當(dāng)、組織合理、整個開發(fā)過程在非完全商業(yè)化的前提下來進(jìn)行,將實現(xiàn)城市空間的有序發(fā)展。由于在自助過程中鼓勵自助組內(nèi)密切的家庭聯(lián)系和住房合作建設(shè)的開展,通過自助教育提高移民的質(zhì)素加強(qiáng)移民與社會的聯(lián)系,等等,將使所形成的安置“空間連接度”[29]提高,如果通過諸如自助教育、自助規(guī)劃和計劃、政府和操作者的作用等組織過程,對內(nèi)部連接度已較高的住房活動[D=D(資金、土地、設(shè)施等)]、產(chǎn)業(yè)活動[I=I(非正式的、正式的)]和衍生活動[S=S(教育文化、社會意識等)等按不同的功能屬性和類型結(jié)構(gòu)進(jìn)行組織,將實現(xiàn)空間的有序發(fā)展,形成等級的移民安置空間(圖1)。
附圖
圖1對自助安置模式空間有序發(fā)展的認(rèn)識
Fig.1Knowledgefororderlyspacedevelopmentofself-helpsettlement
4.2.3移民安置與城市社會空間整合
由于在開發(fā)性移民自助安置中,鼓勵團(tuán)結(jié)的自助來進(jìn)行住房建設(shè)和相應(yīng)的活動,可以預(yù)見地緣、血緣、人緣和業(yè)緣關(guān)系將再次成為移民在自助中的聯(lián)系紐帶,移民文化將在異地得到發(fā)展。自助安置必須充分考慮與移民文化相關(guān)的問題,另一方面如果引導(dǎo)不當(dāng),在自助中發(fā)展的移民文化現(xiàn)象將對城市社會發(fā)展帶來不利的影響。
在自助教育下發(fā)展的移民文化與在自發(fā)的地緣、血緣、人緣和業(yè)緣關(guān)系基礎(chǔ)上發(fā)展的移民文化相比,將可能發(fā)生一些質(zhì)的變化:自助教育使移民無論在與職業(yè)、收入相關(guān)的經(jīng)濟(jì)層面上,還是在觀念、城市文化認(rèn)同和心理的歸屬感等文化層面上,其城市適應(yīng)性將得到大大增強(qiáng)。結(jié)果將首先使外來移民在“精神”上實現(xiàn)城市化,其次,移民在文化和社會意識上的質(zhì)的變化,將最終促進(jìn)移民與城市的整合,由社會隔膜和社會分割所引起的社會沖突和相應(yīng)的社會問題將大大緩和。
4.3移民安置與城市化發(fā)展
在國家相關(guān)政策作用下,經(jīng)過內(nèi)外力的交互作用,城市外來移民為發(fā)動的主體。資金來源于國際援助、國家長期貸款,并以自助機(jī)構(gòu)獲得的信用貸款和自財政為主要的資金來源。在自助住房建設(shè)中同時必須開展自助教育和培訓(xùn),從而使自助模式超出一般的住房建設(shè)成為一種自下而上的開發(fā)性移民安置。三種有利于城市化發(fā)展的結(jié)果出現(xiàn)(圖2):
附圖
圖2自下而上的開發(fā)性移民安置與自下而上的城市化發(fā)展
Fig.2Below-updevelopingmigrantssettlementandbelow-upurbanization
其一,在相應(yīng)的戶籍制度和農(nóng)村土地使用制度改革配合下,農(nóng)村剩余勞動力將通過自助住房建設(shè)脫離農(nóng)村、居住城市,在發(fā)達(dá)地區(qū)的村鎮(zhèn)、城鎮(zhèn)和城市三個層面實現(xiàn)勞動力空間轉(zhuǎn)化;其二,城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動反饋。城市非正式經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一方面在城市地域通過人口集中和產(chǎn)業(yè)集聚使城市空間擴(kuò)張,另一方面城市正式和非正式經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將改變城市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);其三,在自助教育過程中,移民城市適應(yīng)性增強(qiáng)、觀眾轉(zhuǎn)變、文化和社會意識提高,在“精神”上成為城市化的人。城市空間擴(kuò)張、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化和移民精神城市化構(gòu)成自下而上的城市化發(fā)展。
收稿日期:2001-04-28;修訂日期:2001-05-31
【參考文獻(xiàn)】
[1]王春光.社會流動和社會重構(gòu):京城“浙江村”研究[M].杭州:浙江人民出版社,1995.
[2]項飚.北京有個“浙江村”:社會轉(zhuǎn)型中一個自發(fā)城市化群體的初步研究(上、中、下篇)[J].社會學(xué)與社會調(diào)查城市經(jīng)濟(jì),1993.3~5.
[3]朱寶樹.從離土到離鄉(xiāng)[M].上海:華東師大出版社,1996.
[4]蔡fǎng@①.中國的二元經(jīng)濟(jì)與勞動力轉(zhuǎn)移[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1990.
[5]韓俊.我國農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的階段性及其特點[J].人口研究,1990.(5):26~34.
[6]黃晨熹.九十年代中國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的特征、作用與趨勢[J].人口研究,1998.(2):8~22.
[7]魏津生.改革開放以來我國農(nóng)村的人口移動[A].翼黨生,邵秦編.中國人口流動態(tài)勢與管理[C].北京:中國人口出版社,1995.
[8]張善余.我國省際人口遷移模式的重大變化[J].人口研究,1990.(1):17~23.
[9]PughC.TheChangingrolesofself-helpinhousingusingandurbanpolicy,1950-1996:Experienceindevelopingcountries[J].ThirdWorldPlanningReview,1997,19(1).
[10]田劍平,許學(xué)強(qiáng),趙曉斌.國外自助安置理論的發(fā)展[J].規(guī)劃與觀察,99.6.
[11]TurnerJFC.Minimalgovernmentaidedsettlement[J].ArchitecturalDesign,1963,379-80.
[12]TurnerJFC&FichterRFreedomtoBuild:DwellerControloftheHousingProcess[M].NewYork:Macmillan.1972.
[13]TurnerJFC.HousingbyPeople:TowardsAutonomyinBuildingEnvironments[M].London:MarionBoyars.1976.
[14]BurgessR.Self-helphousing:anewimperialiststrategy:acritiqueoftheTurnerSchool[J].Antipode,1977,9:50-59.
[15]BurgessR.Thelimitsofself-helphousingprograms[A].In:KorteBA&MatheyK:DevelopmentofLow-incomeNeighbourhoodsintheThirdWorld[C].Damstadt,Archimed-Verlag,1984.
[16]TurnerJFC.Issuesinself-helpandself-managedhousing[A].In:WardPM:SelfhelpHousing:ACritique[M].MansellPublishingLtd.,AlexandrinePress,Oxford.1982.
[17]WardPMSelf-helpHousing:aCritique[M].AlexandrinePress,Oxford.1982.
[18]MatheyK.BeyondSelf-helpHousing[M].Murchen:Profilverlag;London;NewYork:Mansell,1992.
[19]TaitJ.FromSelf-helpHousingtoSustainableSettlement:CapitalistDevelopmentandUrbanPlanning
inLusaka[M].Zambia.Brookfield,USA,1997.
[20]辜勝祖.非農(nóng)化與城鎮(zhèn)化研究[M].杭州:浙江人民出版社,1991.
[21]辜勝祖.當(dāng)代中國人口流動與城鎮(zhèn)化:跨世紀(jì)的社會經(jīng)濟(jì)工程[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,1994.
[22]許學(xué)強(qiáng).中國小市鎮(zhèn)的發(fā)展[M].廣州:中山大學(xué)出版社,1987.
[23]陳俊生.關(guān)于農(nóng)村勞動力剩余和基本政策問題[N].《人民日報》1995-1-28.
[24]McGeeTG.UrbanisasiorKotadesasi?EvolvingPatternsofUrbanizationinAsia[A].In:Costaeral(eds).UrbanizationinAsia:SpatialDimensionsandPolicyIssues[C].Honolulu:UniversityofHawaiiPress.1989.
[25]許學(xué)強(qiáng),黎雅.外來勞工與城市發(fā)展初探——以廣州為例[J].城市問題.1988.6.
[26]柴彥威,周一星.大連市居住郊區(qū)化的現(xiàn)狀機(jī)制及趨勢[J].地理科學(xué),2000,20(2):127~132.
[27]甄峰,顧朝林,沈建法,等.改革開放以來廣東省極化研究[J].地理科學(xué),2000,20(5):403~410.
論文關(guān)鍵詞:燃油稅改革的分析
自1994年起,人們期待已久的燃油稅改革歷經(jīng)十四年“千呼萬喚始出來”。這是當(dāng)前我國稅制改革中繼增值稅轉(zhuǎn)型改革后出臺的又一項重大舉措,對社會許多行業(yè)及人們的生活將產(chǎn)生重大影響,但對委屬企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響不明顯。
一、 燃油稅改革基本內(nèi)容
2008年12月18日國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于實施成品油價格和稅費改革的通知》。通知決定自2009年1月1日起實施成品油稅費改革,取消原在成品油價外征收的公路養(yǎng)路費、航道養(yǎng)護(hù)費、公路運輸管理費、公路客貨運附加費、水路運輸管理費、水運客貨運附加費等六項收費,逐步有序取消政府還貸二級公路收費;同時,將價內(nèi)征收的汽油消費稅單位稅額每升提高0.8元,即由每升0.2元提高到1元;柴油消費稅單位稅額每升提高0.7元,即由每升0.1元提高到0.8元;其他成品油消費稅單位稅額相應(yīng)提高。
燃油稅改革就是將現(xiàn)有的養(yǎng)路費轉(zhuǎn)換成燃油稅,實行“捆綁”收費。這種燃油稅制實質(zhì)上是通過將養(yǎng)路費“捆綁”到油價上,將每輛汽車要交的養(yǎng)路費轉(zhuǎn)換成稅費,在道路等公共設(shè)施日益成為一種稀缺資源的大背景下,更多地體現(xiàn)了“多用多繳,少用少繳”的公平原則。它利用稅收杠桿引導(dǎo)燃油消費者節(jié)能減排,達(dá)到環(huán)境保護(hù)的目的,于國于民是利大于弊的好事情。
二、關(guān)于燃油稅的稅負(fù)及征收問題
1、燃油稅占汽油零售價34.6%
目前,世界發(fā)達(dá)國家已經(jīng)普遍實施燃油稅。美國對汽油征收30%的燃油稅,英國稅率是73%項目管理論文,日本稅率是120%,德國稅率是260%,法國稅率是300%。我國周邊國家和地區(qū)燃油稅稅負(fù)大體為40%左右,韓國、印度、新加坡、俄羅斯、中國香港和澳門的汽油零售價格中燃油稅所占比重分別為31.5%、52.1%、26.1%、44.2%和39.3%。
我國成品油消費稅改革后,稅在汽油和柴油零售價格中所占比重將分別達(dá)到34.6%和30.7%,仍低于周邊國家和地區(qū)燃油稅稅負(fù)的平均水平。
2、燃油稅通過生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收
目前我國90%以上的成品油是由中國石油和中國石化兩大集團(tuán)生產(chǎn)的,燃油稅通過生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收,納稅人和稅源相對集中,可以降低征納成本。如果在批發(fā)和零售環(huán)節(jié)征收,核算比較復(fù)雜,同時容易造成稅收大量流失。
此外,在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收成品油消費稅,還可以促進(jìn)中央與地方政府理順分配機(jī)制。成品油消費稅是從原屬于地方收入的養(yǎng)路費等轉(zhuǎn)化而來的,改革后先作為中央稅,再通過財政轉(zhuǎn)移支付將收入分配給地方,有利于進(jìn)一步規(guī)范政府收入行為,加強(qiáng)監(jiān)管,保證成品油消費稅收入專款專用。
3、燃油稅從量征收多用多繳
從國際來看,燃油稅的征收方式通常有兩種:一是從量征收,二是從價征收。從量征收,由所使用燃油的量多少來決定,使用量大的,自然需要多繳,如美國、加拿大等國;而從價征收,即以現(xiàn)有成品油價格為基準(zhǔn)按一定的比例征收,并根據(jù)油價變動而浮動,如德國。
這次稅費改革采取從量征收主要是為了形成稅收與油品價格變動沒有直接關(guān)系,只與用油量多少直接關(guān)聯(lián)的機(jī)制,而且成品油消費稅從量征收比較簡便站。
三、燃油稅改革對四大行業(yè)的影響
2009年1月1日,《成品油價稅費改革方案》將開始實施,對與此相關(guān)的汽車運輸、石油化工、汽車、航空航運等四大行業(yè)影響各不相同。
1、汽車運輸業(yè):費用明顯降低
燃油稅改革對汽車運輸業(yè)而言,將減少公路養(yǎng)路費、公路運
輸管理費、公路客貨運附加費三項費用支出,大幅度降低運輸成本。以河北省一輛25噸的貨車為例,每月每噸養(yǎng)路費190元,養(yǎng)路費月支出4750元;公路運輸管理費、公路客貨運附加費每月1500元左右,三項費用合計6千余元,全年可降低費用7-8萬元。
2、石油化工: 煉油毛利由虧轉(zhuǎn)盈
由于國家和地方都沒有含稅油的總量數(shù)據(jù),石油商通常會減少含稅油量而增加非含稅油量。這樣項目管理論文,本來隨著國際油價的下降而相應(yīng)下調(diào)的國內(nèi)成品油價格,有很大一部分實際上保住了原來高價位,燃油稅改后,兩大石油集團(tuán)業(yè)績會比大家預(yù)期的要好。同時,推進(jìn)成品油價改,有利于長期理順價格機(jī)制。2009年國內(nèi)煉油毛利將從-752元/噸上升至68.7元/噸以上,實現(xiàn)扭虧為盈。銀河證券認(rèn)為,因為燃油稅改革的推出將上調(diào)中國石油2009年業(yè)績至1.05元,上調(diào)中國石化2009年業(yè)績預(yù)測至0.65元,。
3、汽車業(yè): 小排量受益大
2008年前5個月,國產(chǎn)越野車銷量同比增長39.72%,進(jìn)口越野車更是增勢迅猛。缺乏稅收等經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段正是高油價背景下“耗油大車”仍大行其道的原因。而燃油稅的推出,行業(yè)對于中小排量車型、柴油車型以及新能源汽車的研發(fā)與生產(chǎn)將有所傾斜,也將給一些具有先進(jìn)動力技術(shù)的生產(chǎn)企業(yè)帶來空前的機(jī)遇。
這里需要特別指出的是,對于擁有家庭轎車的私家車主而言,在考慮稅費支出時可以計算稅費平衡點的行駛里程。改革后按河北省標(biāo)準(zhǔn),每月可減少養(yǎng)路費支出105元,年節(jié)約1260元。由于每升汽油增稅0.8元,按百公里耗油量10升測算,稅費平衡點為每月行駛1312.5公里,即月行駛超過1312.5公里,燃油稅大于養(yǎng)路費;月行駛不超過1312.5公里,燃油稅小于養(yǎng)路費,與改革前相比費用減少。
4、航空航運業(yè):直接影響有限
論文關(guān)鍵詞:一體化,不完全合約,組織模式,選擇
一、引言
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展與深化,很多國家都加入了一體化經(jīng)濟(jì)組織,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化覆蓋了大多數(shù)國家和地區(qū)。據(jù)世界銀行統(tǒng)計,全球只有12個島國和公國沒有參與任何區(qū)域貿(mào)易協(xié)議(RTA)。174個國家和地區(qū)至少參加了一個(最多達(dá)29個)區(qū)域貿(mào)易協(xié)議,平均每個國家或地區(qū)參加了5個。全世界近150個國家和地區(qū)擁有多邊貿(mào)易體制和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的“雙重成員資格”[1]。因此,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織普遍存在的情況下,一國企業(yè)在進(jìn)行國際化模式選擇時必然受到東道國與他國(非投資國)簽訂的一體化協(xié)議的影響,故在投資時也要考慮成員國間簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定(如關(guān)稅減免、投資、經(jīng)濟(jì)合作等)及東道國所在的一體化市場給企業(yè)帶來的好處與限制。所以,在一體化下研究企業(yè)組織模式及區(qū)位選擇顯得尤為重要。
本文在區(qū)域一體化的框架下引入合約不完全性這一制度因素,通過對比分析出口、FDI與外包這三種模式對企業(yè)產(chǎn)生的盈利,研究一國企業(yè)進(jìn)入一體化下各成員國應(yīng)采取的國際化組織模式,以期為我國企業(yè)在東道國參與一體化組織下的模式選擇提供一定理論依據(jù)。
二、相關(guān)文獻(xiàn)回顧
國外學(xué)者Antras[2](2003)等將跨國公司的區(qū)位和組織選擇納入一般均衡模型,運用企業(yè)理論與國際貿(mào)易理論,以一種全新的視角探討貿(mào)易、投資和外包等企業(yè)組織方式選擇。其中以Coase[3](1937)和Williamson[4](1975)為代表的交易成本論和以Hart和 Moore[5](1990)為代表的產(chǎn)權(quán)理論是目前分析企業(yè)邊界的兩大基礎(chǔ)理論。
Either[6](1982)最早將合約納入國際貿(mào)易一般均衡框架中分析企業(yè)內(nèi)部化決策的內(nèi)生性問題。該文分析指出當(dāng)兩國存在較大的要素稟賦差異時,合約能通過外部市場實現(xiàn)效率配置現(xiàn)代企業(yè)管理論文,因此不需要跨國投資;當(dāng)兩國要素稟賦差異小時,則合約需要通過內(nèi)部化實現(xiàn)。Either 和Markusen[7](1996)則主要結(jié)合跨國公司的知識資本泄露風(fēng)險來研究內(nèi)部化問題,采用局部均衡分析企業(yè)在出口、FDI和許可之間的戰(zhàn)略選擇中國。模型進(jìn)一步擴(kuò)展到兩國一般均衡模型,結(jié)果顯示當(dāng)兩國要素稟賦相似時,一體化選擇優(yōu)于許可,這一結(jié)果與Either(1982)結(jié)果相吻合。Mclaren[8](2000) 研究指出,最終產(chǎn)品企業(yè)即可以通過競標(biāo)市場或通過與供應(yīng)商后向一體化而獲得專業(yè)性中間產(chǎn)品。若實施后向一體化,企業(yè)需承擔(dān)一體化固定成本,而通過竟標(biāo)市場則供應(yīng)商存在被敲竹杠問題。對獨立中間商而言,最終產(chǎn)品生產(chǎn)者數(shù)量越多,他們越容易找到買主,越不容易被敲竹杠。一國越開放或運輸成本下降都能增加可獲得的賣方或買方數(shù)量。Grossman和Helpman[9] (2002)構(gòu)建壟斷競爭的一般均衡模型,分析了企業(yè)在垂直一體化和外包兩種模式下的選擇;Antras 和 Helpman[10] (2003)則將Grossman- Hart –Moore不完全契約模型引入貿(mào)易理論,分析跨國公司在獲取中間投入品時的所有權(quán)安排問題;進(jìn)一步地,Antras[11](2005)結(jié)合不完全契約與產(chǎn)品生命周期理論得出新的觀點:在企業(yè)邊界內(nèi)生產(chǎn)將首先被轉(zhuǎn)移到國外,而只有在以后階段才會形成獨立的國外公司。Helpman[12](2006)強(qiáng)調(diào)了企業(yè)組織特性(如外包戰(zhàn)略)對組織模式選擇的重要性,更深入地揭示了在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和外商直接投資模式的關(guān)系。
國內(nèi)學(xué)者分別在契約理論與直接投資領(lǐng)域有大量研究,但將兩者結(jié)合起來研究企業(yè)“走出去”模式還不是很充分。王勇[13](2002)、楊其靜[14](2002)分別對契約方面的研究做出比較與總結(jié)。而胡國恒[15](2004)則在契約不完全條件下 ,根據(jù)利潤最大化原則來確定各生產(chǎn)階段的所有權(quán)和區(qū)位結(jié)構(gòu),認(rèn)為會形成出口型國內(nèi)企業(yè)、橫向型和縱向型國際生產(chǎn)三種均衡形態(tài)。
三、建立模型
考慮一個由三個國家W國、E國和S國組成的經(jīng)濟(jì)體,其中E和S國簽訂區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)議使兩國的貿(mào)易壁壘被削弱,其可變貿(mào)易成本為,假定一體化下的兩國(E國和S國)經(jīng)濟(jì)是對稱的,可設(shè)W國與E國或S國的可變貿(mào)易成本均為。故在E國和S國簽訂區(qū)域一體化協(xié)議下可變貿(mào)易成本有減小而保持不變則>。
設(shè)三國經(jīng)濟(jì)體存在一個由n個差別產(chǎn)品的企業(yè)構(gòu)成的行業(yè)Y,消費者對行業(yè)內(nèi)差別產(chǎn)品的Dixit—Stiglitz型偏好為:
U=,0<<1
由效用最大化得出Y行業(yè)第i種差別產(chǎn)品y(i)的需求函數(shù)為:
y(i)= , 其中=(W,E,S)(1)
其中,為第種差別產(chǎn)品的市場價格,行業(yè)內(nèi)差別產(chǎn)品的替代彈性為,代表不同國家的需求水平。
設(shè)行業(yè)Y的代表性企業(yè)y生產(chǎn)最終產(chǎn)品分為上游總部活動H和下游一般活動M兩個階段, H和M對y的產(chǎn)出彈性分別為和,最終產(chǎn)品C—D型生產(chǎn)函數(shù)為:
y=,0<<1(2)
設(shè)人力資本專用于上游活動H的投入,且在三國間自由流動,單位成本為1,一般勞動(如組裝活動)用于M活動的投入現(xiàn)代企業(yè)管理論文,其邊際成本為單位勞動。假定只有W國的企業(yè)才擁有生產(chǎn)差別產(chǎn)品的全部技術(shù),除了滿足自身市場需求外,還能夠生產(chǎn)n種差別產(chǎn)品去滿足E國和S國的市場需求,行業(yè)進(jìn)入成本為F,進(jìn)入一體化下各國的固定成本為,其中。此外,設(shè)H和y都是可貿(mào)易的,H的貿(mào)易運輸成本為。
假設(shè)W國的國內(nèi)市場需求完全由本國廠商提供,在兩階段生產(chǎn)條件下,國外市場的需求,上游活動在W國進(jìn)行,下游活動即一般生產(chǎn)活動可在W國或E國或S國進(jìn)行,在E國或S國進(jìn)行第二階段生產(chǎn)即為國際生產(chǎn)。故只需比較分析W國在海外進(jìn)行生產(chǎn)所獲得的總收益。
1、一體化的E國和S國在完全契約條件下W國進(jìn)行國內(nèi)生產(chǎn)
當(dāng)兩階段活動均在W國國內(nèi)進(jìn)行時,假定上下游活動完全可以被第三方識別,雙方關(guān)系受制于完全契約關(guān)系。由公式(1)和(2)得出Y行業(yè)在出清時,W國出口E國和S國的均衡價格和均衡利潤為:
(3)
那么W國出口獲得總的凈利潤為:
(4)
2、一體化的E國和S國在不完全契約條件下的跨國生產(chǎn)
當(dāng)W國把下游一般生產(chǎn)活動轉(zhuǎn)移到E國或S國時即發(fā)生國際生產(chǎn),由于生產(chǎn)活動的兩階段在不同的國家進(jìn)行,第三方很難辨別H和M的質(zhì)量好壞,故雙方關(guān)系為不完全契約關(guān)系。
不完全契約條件下,H和M雙方通過事后談判機(jī)制對銷售收入進(jìn)行分成,然后各方據(jù)其預(yù)期收入確定各自最佳投入量。用表示上游生產(chǎn)H對東道國的談判水平,若W國只在國進(jìn)行國際生產(chǎn),那么另一方M的談判水平為(),納什均衡實現(xiàn)時契約生產(chǎn)條件下的H和M的生產(chǎn)屬于兩個企業(yè),外部期權(quán)為0,關(guān)系準(zhǔn)租金為市場銷售收入;FDI下H和M的生產(chǎn)在同一個企業(yè)內(nèi)進(jìn)行。仿Antras(2003),若H在解除與M的合約后仍能獲得的最終產(chǎn)品(),其外部期權(quán)為乘以銷售收入R,M的外部期權(quán)仍為0,關(guān)系準(zhǔn)租金為(1-)乘以銷售收入R。令表示在FDI和契約條件下H所獲得收入的分成份額,且有。
(ⅰ)W國僅在一體化中的一國進(jìn)行跨國生產(chǎn)(以在E國生產(chǎn)為例)
W國和E國面臨的總銷售收入為:
(5)
假設(shè)<即在E國進(jìn)行一般生產(chǎn)活動的單位可變成本低于W國生產(chǎn)并出口到E國的可變成本現(xiàn)代企業(yè)管理論文,故W國選擇在E國進(jìn)行國際生產(chǎn),生產(chǎn)的最終產(chǎn)品滿足一體化后的E國和S國的市場需求,同時雙方面臨的銷售收入,這是因為盡管E國和S國的貿(mào)易成本較低,但不能完全消除自然貿(mào)易壁壘,一體化中的一國從另一國進(jìn)口此產(chǎn)品仍會產(chǎn)生較低的貿(mào)易成本中國。
W國在E國進(jìn)行跨國生產(chǎn),S國基于一體化協(xié)議選擇從E國進(jìn)口的成本為,低于S國從W國進(jìn)口本產(chǎn)品的貿(mào)易成本,那么分別對[]和[]求一階導(dǎo)數(shù),得各方最佳投入水平為:
(6)
那么進(jìn)行跨國生產(chǎn)時的均衡價格和產(chǎn)品在三個國家銷售后的凈利潤為:
(7)
其中,.
(ⅱ)W國在一體化下的兩國均進(jìn)行跨國生產(chǎn)
三個國家面臨的總的銷售收入為:
(8)
上游活動方H對東道國E國和S國的談判水平分別為、,假定W國首先選擇與E國或W國簽訂跨國生產(chǎn)協(xié)議的可能性均為1/2,那么H方對最終產(chǎn)品的預(yù)期銷售收入為,兩個下游生產(chǎn)方(E國和S國)預(yù)期收入分別為、(推導(dǎo)詳見附錄),分別對、、求一階導(dǎo)數(shù),得最佳投入水平為:
(9)
那么市場均衡價格和總的凈利潤為:
(10)
同完全契約相比,不完全契約降低了各方的投入水平,提高了產(chǎn)品價格,但整體的收入和利潤下降了。若H方可以通過事前轉(zhuǎn)移條款獲得更多利潤,而M方只能得到較少利潤,那么在不完全契約條件下H方仍能夠通過選擇合適的所有權(quán)結(jié)構(gòu)使總的價值達(dá)到最大化,即存在一個使所有權(quán)結(jié)構(gòu)最優(yōu)。
四、經(jīng)營利潤最大化原則下東道國的供應(yīng)模式選擇
企業(yè)供應(yīng)東道國市場的模式主要有出口、直接投資和契約生產(chǎn),后兩者稱為尋求型國際生產(chǎn)。本文將后兩者劃分為一體化下的單國直接投資(單國以E國為例)、兩國直接投資和單國契約生產(chǎn)、兩國契約生產(chǎn)。
1、出口與國際生產(chǎn)——生產(chǎn)區(qū)位的選擇,這里分為出口與單國國際生產(chǎn)、出口與兩國國際生產(chǎn)的比較,設(shè)其經(jīng)營利潤比值分別為、
(1)出口與單國國際生產(chǎn)
由公式(1)、(4)和(7)得
(11)
表示E國與S國市場規(guī)模的比值即。顯然,時企業(yè)選擇出口與單國國際生產(chǎn)所獲得經(jīng)營利潤等值。當(dāng)時W國的企業(yè)選擇出口到一體化的兩國;時選擇在E國進(jìn)行跨國生產(chǎn),并出口到S國。
表示生產(chǎn)該產(chǎn)品的技術(shù)密集度,對公式(11)求的偏導(dǎo)有,求其反函數(shù)可以得到出口與單國國際生產(chǎn)經(jīng)營利潤相等時技術(shù)密集度的臨界值: 。當(dāng)W國工資和貿(mào)易成本及H的運輸成本既定時,如果產(chǎn)品y的技術(shù)密集度,企業(yè)在W國生產(chǎn)出口到E和S國;如果,企業(yè)將在E國進(jìn)行國際生產(chǎn)。
除了受到技術(shù)密集度的影響,企業(yè)對出口和國際生產(chǎn)選擇時還考慮要素稟賦差異、貿(mào)易成本、交易成本、一體化的兩國市場間的運輸成本等因素的影響。由公式(11) 可知: 現(xiàn)代企業(yè)管理論文,,,,即W國工資水平上升、最終產(chǎn)品貿(mào)易運輸成本上升、中間產(chǎn)品貿(mào)易運輸成本下降、一體化的兩國間的貿(mào)易壁壘增加,均會導(dǎo)致經(jīng)營利潤比值降低、技術(shù)密集度臨界值提高 ,促使企業(yè)進(jìn)行國際生產(chǎn)。同完全契約相比 ,契約不完全帶來的交易成本導(dǎo)致技術(shù)密集度臨界值下降 ,限制了國際生產(chǎn)的發(fā)展。當(dāng)其他條件相同時 ,國際生產(chǎn)傾向于契約環(huán)境較完善的區(qū)位。
(2)出口與兩國國際生產(chǎn)
由公式(1)、(4)和(10)得
(12)
=1表示企業(yè)在出口與兩國國際生產(chǎn)時獲得的經(jīng)營利潤等值,當(dāng)時W國的企業(yè)選擇出口到一體化的兩國;時選擇在E國和S國同時進(jìn)行跨國生產(chǎn)。相對于單國國際生產(chǎn),兩國國際生產(chǎn)不會受到兩國間的貿(mào)易壁壘影響,主要受技術(shù)密集度、要素稟賦差異、貿(mào)易成本、交易成本的影響,W國工資水平上升、最終產(chǎn)品貿(mào)易運輸成本上升、中間產(chǎn)品貿(mào)易運輸成本下降均會促使企業(yè)進(jìn)行國際生產(chǎn)。同理,存在,在最終產(chǎn)品貿(mào)易成本、中間產(chǎn)品的運輸成本及工資保持不變時,若該產(chǎn)品的技術(shù)密集度,W國將選擇在本國生產(chǎn)然后出口到E和S國;若,W國的企業(yè)將會選擇在一體化下的E和S國進(jìn)行國際生產(chǎn)。
因此,綜合分析企業(yè)選擇生產(chǎn)區(qū)位,可得出如下結(jié)果:當(dāng)且時,W國企業(yè)會選擇出口的方式,獲取最大化的經(jīng)營利潤;時企業(yè)會選擇一體化的兩國國際生產(chǎn),而在時企業(yè)更傾向于在一體化中的一國進(jìn)行國際生產(chǎn)。
2、直接投資與契約生產(chǎn)——所有權(quán)結(jié)構(gòu)的選擇。在國際生產(chǎn)的條件下,一體化的單國直接投資與單國契約生產(chǎn)、兩國直接投資與兩國契約生產(chǎn)的經(jīng)營利潤比值為:
(13)
(14)
公式(14)中的,對公式(13)和(14)求的偏導(dǎo)有,,故存在臨界值,當(dāng),時,上游活動方H對最終品的生產(chǎn)更為重要,技術(shù)含量更高 ,這樣由H方去控制剩余索取權(quán)更為有利,可獲得較高的事前效率,企業(yè)會直接投資于東道國;當(dāng), 時,使得下游活動方M在最終品生產(chǎn)中的重要性得以提升,其討價還價能力增強(qiáng),H方會放棄對剩余權(quán)的控制, 選擇契約生產(chǎn)。顯然,同契約生產(chǎn)相比,FDI 要求企業(yè)具備較高的技術(shù)密集度。這也證明了不完全契約理論的推斷:基于事前效率 ,企業(yè)的剩余控制權(quán)應(yīng)賦予作出相對重要投資的一方。
3、綜合比較分析
由公式 (11)可以分別得到出口與單國契約生產(chǎn)及出口與單國直接投資的臨界技術(shù)密集度和,公式(12)可得出口與兩國國契約生產(chǎn)及出口與兩國直接投資的臨界技術(shù)密集度及,通過和及的比較分析,可發(fā)現(xiàn):在上游活動技術(shù)密集較低的行業(yè), 且現(xiàn)代企業(yè)管理論文,不會產(chǎn)生直接投資。當(dāng)時企業(yè)選擇出口;當(dāng)時企業(yè)選擇契約生產(chǎn)。而在時必存在一個使得出口與兩國契約生產(chǎn)獲得的總經(jīng)營利潤相等,那么時企業(yè)選擇出口,時企業(yè)選擇在兩國進(jìn)行契約生產(chǎn);同時,在時也會存在一個使得出口與在一國進(jìn)行契約生產(chǎn)的總經(jīng)營利潤相等,故時企業(yè)會選擇出口,時企業(yè)選擇在一體化下的一國進(jìn)行國際契約生產(chǎn)。
而在上游活動技術(shù)密集較高的行業(yè),且,當(dāng)且時企業(yè)會選擇出口模式;在不考慮的前提下當(dāng)時企業(yè)會選擇在一體化中的一國進(jìn)行直接投資;忽略的條件下當(dāng)時企業(yè)選擇在E和S國均進(jìn)行跨國直接投資;當(dāng)存在及時企業(yè)會選擇國際契約生產(chǎn)方式中國。
五、投資成本下企業(yè)組織模式及區(qū)位選擇
在凈利潤最大化條件下,由于,不同供應(yīng)模式的臨界條件將因固定成本和東道國的市場規(guī)模而發(fā)生變化。
1、一體化市場規(guī)模及固定成本下出口與國際生產(chǎn)模式比較,由公式(4)、(7)、(10) 、(11)和(12)可以得到臨界條件下的市場規(guī)模分別為:
上述公式中,分別表示出口與單國契約生產(chǎn)、出口與單國直接投資在W國獲得總的凈利潤相等時的一體化臨界市場規(guī)模,,分別表示出口與兩國契約生產(chǎn)、出口與兩國直接投資在凈利潤相等時的一體化臨界市場規(guī)模。顯而易見,這兩種不同市場供應(yīng)模式的一體化臨界市場規(guī)模與固定成本之差成正比。當(dāng)或時,W國企業(yè)選擇出口;在且時企業(yè)會選擇生產(chǎn)組織模式要視一體化市場規(guī)模而定:在上游活動技術(shù)密集度較低的行業(yè),只有在一體化下的總市場規(guī)模并且時企業(yè)才會選擇國際契約生產(chǎn),反之選擇出口;在上游活動技術(shù)密集度較高的行業(yè),當(dāng)時 ,企業(yè)在時選擇單國契約生產(chǎn), 時選擇出口,在時企業(yè)時選擇兩國契約生產(chǎn),下選擇出口。
2、一體化市場規(guī)模及固定成本下契約生產(chǎn)與直接投資模式比較,由公式(4)、(7)、(10) 、(13)和(14)得出:
和分別表示單國直接投資與單國契約生產(chǎn)、兩國直接投資與兩國契約生產(chǎn)在凈的總利潤相等時的臨界市場規(guī)模。顯然,兩種不同供應(yīng)模式的臨界市場規(guī)模也與其固定成本之差成正比。當(dāng)且時企業(yè)會選擇在一體化下的一國或兩國進(jìn)行直接投資,而在,時企業(yè)選擇跨國生產(chǎn)模式需要根據(jù)一體化市場規(guī)模的大小來確定:在上游活動技術(shù)密集度較低的行業(yè),時企業(yè)才會選擇契約生產(chǎn);上游活動技術(shù)密集度較高的行業(yè),當(dāng)時若企業(yè)會選擇單國契約生產(chǎn),若企業(yè)會選擇兩國契約生產(chǎn);當(dāng)時,若時企業(yè)在下選擇在一體化下的一國進(jìn)行直接投資,時選擇兩國國際契約生產(chǎn),而時企業(yè)在下選擇兩國直接投資,在下選擇一國契約生產(chǎn)或兩國直接投資。
總之,在上游活動重要性的減弱、技術(shù)密集度降低的情況下,企業(yè)選擇組織模式逐漸由出口、直接投資向契約生產(chǎn)過渡。同時,由于存在固定成本的差異,企業(yè)對較小的一體化市場更多地以出口方式為主,伴隨一體化市場規(guī)模的不斷擴(kuò)大, 契約生產(chǎn)和直接投資會逐漸替代出口方式。而在其他條件相同時,國際生產(chǎn)特別是直接投資大多發(fā)生在投資成本較低、一體化市場規(guī)模較大的區(qū)位。
六、總結(jié)
本文為研究在一體化下企業(yè)進(jìn)行跨國生產(chǎn)或投資及區(qū)位選擇提供了理論依據(jù)。通過研究發(fā)現(xiàn):(1)貿(mào)易障礙逐漸消除,經(jīng)濟(jì)一體化深入發(fā)展現(xiàn)代企業(yè)管理論文,契約實施環(huán)境不斷完善,都對推動企業(yè)進(jìn)行國際生產(chǎn)有重要作用;(2)契約的不完全性會限制企業(yè)的國際化生產(chǎn),但完善的契約環(huán)境有利于國際生產(chǎn)的進(jìn)行;(3)一體化市場規(guī)模的擴(kuò)大使得企業(yè)傾向于選擇契約生產(chǎn)和直接投資;(4)企業(yè)在一國或兩國進(jìn)行契約生產(chǎn)或直接投資主要取決于技術(shù)密集度,貿(mào)易成本,市場規(guī)模,一體化協(xié)議等因素。
因此,企業(yè)在一體化下進(jìn)行投資不但需要政府相關(guān)政策扶持,也應(yīng)采取積極的向上策略,提高企業(yè)自身的技術(shù)研發(fā)能力,熟悉東道國參與的一體化經(jīng)濟(jì)體,從而選擇最佳的組織模式“走出去”。
附錄:由于存在“占先”優(yōu)勢,當(dāng)W國與E國先簽訂合作協(xié)議(可能性為1/2)時,E國可獲得的收入,剩下的銷售收入再由W國和S國以談判水平來分配,那么W國獲得的收入最終為,S國所得銷售收入為。同理,當(dāng)W國與S國先簽訂合作協(xié)議(可能性為1/2)時,可以得到W國、E國和S國的收入分別為、、。這樣可以得出三個國家的預(yù)期收入分別為:
,
,
.
參考文獻(xiàn)
[1]worldbank.org/.
[2]Pol antras.Firms,Contracts,and trade structure[J].TheQuarterly Journal of Economics, November 2003,1375-1418.
[3]Ronald Coase.The Nature of the Firm[J]. Economica,1937,4(16) :386–405.
[4]Williamson, O. E. Markets and Hierarchies: Analysisand Antitrust Implications[J]. Free Press, New York, NY, 1975.
[5]Hart, J. Moore.Property Rights and the Nature ofthe Firm[J].Journal of Political Economy, 98 (1990):1119-1158.
[6]Wilfred J. Ethier.National and Inernational Returnsto Scale in the Modern Theory of International Trade[J].America Economic Review72,1982: 389-405.
[7]Wilfred J. Ethier, James R. Markusen. Multinational Firms,Technology Diffusion and Trade[J]. Journal of International Economics 41,1996:1-28.
[8]Mclaren,J..Globalization and vertical structure[J].AER,2000,90:1239-1254.
[9]Gene M. Grossman and Elhanan Helpman.Outsourcingversus FDI in Industry Equilibrium[J].NBER Working Paper ,October 2002:1-14.
[10]Pol Antras, Elhanan Helpman. Global Sourcing[J],NBERWorking Papers.2003:552-580.
[11]Pol antras,Incomplete Contracts and the Product Cycle[J],The American Economic Review,September 2005,1054-1073.
[12]Elhanan Helpman.Trade, FDI, and the Organizationof Firms[J]. Journal of Economic Literature Vol. XLIV .September 2006:589–630.
[13]王勇.完全契約與不完全契約——兩種分析方法的一個比較[J],經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2002.7.
[14]楊其靜.合同與企業(yè)理論前沿綜述.經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)[J].2002(1),80-88.
論文關(guān)鍵詞:建筑,節(jié)能降耗效益成本法
能源是指煤炭、石油、天然氣、電力、焦炭煤氣、熱力、成品油、液化石油氣、生物質(zhì)能和其他直接或者通過加工、轉(zhuǎn)換而取得有用能的各種資源。它是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)資源。隨著我國現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)展、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和人民生活水平的提高、對能源的需求也迅速增長,能源已成為制約我國國民經(jīng)濟(jì)的重要因素。然而,我國能源發(fā)展依然面臨著許多嚴(yán)峻的問題,必須進(jìn)行合理的節(jié)能。所謂節(jié)能,是指加強(qiáng)用能管理,采取技術(shù)上可行、經(jīng)濟(jì)上合理以及環(huán)境和社會可以承受的措施,減少從能源生產(chǎn)到消費各個環(huán)節(jié)中的損失和浪費,更加有效合理地利用能源。
1.建筑節(jié)能降耗的必要性和重要意義
所謂建筑節(jié)能,就是在滿足居住舒適性要求的前提下,在建筑中使用隔熱保溫的新型墻體材料和高能效比的采暖空調(diào)設(shè)備,達(dá)到節(jié)約能源、減少能耗、提高能源利用效率之目的。
能源是發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)、改善人民生活的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人民生活水平的提高,建筑能耗約占社會總能耗的1/3成本管理論文,而且我國建筑能耗的總量逐年上升,在能源總消費量中所占的比例已從上世紀(jì)70 年代末的10%,上升到近年的27.45%。而國際上發(fā)達(dá)國家的建筑能耗一般占全國總能耗的33%左右。以此推斷,國家建設(shè)部科技司研究表明,隨著城市化進(jìn)程的加快和人民生活質(zhì)量的改善,我國建筑耗能比重最終還將上升至35%左右。如此龐大的比重,建筑耗能已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軟肋,這加大了我國能源壓力,制約著國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,國民經(jīng)濟(jì)要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,推行建筑節(jié)能勢在必行、迫在眉睫。
我國建筑用能浪費極其嚴(yán)重,而且建筑能耗增長的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我國能源生產(chǎn)可能增長的速度,如果聽任這種高耗能建筑持續(xù)發(fā)展下去,國家的能源生產(chǎn)勢必難以長期支撐此種浪費型需求,從而不得不被迫組織大規(guī)模的舊房節(jié)能改造,這將要耗費更多的人力物力論文開題報告范文。在建筑中積極提高能源使用效率,就能夠大大緩解國家能源緊缺狀況,促進(jìn)我國國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展。因此,建筑節(jié)能是貫徹可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、實現(xiàn)國家節(jié)能規(guī)劃目標(biāo)、減排溫室氣體的重要措施,符合全球發(fā)展趨勢。
建筑節(jié)能是緩解我國能源緊缺矛盾、改善人民生活工作條件、減輕環(huán)境污染、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一項最直接、最廉價的措施,也是深化經(jīng)濟(jì)體制改革的一個重要組成部分。
2.效益成本法
效益成本法是由中國礦業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院財會科研組朱學(xué)義教授提出,并于 1993年4月25日發(fā)表在《成本與價格資料》上(1994年獲得江蘇省政府哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果三等獎),此后天津財經(jīng)學(xué)院會計系瞿文瑩教授和華南理工大學(xué)李定安分別編著研究生教材《高級成本會計學(xué)》和《成本管理研究》,瞿文瑩教授在《高級成本會計學(xué)》第十五章第三節(jié)中做了介紹,李定安先生在《成本管理研究》第七章第五節(jié)對此進(jìn)行專門介紹。
綜上所述,所謂效益成本法,是從經(jīng)濟(jì)效益的角度出發(fā)來確定成本是否發(fā)生、發(fā)生范圍、額度及其分配趨向的一種現(xiàn)代成本計算方法。
2.1效益成本法的效益分類
(1)按耗費產(chǎn)生效益的期間可分為當(dāng)期效益、滯后效益(包括投資性滯后效益和決策性滯后效益)、延期效益三種。
(2)按耗費產(chǎn)生效益的行為層次可分為決策效益、挖潛效益和投資效益三種。如下圖所示:
決策效益
節(jié)約效益成本管理論文,如節(jié)水、節(jié)電、節(jié)料、節(jié)費、節(jié)資等
降損效益,如降低廢品損失、盤虧毀損等
成本性經(jīng)濟(jì)效益 挖潛效益 質(zhì)量效益,如提高產(chǎn)品質(zhì)量,增加收入等
擴(kuò)展效益,如增加生產(chǎn)、擴(kuò)大銷售等
投資效益
(3)按耗費產(chǎn)生效益的單位可分為內(nèi)部單位效益和全廠綜合效益兩種。
(4)按耗費產(chǎn)生效益的對象可分為直接效益和間接效益兩種。
2.2效益成本法的內(nèi)容
它主要包括以下幾個內(nèi)容:(1)分析產(chǎn)品生產(chǎn)過程中各種耗費對企業(yè)內(nèi)部可計量的直接經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系,確定各種效益成本。(2)確定耗費效益系數(shù)控制支出;同時確定效益獎勵率提高效益。所謂耗費效益系數(shù),是指每元耗費可取得多少可計量的經(jīng)濟(jì)效益,常用成本效益分析、專家調(diào)查、歷史數(shù)據(jù)測定等方法確定,一般應(yīng)用于決策效益成本和投資效益成本兩方面。(3)采用經(jīng)濟(jì)效益剖析法確定立項核算的效益成本。所謂經(jīng)濟(jì)效益剖析法,是指利用實際核算資料剖析經(jīng)濟(jì)效益關(guān)系中的各項因素,并通過實際調(diào)研,揭示其中最薄弱、最有潛力的項目作為主攻方向的一種方法。(4)確定效益成本的支出方式。有兩種支出方式:①全額掛鉤支出,即全部耗費都從所創(chuàng)效益額中支付。②單項獎勵支出,即對承包單位或承包人按項進(jìn)行專門獎勵,正常耗費仍按現(xiàn)行辦法進(jìn)行。(5)設(shè)置專門賬戶匯集各種效益成本,然后按現(xiàn)行會計制度規(guī)定的支出途徑進(jìn)行結(jié)轉(zhuǎn)。
2.3效益成本法的主要特征
(1)耗費同效益掛鉤。即從耗費上計算效益;從效益上反省耗費,效益獎勵反過來又列作追加的工資費用。
(2)成本核算對象既不是產(chǎn)品,又不是責(zé)任單位(責(zé)任人),而是立項的成本性效益。這是區(qū)別于傳統(tǒng)成本法和責(zé)任成本法最主要的特征。
(3)核算具有階段性。雖然該方法也按現(xiàn)行成本計算期進(jìn)行費用的歸集與結(jié)轉(zhuǎn),但核算項目上的更替和時間上的斷續(xù)已呈現(xiàn)出階段性的特征論文開題報告范文。
(4)核算方法具有輔。一方面它在現(xiàn)行成本計算方法的基礎(chǔ)上補(bǔ)充使用;另一方面它又借助于管理會計中決策成本等方法。因而核算有帳內(nèi)、帳外之分。
(5)核算對象領(lǐng)域管理目標(biāo)相統(tǒng)一。效益成本法從單項效益的核算入手,最終是要提高企業(yè)的綜合經(jīng)濟(jì)效益,這同企業(yè)管理的分目標(biāo)和總目標(biāo)一致。因此,該方法的應(yīng)用過程也是經(jīng)濟(jì)效益的提高過程。
3.效益成本法在建筑節(jié)能降耗中的應(yīng)用
3.1科目和賬簿的設(shè)置
為了集中反映建筑節(jié)能降耗所需的費用同效益的關(guān)系,效益成本法在現(xiàn)行核算的基礎(chǔ)上還要在資金占用類增設(shè)“效益成本”一級科目。該科目借方反映創(chuàng)造建筑節(jié)能降耗效益耗費的直接材料、直接人工和直接費用以及計提的效益成本獎,貸方反映結(jié)轉(zhuǎn)的效益成本,月終一般不留余額。該科目按效益成本的種類進(jìn)行明細(xì)分類核算,其明細(xì)賬采用多欄式成本管理論文,格式如下:
效益成本明細(xì)賬
賬戶:挖潛效益成本
年
憑 證
摘 要
借 方
貸方轉(zhuǎn)出
月
日
字
號
節(jié)約效益成本(效益額:元)
降損效益成本(效益額:元)
質(zhì)量效益成本(效益額:元)
擴(kuò)展效益成本(效益額:元)
合計
主要欄目
中國宏觀經(jīng)濟(jì)論:主要刊登國家權(quán)威部門、著名學(xué)者所做的中國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢分析和宏觀管理熱點問題的實證性研究,具有對國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策前瞻性的特點。
中國金融·財政研究:本著理論性和實證性相結(jié)合的辦刊方針,對中國金融、財政體制改革、金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理、資本市場發(fā)展等熱點問題進(jìn)行研究,并及時探討現(xiàn)實中出現(xiàn)的難點問題。為國家職能部門的決策、金融機(jī)構(gòu)的改革與發(fā)展和有關(guān)社會研究機(jī)構(gòu)的理論與政策研究提供理論依據(jù)和政策信息。
中國對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系論壇:主要刊登圍繞中國對外貿(mào)易、FDI、對外經(jīng)濟(jì)合作等方面理論與實證相結(jié)合的研究成果。
中國公共管理論壇:主要圍繞中國公共管理現(xiàn)實問題進(jìn)行理論性研究,以及針對中國公共管理現(xiàn)實問題進(jìn)行實證性的案例分析。推動公共管理的理論研究向規(guī)范性、實證性的方向拓展。
中國就業(yè)·分配論壇:主要刊登中國經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展中所面臨的就業(yè)和收入分配問題的研究成果,以期在深入了解問題所在的基礎(chǔ)之上,尋求解決中國就業(yè)、收入分配問題的方案。
中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇:主要刊載中國區(qū)域發(fā)展、區(qū)域性經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及區(qū)域發(fā)展比較研究的學(xué)術(shù)論文。
中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)論壇:主要刊載有關(guān)中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村發(fā)展問題的理論探討、政策研究、案例分析等研究成果,以期加快中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐,并使其成為政府了解中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的紐帶和橋梁。
中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇:針對中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級等現(xiàn)實狀況,本欄目著重關(guān)注有關(guān)中國產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前景分析、國家產(chǎn)業(yè)管理體制改革和政策的調(diào)整等方面研究成果。
工商管理理論論壇:結(jié)合中國工商管理的實際狀況,以理論分析和實證分析為主,著重研究、探討切實符合中國工商企業(yè)管理實際的管理理論、管理理念與管理方法。
中國上市公司研究:以中國上市公司為主要研究對象,探討中國上市公司的管理體制、上市公司的發(fā)展前景、上市公司與資本市場的關(guān)系等方面問題,以求全面、準(zhǔn)確掌握中國上市公司的發(fā)展?fàn)顩r,促進(jìn)中國上市公司的健康、持續(xù)發(fā)展。
中國工商管理評論:以中國企業(yè)管理的案例分析形式,探索、總結(jié)、推廣符合中國企業(yè)管理實際的經(jīng)營理論與經(jīng)營戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)與組織行為,以及管理方法等。
投稿須知
1、論點明確,文字精煉,論據(jù)充分,數(shù)據(jù)可靠.每篇論文(含圖、表)一般按各刊物要求不同而不同,但必須依次包括:文題,作者姓名,作者單位及郵編,中文摘要,關(guān)鍵詞(3~8個),中圖分類號,英文摘要和英文關(guān)鍵詞,正文,參考文獻(xiàn).文稿首頁請在地腳處注明:第一作者簡介,包括姓名(出生年月~)、性別、學(xué)歷、職稱、主要研究方向、E-mail;資助基金項目(若有的話,并注明項目號)。
2、文題一般不宜超過20個字,正文層次標(biāo)題應(yīng)簡短明確。
3、中文摘要一般以200字為宜。摘要分為三種:報道性摘要、指示性摘要、報道-指示性摘要.報道性摘要側(cè)重寫本項研究的最具價值和創(chuàng)造性的結(jié)果和結(jié)論,指示性摘要主要寫研究的方法、手段及研究的方向、內(nèi)容范圍,報道-指示性摘要則介于兩者之間.研究性論文應(yīng)寫成報道性摘要或報道-指示性摘要,少數(shù)綜述性論文在不便于寫成報道性摘要時才考慮寫成報道-指示性摘要或指示性摘要.
4、英文摘要一般和中文摘要對應(yīng)(即應(yīng)為譯文),包括文題、作者姓名(漢語拼音)、作者單位、摘要正文、關(guān)鍵詞。
5、圖、表要精選,切忌圖、表、文字間的重復(fù).表格須有表序和表題,插圖須有圖序和圖題,圖和表在正文文字中必須有所指向(如引用,如"見圖1"或"見表1"),一般緊隨所提到的文字排放。
論文關(guān)鍵詞:R&,D投入,市場占有率,醫(yī)藥生物企業(yè)
一、引言
隨著我國經(jīng)濟(jì)向創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,創(chuàng)新作為主要的驅(qū)動力,在企業(yè)、市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用受到越來越多人的關(guān)注和研究。醫(yī)藥生物企業(yè)的高技術(shù)特點決定了其對創(chuàng)新的要求也更加強(qiáng)烈。目前,國外企業(yè)已經(jīng)把技術(shù)創(chuàng)新活動作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中的一個重要組成部分,并在技術(shù)創(chuàng)新活動中投入了巨大的人力、物力和財力,而我國企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新活動上的投入仍然偏低。R&D活動是技術(shù)創(chuàng)新的一個重要環(huán)節(jié)。那么企業(yè)是否要重視R&D活動?R&D投入的多少是否影響企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力和經(jīng)營績效?如果這種影響存在的話,具體如何影響?基于對上述問題的思考,本文對R&D投入對市場占有率的影響展開了系統(tǒng)的研究,力求深化對企業(yè)發(fā)展理論的認(rèn)識,為我國醫(yī)藥生物企業(yè)明確發(fā)展方向、制定科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略提供理論依據(jù)。
二、文獻(xiàn)綜述
市場占有率既能反映企業(yè)競爭優(yōu)勢又能反映企業(yè)經(jīng)營績效,因此本文分別從R&D投入與企業(yè)競爭優(yōu)勢、R&D投入與企業(yè)業(yè)績對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧。
(一)R&D投入與企業(yè)競爭優(yōu)勢
隨著科技的飛速發(fā)展,任何先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品都會過時,都會被更先進(jìn)的技術(shù)和產(chǎn)品取而代之,而且產(chǎn)品周期也隨之變短。因此企業(yè)管理論文,企業(yè)只有加大研發(fā)力度,不斷用新產(chǎn)品代替舊產(chǎn)品,比競爭對手提早開始新一輪市場生命周期,才能獲取競爭優(yōu)勢,形成和鞏固企業(yè)的核心競爭力,使企業(yè)長久不衰。
邁克爾·波特在《競爭優(yōu)勢》一書中指出,競爭優(yōu)勢有兩種形式:成本領(lǐng)先和標(biāo)歧立異。即,一種是在同質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)上由低成本所帶來的低價格競爭優(yōu)勢,另一種是由產(chǎn)品異質(zhì)性所帶來的競爭優(yōu)勢。
R&D投入與競爭優(yōu)勢之間的相互關(guān)系,來自于R&D投入在價值鏈中所發(fā)揮的作用,以及由此導(dǎo)致的企業(yè)通過自身價值活動來獲得低成本和(或)差異化的能力。R&D投入的方向不同,產(chǎn)生的競爭優(yōu)勢的形式也不同。
1、 R&D與成本領(lǐng)先。
李心合(1996)指出:技術(shù)與成本的關(guān)系十分明顯。企業(yè)設(shè)備陳舊,工藝落后,則產(chǎn)品消耗高,生產(chǎn)損失大,生產(chǎn)效率低,成本水平高。因此,加大技術(shù)創(chuàng)新投入,改進(jìn)工藝是降低企業(yè)成本的根本途徑。
張艷華(2006)運用企業(yè)內(nèi)生理論,分析了R&D能增強(qiáng)企業(yè)的核心競爭力,使企業(yè)能夠持續(xù)健康發(fā)展。同時,她指出,產(chǎn)品成本的80%取決于研究開發(fā)階段,其余20%在生產(chǎn)階段可以控制,因此,企業(yè)加大R&D投入后,生產(chǎn)成本降低了,企業(yè)便擁有了成本優(yōu)勢企業(yè)管理論文,采用成本策略時,可以讓渡更大的價值給消費者。
2、 R&D與差異化。
劉金材、顧麗琴(2005)強(qiáng)調(diào)了新產(chǎn)品開發(fā)對企業(yè)的意義,他們指出:開發(fā)新產(chǎn)品,能增加商品品種、數(shù)量和市場供應(yīng),可以更好地滿足消費者需要,同時,對企業(yè)來說,可以增加其市場開拓能力,提高市場占有率。
張靜中(2007)發(fā)現(xiàn):企業(yè)要想使產(chǎn)品在市場上受到消費者的青睞,就必須生產(chǎn)出與眾不同的、有自己特色的產(chǎn)品。換句話說,必須生產(chǎn)出具有差異化的產(chǎn)品,才能贏得市場,才能取得競爭優(yōu)勢。這就要求企業(yè)自主創(chuàng)新,運用自主的知識產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)出新產(chǎn)品,將新技術(shù)轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實的社會生產(chǎn)力。
正如王榮、武博(2001)在研究中總結(jié)的,企業(yè)可以通過R&D,開發(fā)出性能卓越、價格便宜的產(chǎn)品去開辟新市場,占領(lǐng)或擴(kuò)大已有市場;也可以通過R&D,研發(fā)出獨特的工藝以保證產(chǎn)品質(zhì)量,降低生產(chǎn)成本,從而促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,提高企業(yè)的核心競爭力。
近年來,學(xué)者們紛紛嘗試用數(shù)據(jù)來說明R&D投入對企業(yè)競爭優(yōu)勢的影響。
Sharmistha(2001)通過對1996年54家加拿大中小企業(yè)的研究,證明了:企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的程度與R&D投入密切相關(guān),并且產(chǎn)品創(chuàng)新程度越高,企業(yè)的競爭力越強(qiáng)。
楊梅英等(2007)通過問卷調(diào)查,并利用(偏)相關(guān)分析方法計算出北京市中小型高新技術(shù)企業(yè)R&D投入對其企業(yè)競爭力以及競爭力各構(gòu)成指標(biāo)的(偏)相關(guān)系數(shù),他們的研究結(jié)果表明R&D投入和當(dāng)年的競爭力指數(shù)存在明顯的正相關(guān)關(guān)系企業(yè)管理論文,因此高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)該重點加大R&D投入。
(二)R&D投入與企業(yè)業(yè)績
Jooh Lee和Eunsup Shim(1995)分別抽取了美國和日本的6個高科技行業(yè)中的143家企業(yè)進(jìn)行實證研究,得出結(jié)論,研發(fā)費用對企業(yè)的市場價值增長具有正向促進(jìn)作用,因此,企業(yè)應(yīng)重視研發(fā),并把研發(fā)作為企業(yè)戰(zhàn)略因素中的一個重要因素。
馮·布朗(1999)認(rèn)為R&D投資對企業(yè)價值存在“加速化陷阱”,并不是正相關(guān)關(guān)系,即由于R&D投資的增加與企業(yè)產(chǎn)品銷售收入和利潤增長之間的非正相關(guān)關(guān)系所引起的高風(fēng)險。
Hsieh, Smishra和Gobeli(2003)采用美國1975~1996年的醫(yī)藥和化學(xué)業(yè)的數(shù)據(jù),以純利潤、營運收入、銷售增長、托賓Q值為因變量,以R&D和固定資產(chǎn)為主要的自變量,進(jìn)行實證研究。研究發(fā)現(xiàn),對R&D投資的獲利要比對固定資產(chǎn)投資的獲利大。
Valdemar, Mogens, Tor and Erik(2004)采用道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型,將時間定為1995~1997年丹麥的經(jīng)濟(jì)高速增長時期,選擇制造業(yè)公司年報和國家統(tǒng)計局網(wǎng)站上公布的數(shù)據(jù),進(jìn)行了實證研究,結(jié)果表明,研發(fā)支出與收益顯著相關(guān),并且其積累的收益率大約在9~12%。
朱衛(wèi)平、倫蕊(2004)通過以廣東省某市的全部高新技術(shù)企業(yè)為研究對象,以企業(yè)人均利稅額和競爭優(yōu)勢系數(shù)來代表企業(yè)的績效。他們發(fā)現(xiàn),目前我國高新技術(shù)企業(yè)的科技資金、人力資源投入與企業(yè)績效之間基本不存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。
程宏偉等(2006)利用高新技術(shù)上市公司披露的數(shù)據(jù),檢驗了R&D經(jīng)費投入與業(yè)績之間的相關(guān)性。結(jié)果表明,從總體看,我國高技術(shù)上市公司研發(fā)水平偏低,研發(fā)強(qiáng)度與主營業(yè)務(wù)利潤之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。
(三)文獻(xiàn)評述
現(xiàn)有研究充分肯定了R&D對企業(yè)發(fā)展的重要作用,并深入分析了R&D投入對競爭優(yōu)勢、企業(yè)績效的影響,盡管研究者將市場占有率作為度量企業(yè)競爭優(yōu)勢的重要指標(biāo),但是,大多未能將R&D投入與市場占有率聯(lián)系起來進(jìn)行考察。本研究在對R&D投入對市場占有率影響進(jìn)行文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上企業(yè)管理論文,利用上市醫(yī)藥生物企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究。需要注意的是,在我國,整體來說,技術(shù)創(chuàng)新能力較弱,R&D投入偏低,各個行業(yè)對R&D投入的要求也各不相同,所以應(yīng)該具體行業(yè)具體分析。醫(yī)藥生物行業(yè)的高技術(shù)特點,決定了R&D能力對其發(fā)展具有至關(guān)重要的作用,所以本研究選取了醫(yī)藥生物這個行業(yè)進(jìn)行具體研究。
三、實證研究及結(jié)論
(一)研究假設(shè)
通過文獻(xiàn)回顧,分析可知,企業(yè)不同R&D投入可以獲得不同的競爭優(yōu)勢。具體來說,工藝研發(fā)投入的增加,可以引起生產(chǎn)工藝的技術(shù)變化,從而提高生產(chǎn)效率,降低生產(chǎn)成本,企業(yè)擁有成本領(lǐng)先的競爭優(yōu)勢,取得更大的市場份額。產(chǎn)品研發(fā)投入的增加,可以使企業(yè)的產(chǎn)品在市場上表現(xiàn)出質(zhì)量或特征的差異,開拓市場新的領(lǐng)域,提高市場份額。概言之,企業(yè)的R&D投入通過影響企業(yè)的競爭優(yōu)勢,再影響企業(yè)的市場占有率,并且表現(xiàn)出一定的正向作用。據(jù)此提出假設(shè)H:企業(yè)R&D投入與市場占有率正相關(guān)。
(二)樣本的選擇及數(shù)據(jù)來源
隨著新會計制度自2007年1月1日起在上市公司的實行,我國上市公司有關(guān)研發(fā)費用支出的信息披露狀況與以前相比有了很大的進(jìn)步。因此,本文將研究期間定為2007、2008和2009三個年度,選取了在我國滬深兩市2006年12月31日前上市到2009年12月31日止還存續(xù)的A股的上市公司為研究對象,并剔除了ST公司及欠缺任一年度所需的研究數(shù)據(jù)的樣本。
通過嚴(yán)格篩選,最終選取了28家醫(yī)藥生物行業(yè)的上市公司作為本文研究的樣本。所有數(shù)據(jù)來自于巨潮咨詢、上海證券交易所和深圳證券交易所的網(wǎng)站上公開披露的財務(wù)數(shù)據(jù)。
(三)研究變量選擇
1、R&D投入指標(biāo)的選取。
企業(yè)R&D投入主要包括營運資本投入、人力資源投入、設(shè)備與設(shè)施及場地的投入和創(chuàng)意思想投入等。由于一方面創(chuàng)意思想投入缺乏客觀、可量化的標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)管理論文,且創(chuàng)意思想主要由研發(fā)人員提供;另一方面設(shè)備與設(shè)施的投入可以折合成貨幣計量并入財力投入中,所以企業(yè)R&D活動的投入大多主要反映在財力投入和人力投入上。因此本文選取R&D費用(K)和技術(shù)人員數(shù)(L)作為R&D投入的考核指標(biāo)。
2、市場占有率指標(biāo)的選取。
市場占有率常用的計算方法有整體市場占有率、為所服務(wù)的市場占有率和相對市場占有率。本文選取相對市場占有率這個指標(biāo)。相對市場占有率是指相對于最大的競爭者或三個最大的競爭者的市場銷售量(額)的比重。相對市場占有率反映了企業(yè)與競爭對手的市場成長速度,也反映了市場上企業(yè)競爭的強(qiáng)弱變化。在28個樣本中,本文選擇市場銷售額最高的代碼為600062的上市公司作為基準(zhǔn),來計算相對市場占有率。
3、控制變量的選擇。
上市公司規(guī)模是公司市場占有率最重要的影響因素之一,所以本研究將公司規(guī)模設(shè)置為控制變量。由于R&D投入對公司的固定資產(chǎn)價值和無形資產(chǎn)價值都會產(chǎn)生重要影響,所以本文選取公司資產(chǎn)總額來反映公司的規(guī)模。
現(xiàn)代市場營銷理論認(rèn)為,各個競爭者的市場占有率同它們的市場營銷努力成正比。所以本研究選擇企業(yè)的營銷努力作為另一個控制變量,并且用企業(yè)的市場銷售費用來衡量企業(yè)的市場營銷努力。
(四)研究模型的建立
回歸模型是一種常用于考察投入產(chǎn)出關(guān)系的模型,因此,本文建立多元線形回歸模型如下:
模型中為因變量,表示上市公司的市場占有率。和為解釋變量,分別表示上市公司的研發(fā)經(jīng)費支出和技術(shù)人員數(shù),和為控制變量,分別表示上市公司的資產(chǎn)規(guī)模和銷售費用,是回歸方程的截距項,是回歸方程的殘差項。
(五)R&D投入與市場占有率的相關(guān)性檢驗
首先我們利用2007~2009年三年的數(shù)據(jù),采用普通最小二乘法,通過SPSS16.0軟件處理,得到結(jié)果如表1、2、3三張表:
表1引入/剔除的變量a
模型
進(jìn)入變量
剔除變量
方法
1
M
K,L,SIZE
逐步回歸(標(biāo)準(zhǔn):F的可能性≤0.05的變量進(jìn)入,
F的可能性≥0.10的變量剔除)
2
K
L,SIZE
逐步回歸(標(biāo)準(zhǔn):F的可能性≤0.05的變量進(jìn)入,
F的可能性≥0.10的變量剔除)
3
SIZE
L
逐步回歸(標(biāo)準(zhǔn):F的可能性≤0.05的變量進(jìn)入,
F的可能性≥0.10的變量剔除)
a. 因變量:SHARE
表2 模型摘要
模型
R
R2
Adjusted R2
誤差估計
D-W
1
0.789a
0.623
0.618
0.178573736
2
0.860b
0.740
0.734
0.149062052
3
0.883c
0.779
0.771
0.138321314
1.921
a. 預(yù)測因子: (常量), M
b. 預(yù)測因子: (常量), M, K
c. 預(yù)測因子: (常量), M, K, SIZE
d. 因變量: SHARE
表3系數(shù)a
模型
非標(biāo)準(zhǔn)的回歸系數(shù)
標(biāo)準(zhǔn)的回歸系數(shù)
t
Sig.
VIF
B
標(biāo)準(zhǔn)誤差
Beta
1
(常量)
0.114
0.027
4.158
0.000
M
8.929E-6
0.000
0.789
11.632
0.000
1.000
1.000
2
(常量)
0.077
0.024
3.259
0.002
M
6.195E-6
0.000
0.547
7.903
0.000
1.496
1.496
K
5.076E-5
0.000
0.420
6.057
0.000
1.496
1.496
3
(常量)
0.048
0.023
2.075
0.041
M
4.650E-6
0.000
0.411
5.564
0.000
1.976
1.976
K
3.798E-5
0.000
0.314
4.473
0.000
1.784
1.784
SIZE
3.654E-7
0.000
0.292
3.751
0.000
2.194
2.194
a. 因變量:SHARE
表1顯示了逐步回歸的過程,按照對市場占有率的影響貢獻(xiàn)程度的大小,逐個引入通過0.05顯著性水平檢驗的三個解釋變量,即銷售費用、R&D費用和企業(yè)規(guī)模,從而建立了三個模型,剔除了未通過顯著性檢驗的解釋變量技術(shù)人員數(shù)。由表2可知,三個模型的Adjusted R2分別為0.618、0.734和0.771企業(yè)管理論文,顯示了隨著三個解釋變量的引入,修正后的可決系數(shù)呈現(xiàn)明顯增大趨勢,即擬合優(yōu)度變化顯著。當(dāng)解釋變量增加到銷售費用、R&D費用和企業(yè)規(guī)模三個變量時,方程的擬合程度最高。最優(yōu)模型即第三個模型的D-W值(杜賓-瓦森檢驗值)為1.921,接近于2,可以認(rèn)為該方程的殘差不相關(guān)。表3顯示了三個模型的回歸系數(shù)、常數(shù)及t檢驗結(jié)果,可見,銷售費用、研發(fā)費用和企業(yè)規(guī)模都通過了5%顯著性水平檢驗,并且回歸系數(shù)均為正,所以可以認(rèn)為市場占有率與銷售費用、R&D費用、企業(yè)規(guī)模之間存在正相關(guān)關(guān)系。第三個模型中三個自變量的VIF(方差膨脹因子)的值均在10以內(nèi),說明自變量為銷售費用、研發(fā)費用和企業(yè)規(guī)模,因變量為市場占有率的模型中不存在嚴(yán)重的多重共線性。
由于截面數(shù)據(jù)中可能存在異方差,導(dǎo)致回歸參數(shù)估計量不再有效,所以本文利用上步回歸得到的普通殘差的絕對值和市場占有率進(jìn)行Spearman等級相關(guān)系數(shù)來檢驗是否存在異方差。如表4,結(jié)果表明普通殘差的絕對值和市場占有率的Spearman等級相關(guān)系數(shù)為0.208,p值為0.057,略大于0.05,表明有可能存在異方差。
表4Spearman相關(guān)系數(shù)
SHARE
w
SHARE
相關(guān)系數(shù)
1.000
0.208
Sig. (2-tailed)
.
0.057
N
84
84
w
相關(guān)系數(shù)
0.208
1.000
Sig. (2-tailed)
0.057
.
N
84
84
為了消除異方差對模型估計造成的影響,本文用加權(quán)最小二乘法對原模型進(jìn)行修正,權(quán)重為此前普通最小二乘法回歸得到的普通殘差絕對值的倒數(shù),再次回歸得到結(jié)果如表5:
表5加權(quán)最小二乘估計結(jié)果
SHARE
回歸系數(shù)
t值
Sig.
VIF
K
0.385
5.173
0.000
3.488
SIZE
0.191
11.222
0.000
1.596
M
0.510
8.214
0.000
3.555
Adj R2
0.972
F
961.176
D-W
1.881
可見,修正后模型的擬合優(yōu)度得到了較大的改善。修正的判定系數(shù)從0.771上升為0.972,表明修正后的方程很好地擬合了樣本的數(shù)據(jù)。方程的D-W值接近于2,可以認(rèn)為該方程的殘差項之間是不相關(guān)的。研發(fā)費用、企業(yè)規(guī)模和銷售費用三個自變量VIF值均小于10,可認(rèn)為不存在嚴(yán)重的多重共線性。三個自變量均通過了0.05顯著性水平檢驗,并且回歸系數(shù)均為正,表明R&D費用支出、企業(yè)規(guī)模和銷售費用與市場占有率具有顯著地相關(guān)性,且這種相關(guān)性是正向的。
為了檢驗是否已經(jīng)消除異方差的影響企業(yè)管理論文,我們再次對修正后的模型的殘差的絕對值與市場占有率進(jìn)行Spearman等級相關(guān)系數(shù)檢驗,如表6:
表6Spearman相關(guān)系數(shù)
SHARE
w1
SHARE
相關(guān)系數(shù)
1.000
0.190
Sig. (2-tailed)
.
0.084
N
84
84
w1
相關(guān)系數(shù)
0.190
1.000
Sig. (2-tailed)
0.084
.
N
84
84
結(jié)果表明修正后模型的殘差的絕對值與市場占有率的等級系數(shù)的p值從0.057上升到了0.084,顯著性水平在一定程度上降低了,由此可以認(rèn)為模型的異方差問題得到了一定程度的解決。
(六)簡要的研究結(jié)論
線性回歸分析得出結(jié)論:技術(shù)人員投入與市場占有率不具有顯著的相關(guān)性,R&D費用支出、企業(yè)規(guī)模和銷售費用與市場占有率具有顯著地相關(guān)性,且這種相關(guān)性是正向的。
因此,醫(yī)藥生物企業(yè)應(yīng)該更加主動,把技術(shù)創(chuàng)新放在戰(zhàn)略首位,加大R&D費用的投入,保持企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,使企業(yè)擁有持續(xù)的競爭力,擴(kuò)大市場占有率,在同行業(yè)中處于有利的競爭地位。雖然本研究表明,企業(yè)科技人員數(shù)與市場占有率不顯著相關(guān),但是醫(yī)藥生物行業(yè)的高科技性質(zhì)決定了其對人才需求之高,高素質(zhì)人才影響著企業(yè)的核心競爭力,影響著醫(yī)藥生物技術(shù)進(jìn)步的方向,所以我國研發(fā)隊伍的結(jié)構(gòu)和質(zhì)量仍有待進(jìn)一步改善。
參考文獻(xiàn)
[1]邁克爾·波特.競爭優(yōu)勢[M].華夏出版社,1997
[2]李心合.技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新:降低企業(yè)成本的根本途徑[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì), 1996(03)
[3]范光杰,陳光.競爭優(yōu)勢:創(chuàng)新產(chǎn)品選擇條件下的波特觀點分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2004(12)
[4]SharmisthaBagchi-Sen. The Dynamics of Industrial Location: The Factory, the Firm and theProduction System [J]. Economic Geography, 2001, Vol.77, No. 1, p77-79
[5]楊梅英,熊飛,管弦悅,王楠.R&D投入對北京市中小型高新技術(shù)企業(yè)競爭力的影響[J].科學(xué)學(xué)研究, 2007(S2)
[6]Jooh Lee and Eunsup Shim. Moderating Effects of R&D onCorporate Growth in U.S. and Japanese Hi-Tech Industries: An Empirical Study[J]. The Journal of High Technology Management Research, 1995(2), volume 6,p179-191